Telekom und das verdammte Monopol!

Re: Telekom und das verdammte Monopol!

MG — Fri, 31 May 2002 12:26:35 GMT

Wie kommst du auf die Idee, dass dem nur in Österreich so wäre?????

Das ist Weltweit so. Der dem die Leitungen gehören darf dafür "Miete" verlangen.

Die Telekom als derzeit einziger Leitungsanbieter ist sogar gezwungen diese zu vermieten. Alle anderen können da, wenn ein Konkurrent Leitungen mieten will, nein sagen.

Die Telekom darf nicht einmal den Preis für die Miete selbst bestimmen, sondern das macht die Regulierungsbehörde "Telecontrol".

Näheres dazu findest du im Telekommunikationsgesetz und auf den Seiten http://www.rtr.at der Rundfunk und Telekommunikations Regulierungs GmbH.

Re(3): Telekom und das verdammte Monopol!

Petz — Fri, 31 May 2002 11:57:16 GMT

mmmmhhh..., da hast recht.
Die Leitungen gehören dem Steuerzahler, werden aber von der Telekom "verwaltet". Und die macht was sie will.

Zur Info: Bin bei weitem kein Freund der Telekom!

Re(3): Telekom und das verdammte Monopol!

RF — Fri, 31 May 2002 11:49:28 GMT

Hi!

Da muss man aber trennen zwischen Briefpost und Telefonpost, seinerzeit schon.
Die Briefpost war ja im Prinzip nie lebensfähig, die wurde immer durch die Telefonpost quersubventioniert, da die Telefonpost, aus sowieso bekannten Gründen, immer ordentlich verdient hat.
Dumm war nur, dass da der Staat ordentlich abgeschöpft hat fürs Budget, als Ausgleich dazu aber auch fürs Budget ordentlich Kredite aufgenommen hat, die die Post dann zu begleichen hatte.

Bei der "Privatisierung" wurde natürlich dann auch der Post ihr Leitungssystem mit auf den Weg gegeben, war ja auch schliesslich ihr einziges Vermögen.

Das war ja auch der Grund, warum da jahrelang die Post.at so lange herumgetan hat mit der "Privatisierung", sie brachten einfach keine Eröffnungsbilanz zusammen, wegen der unendlichen Kredite, die ihr frühere Regierungen locker und frei aufgehalst hatten. Eine AG-Bilanz hat nun mal andere Vorschriften als eine Einzelfirma.

MFG

RF

PS: lieber Dr.Ko, das soll keine Belehrung für Dich sein, sieh das bitte nicht falsch, es ergab sich nur grade mal hier gut, das mal hier darzustellen, da Du das Thema grade mal angeschnitten hast.

Re(2): Telekom und das verdammte Monopol!

Malakai — Fri, 31 May 2002 11:31:29 GMT

OK, die haben die Leitungen finanziert. Super und wie ist das in anderen Ländern gewesen? Wer hat das finanziert?

BTW: Ok, aber dafür werden die Telekom die anderen Provider immer zur Kasse bitten. Somit wird in Österreich die Preise für Internet immer so hoch bleiben. Oder Irre ich mich da?

gruss deprofundis

Re(3): Telekom und das verdammte Monopol!

deci — Fri, 31 May 2002 07:53:50 GMT

na geh verscherbelns a bisal von deinen familiensilber

Re(2): Telekom und das verdammte Monopol!

Dr. Ko — Fri, 31 May 2002 07:42:19 GMT

ja damals gehörte die telekom dem staat,also uns allen und(damals post) wurde wurde aus steuermitteln finanziert (von uns allen)........

inho gehören die leitungen nicht der telekom sondern immer noch dem steuerzahler,aber das ist eine andere geschichte...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Re: Telekom und das verdammte Monopol!

Petz — Fri, 31 May 2002 07:36:28 GMT

ehmmmm, imho hat ja auch die Telekom die Verlegung der Leitungen finanziert.
Was soll die EU dagegen tun?
Die Leitungen stehen ja im Eigentum der Telekom.

Grüsse
Petz

Telekom und das verdammte Monopol!

Malakai — Wed, 29 May 2002 22:46:30 GMT

Also wenn ich das richtig verstanden habe sind wir die einzigen in ganz Europa wo die Telekom von allen anderen Mitbewerben gebühren verlangt für die nutzung ihrer Leitungen darum auch das DL Limit bzw die hohen Preise für Internetzugänge. Warum tut dann niemand was dagegen? Sonst machen ja die Herren in Brüssel auch gleich einen stunk weil Österreich nicht zahlt oder was weiss ich...

Verstösst das nicht gegen irgendwelche EU-Richtlinen?

Gruss deprofundis