SEO-Spammer

Re: SEO-Spammer

user96106 — Tue, 13 Mar 2012 14:47:56 GMT

kannst den auch gleich eliminieren:

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=432547

der ist so oder so zu dumm für dieses forum

Re: SEO-Spammer

newcomer — Mon, 12 Mar 2012 19:54:28 GMT

muss im grunde nur einen eintrag sehen wo sich jemand tatsächlich die mühe gemacht hat ne url in einem schönen link zu verstecken und meine paranoia schlägt an.

das is auch der weg um diese pest unschädlich zu machen. postings die so konstruiert sind sofort aufs abstellgleis zur admin-review stellen.

Re(6): SEO-Spammer

tha_haze — Mon, 12 Mar 2012 16:25:15 GMT

Ja flache Foren-Strukturen sind echt zum Speiben. Der größte Pluspunkt vom GHF ist wirklich diese Baumstruktur (nennt man das eigentlich so?), das kennt man sonst vielleicht grade mal noch von Reddit aber dessen Inhalte sind ja wieder von einer anderen Natur...

Noch so einer, der seine eigene Seite entdeckt hat

Weissbier — Sun, 11 Mar 2012 22:26:37 GMT

Längst gemeldet, aber nix passiert (also auch nicht geprüft + für okay befunden und Meldefeld auf Grau geschaltet).

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=431377

WB.

Re(2): Kontrolle und Zensur muss her, genau!

Spoonman — Sun, 11 Mar 2012 19:23:11 GMT

Zumindest im Internet möchte ich selbst und nur für mich allein entscheiden welche Inforamtionen ich konsumiere.

Da brauch ich keine Moralappostel die durch Zensur iregdnjemanden mundtot machen wollen.

Re: Kontrolle und Zensur muss her, genau!

Diabolo2000 — Sun, 11 Mar 2012 19:17:19 GMT

Zumindest im Internet bin ich darüber hinweg nicht gemocht zu werden.

Kontrolle und Zensur muss her, genau!

Spoonman — Sun, 11 Mar 2012 19:06:39 GMT

und anderen meldewürdigen Beiträgen (Astroman).

Genau, ZENSUR muss her.
Ich finde Astro immer wieder witzig. Zumindest sind seine Threads jedesmal voll mit Zündstoff und Peffer. Wurscht dürfte er den Leuten nicht sein.

Bevors den Atro sperren, sperren wir leiber Dich. Wie würde Dir so eine Aufruf gefallen? Wenns einen selbst betrifft auf einmal gar nicht so cool, gell?

Re(2): SEO-Spammer

Spoonman — Sun, 11 Mar 2012 19:06:39 GMT

und anderen meldewürdigen Beiträgen (Astroman).

Re(2): SEO-Spammer

mjy@geizhals.at — Sun, 11 Mar 2012 11:35:35 GMT

Ja, danke... Der hat aber nur eine (seine?) Seite beworben, die anderen zahlreiche unterschiedliche Domains.

Re: SEO-Spammer

Weissbier — Sun, 11 Mar 2012 09:04:56 GMT

Habe sowas vor einer Woche gemeldet, aber obwohl es sich hierbei um so einen "SEO-Spammer" (wieder mal ein neuer Begriff für mich, hoffentlich habe ich ihn richtig verstanden) handelt, sind die Beiträge bislang weder von einem Moderator gesichtet noch geplonkt worden.

https://forum.geizhals.at/t637282,6744558.html#6744558
https://forum.geizhals.at/t660860,6744580.html#6744580
https://forum.geizhals.at/t756593,6744559.html#6744559

Das Profil ist offenbar nur zum Zweck des Spammens angelegt worden:
https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=430742

WB.

Re(3): SEO-Spammer

tjo — Sat, 10 Mar 2012 20:57:05 GMT

Wieso sollten Astroman-Postings meldewürdig sein? Hörts doch mal auf mit dem
unnötigen Bashing.

find ich auch total lächerlich, selbst wenn er was "normales" schreibt greift man ihn an...soll wohl irgendwie "cool" sein wenn man "dabei ist beim Astro angreifen".............

Re(5): SEO-Spammer

zeddicus — Sat, 10 Mar 2012 20:46:39 GMT

Jaaaa, endlich einer der das auch nicht mag. Bin deswegen aus dem ccfreun - punkt - de (*link zwecks google weighting vermeiden*) Forum ausgestiegen. Da waren wirklich nur so antworten. Und Anfragen sind in Threads verschoben worden, die irgendwie so halb zum Thema gepasst haben. Teils sind Posts editiert worden ohne einen Hinweis drauf. OT war für Mods die Regel, für alle anderen gabs Rüffel.

Da ist mir ja Anarchie noch fast lieber.

Re(4): SEO-Spammer

Bucho — Sat, 10 Mar 2012 19:52:51 GMT

Diese Threads werden aber zwangsläufig unübersichtlich. Wenn man sich wegen seiner Frage zB zum Akku durch einen knapp 40-Seitigen Thread ackern muss, wo man wegen der Flat-Struktur keinerlei Überblick über eventuelle Diskussionsverläufe hat, um vielleicht die gewünschte Info zu finden pfeif ich da lieber drauf.

Re(3): SEO-Spammer

Justin B. — Sat, 10 Mar 2012 19:23:09 GMT

Tode moderierten deutschen Technikforen (zB android-hilfe.de oder ähnliche) wo
jeder zweite Thread mit "benutz die Suchfunktion"

was ja nicht schlecht ist.
somit hast du nicht 20 threads zum selben thema.
lieber ein übersichtlicher thread.

blöd wirds, wenn du dann die suchfunktion nutzt und nur threads findest, wo auf die sufu hingewiesen wird

Re(2): SEO-Spammer

Bucho — Sat, 10 Mar 2012 19:13:52 GMT

Wieso sollten Astroman-Postings meldewürdig sein? Hörts doch mal auf mit dem unnötigen Bashing. Du schreibst selber oft Postings die blanken Schwachsinn des Verfassern vermuten lassen - trotzdem ist es amüsant zu lesen und, genau wie seine, alles andere als meldewürdig. Grad das macht ja erst ein interessantes Forum aus. Weit besser als die zu Tode moderierten deutschen Technikforen (zB android-hilfe.de oder ähnliche) wo jeder zweite Thread mit "benutz die Suchfunktion" oder "benutz den 60 Seiten Sammelthread" geclosed wird.

Re(3): SEO-Spammer

pong — Sat, 10 Mar 2012 18:33:19 GMT

+1

pong

Re(2): SEO-Spammer

Justin B. — Sat, 10 Mar 2012 17:33:02 GMT

Re: SEO-Spammer

Diabolo2000 — Sat, 10 Mar 2012 17:25:52 GMT

1) Führt endlich ein Blockwartsystem ein, wenn ein Beitrag x mal gemeldet wird, dann wird er unsichtbar bis ein Moderator ihn überprüft hat.

2) Die Meldungen von den Usern die immer zu recht melden sollen dann mehr Gewicht bekommen, was die benötigte Anzahl bis zum verstecken senkt.

3) Differenzierung von Werbung und anderen meldewürdigen Beiträgen (Astroman).
Werbung sollte schon bei 1 oder 2 Meldungen versteckt werden können.

4) Wenn dieses System missbraucht wird gibt es Sperren oder die Meldungen der Missbraucher werden ignoriert.

Re(3): SEO-Spammer

hellbringer — Sat, 10 Mar 2012 17:21:33 GMT

User, die in praktisch jedem Beitrag irgendeinen irrelevanten Link zu einer
Website verstecken (zum Zwecke der Manipulation von Suchmaschinen).

Die werden doch eigentlich eh sehr oft gemeldet. Muss wohl einer das Glück gehabt haben, dass er nicht aufgefallen ist.

Re(2): SEO-Spammer

mjy@geizhals.at — Sat, 10 Mar 2012 17:18:25 GMT

User, die in praktisch jedem Beitrag irgendeinen irrelevanten Link zu einer Website verstecken (zum Zwecke der Manipulation von Suchmaschinen).

Beispiel:

Da gibt es in den USA doch einen bekannten Rapper, Multimillionär und zündet sich seine Zigarren prinzipiell nur mit 100 Dollarscheinen an. Bei einer Schachtel kippen am Tag kommt da richtig was zusammen...
Doch wenn es um Internetanbieter geht ist http://XXXXXXXXXX/ die beste Anlauftstelle.

Re: SEO-Spammer

hellbringer — Sat, 10 Mar 2012 17:15:21 GMT

Was ist "so etwas"?

SEO-Spammer

mjy@geizhals.at — Sat, 10 Mar 2012 17:09:46 GMT

https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=402411

Bitte so etwas sofort melden.