System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

Re(3): System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

estranged — Fri, 31 May 2002 17:30:18 GMT

dma MUSS auf jeden fall aktiviert sein. sonst schieben die platten alle daten über die cpu.
auf jeden fall die neusten chipsath-treiber, und wenn er noch nicht inkludiert ist in den enuen treibern den via pci-latency-patch. weil der raidcontroller is mal sicher übern pci-controller angebunden...

Re(3): System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

Zappa F. — Fri, 31 May 2002 16:27:25 GMT

Hi;

Also ich kenn mich mit XP nicht sehr gut aus - jedoch sollten bei ordnungsgemäß installierten Busmaster-Treibern so gut wie gar keine CPU-Zeit beim schlichten kopieren anfallen. Chipsatz-Treiber installieren!

Grüße
F.Z.

Re(2): System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

ApuXteu — Fri, 31 May 2002 16:20:28 GMT

Ja es braucht massiv Rechenzeit - 100% - was genau könnte falschrennen? Was kann ich tun?

Re: System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

Zappa F. — Fri, 31 May 2002 16:17:51 GMT

Hi;

schau mal im Taskmanager, ob das System beim kopieren Prozessorzeit benötigt - wenn ja, dann könnt was mit den Busmaster nicht stimmen.

Grüße
F.Z.

Re: System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

deci — Fri, 31 May 2002 16:13:56 GMT

schon neue treiber und co probiert ?
bzw. neu aufsetzten ?
irgendwo was verstecktes zb ad award drüber scheuchen

Re: System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

fraknor — Fri, 31 May 2002 16:10:00 GMT

Klingt nach VIA-Southbridge-Bug!

System lahmt bei exzessivem Plattenzugriff

ApuXteu — Fri, 31 May 2002 16:08:01 GMT

Ich hab einen Athlon 1000/100 mit 384mb Sdram und 2 Platten am Promise Controller des A7V (nicht Raid). Wenn ich unter Windows XP eine Riesendatei von einer Platte auf die andere kopiere, eine SVCD unter WinOnCd (auch da massiver Plattenzugriff) brenne oder den EDonkey starte (auch hier massive Zugriffe) erlahmt das System. Wenn ich zB den IE starten will dauert es 20 Sekunden bis der mal offen ist und dann ist immer noch alles ewig langsam. Passt das so?

Ich glaube mich nämlich erinnern zu können, daß das unter Windows 98 nichts gemacht hat und immer noch genug Ressourcen da waren um nebenbei vernünftig weiterarbeiten zu können.

Wie verhält sich das bei euch?
Was kann man dagegen machen?