WLAN Stick vs. Karte

Re(3): WLAN Stick vs. Karte

hellbringer — Fri, 06 Apr 2012 06:57:56 GMT

Du hast dich schon entschieden, sonst hätte ich dir aus praktischer
Erfahrung geraten: weder, noch.Sondern kauf dir einen Accesspoint - kostet
nicht rasend mehr (ab € 20,-) und kannst du unabhängig vom PC an eine günstige
Stelle platzieren. Außerdem lassen sich die meisten Accesspoints genauso als
Bridge oder Repeater einsetzen, sowas kann man immer brauchen.

Braucht wieder Platz, ein Netzteil und ist ein zusätzlicher Stromverbraucher.

Technisch bin ich bei dir, aber praktischer ist der USB-Stick.

Re(2): WLAN Stick vs. Karte

Beel_Zebub — Fri, 06 Apr 2012 06:53:17 GMT

Du hast dich schon entschieden, sonst hätte ich dir aus praktischer Erfahrung geraten: weder, noch.
Sondern kauf dir einen Accesspoint - kostet nicht rasend mehr (ab € 20,-) und kannst du unabhängig vom PC an eine günstige Stelle platzieren. Außerdem lassen sich die meisten Accesspoints genauso als Bridge oder Repeater einsetzen, sowas kann man immer brauchen.

Re: WLAN Stick vs. Karte

Alkestis — Thu, 05 Apr 2012 11:36:38 GMT

würde den USB Stick nehmen und dazu ein USB Verlängerungskabel um die optimale Verbindung zu bekommen, dadurch kannst ihn dann recht frei platzieren

Re: WLAN Stick vs. Karte

Gewürzwiesel — Thu, 05 Apr 2012 11:16:40 GMT

So, erster Erfahrungsbericht:

Verbindung sehr gut, Übertragungsrate so um die 130 Mbit (angezeigt werden 300 aber das ist ja bekannt) und Pings zum Router im 1 oder niedriegen 2-stelligen Bereich. Soweit bin ich zufrieden. Aber noch steht der Router auch nur 4m vom PC mit direkter Sichtlinie entfernt.

Re: WLAN Stick vs. Karte

Picard782000 — Thu, 05 Apr 2012 10:33:23 GMT

Ich habe an meinem Media-PC auch einen TPLINK Usb Stick.
Einfach mit doppelseitigem Klebeband an einem Regal angeklebt.

Funktioniert problemlos.

Re: WLAN Stick vs. Karte

hellbringer — Thu, 05 Apr 2012 10:28:19 GMT

USB-Adapter ist flexibler und einfacher zu handhaben. Ich würde schon allein aus Bequemlichkeit zum USB-Stick greifen.

Ich hab mir fürs Büro sogar eine USB-Soundkarte gekauft, weil mir die langen Audiokabeln auf die Nerven gegangen sind.

Re(2): WLAN Stick vs. Karte

Gewürzwiesel — Thu, 05 Apr 2012 09:28:26 GMT

Ja, der PC steht unterm tisch. Außerdem bin ich draufgekommen, daß der Router in der entgegengesetzten Richtung stehen wird d.h. der PC könnte die Antennen abschatten. Ich werds jetzt mal mit dem erstgenannten Stick probieren, der hat im Gegensatz zum anderen MiMo (hilfts nix, schads nix) und billiger ist er auch.

Re: WLAN Stick vs. Karte

arctic — Thu, 05 Apr 2012 09:01:50 GMT

Kommt drauf an , wie dein Rechner steht.

Unter dem Tisch ist der Empfang sub-optimal, spricht also gegen die Karte wenn der PC am Boden steht.
Bei 3 Antennen wird es mühsam mit einer Verlängerung (3 Kabel?)

Mit einer USB Verlängerung lässt sich der Empfang einfacher optimieren falls notwendig.

WLAN Stick vs. Karte

Gewürzwiesel — Thu, 05 Apr 2012 08:01:31 GMT

Ich muß, auch wenns mir nicht gefällt, von Kabel auf WLAN umsteigen. Die Gretchenfrage ist: Stick oder Karte? Die Meinungen im Netz halten sich die Waage, sind aber nur das: Meinungen. Einen objektiven Vergleichstest der beiden Lösungen habe ich bis jetzt nicht gefunden.

Router ist
http://geizhals.at/486889
Als Stick bietet sich
http://geizhals.at/363947  oder
http://geizhals.at/547646  an

Als Karte käme
http://geizhals.at/334831  in Frage

Interessant wäre die Frage ob mit einer der beiden Lösungen die Pings besser sind?
Also wenn jemand einen Vergleichstest der beiden Lösungen kennt bitte um den Link, ansonsten immer her mit fundierten Erfahrungsberichten

Edit: dLAN wäre theoretisch eine Option, kostet aber recht viel, daher möchte ich vorher die WLAN Lösung testen

WLAN Stick vs. Karte

Gewürzwiesel — Thu, 05 Apr 2012 08:01:31 GMT

Ich muß, auch wenns mir nicht gefällt, von Kabel auf WLAN umsteigen. Die Gretchenfrage ist: Stick oder Karte? Die Meinungen im Netz halten sich die Waage, sind aber nur das: Meinungen. Einen objektiven Vergleichstest der beiden Lösungen habe ich bis jetzt nicht gefunden.

Router ist
http://geizhals.at/486889
Als Stick bietet sich
http://geizhals.at/363947  oder
http://geizhals.at/547646  an

Als Karte käme
http://geizhals.at/334831  in Frage

Interessant wäre die Frage ob mit einer der beiden Lösungen die Pings besser sind?
Also wenn jemand einen Vergleichstest der beiden Lösungen kennt bit7et um den Link, ansonsten immer her mit fundierten Erfahrungsberichten