<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=790632</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6775815.html#6775815</link>
      <description>Android ohne Touchscreen ist ein eher bescheidenes Vergnügen (sowas gabs von Toshiba eh schon vor mehr als einem Jahr und verkaufte sich nicht).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 11:58:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6775815.html#6775815</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-09T11:58:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6775808.html#6775808</link>
      <description>wobei der Seitenaufbau einer überfrachteten Internetseite schon auch von der Rechenleistung der CPU abhängt. Selbst ein Sempron Singlecore hängt jeden Intel Atom hier locker ab. &lt;a href="http://geizhals.at/558854" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;558854&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Auch PDF-Manuals werden auf solchen Schmalspur Netbook-CPUs quälend langsam gerendert.&lt;br&gt;Wobei in dem Zusammenhang interessant gewesen wäre, wie schnell diese verbaute Billig-ARM CPU in dem Netbook ist. Sehr wahrscheinlich ist da sogar noch der Intel Atom 270 schneller.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 11:43:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6775808.html#6775808</guid>
      <dc:creator>HITCHER</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-09T11:43:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6775685.html#6775685</link>
      <description>Das ist alles eine Frage vom Betriebssystem.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein alter EEE901 mit Ur-Single-Atom N270 ist nun wahrlich eine lahme Mähre, die lausigen SSDs mit 4 und 8GB sollten dem die Krohne aufsetzen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ja, unter XP brauchte der Rechner zuletzt vier Minuten bis er nach dem Einschalten mit Laden fertig war. Dann lies er sich ganz gut bedienen. Unter einem testhalber installiertem Win7 war er total unbrauchbar, trotz 2GB RAM.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter Ubuntu: Bootet in vier Sekunden, restlos alles flutscht nur so, beim SSD-Zugriff schlägt der kleine laut Boni sogar meinen Desktop mit einer 256GB SSD unter Windows7.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn mans nicht selbst sieht glaubt mans nicht.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 09:10:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6775685.html#6775685</guid>
      <dc:creator>Crass Spektakel</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-09T09:10:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6773872.html#6773872</link>
      <description>imho humbug. Es gibt immer wieder/mehr Apps die schon mal rumzicken wenn man eine H/W Tastatur hat weil manche App Programmierer nicht mehr erwarten das es sowas gibt. Wie das dann auf nem Netbook laufen soll...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 09:11:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6773872.html#6773872</guid>
      <dc:creator>Desolationrob</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-06T09:11:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6773855.html#6773855</link>
      <description>Android ohne Touchscreen ist und bleibt ein Sch... .&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 08:51:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6773855.html#6773855</guid>
      <dc:creator>MG</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-06T08:51:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6773770.html#6773770</link>
      <description>Nichts. Android ist für Smartphones/Tablets mit Touchscreen konzipiert. Auf einem Net-/Notebook ist es in der derzeitigen Form sinnfrei. Dazu kommt noch, dass die Auswahl an funktionierenden Apps eher dürftig ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie sich Android auf einer Plattform anfühlt, für das es nicht gedacht ist, kannst Du selbst auf einem beliebigem PC bzw. Net-/Notebook testen: &lt;a href="http://www.android-x86.org/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.android-x86.org/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe mir vor ein paar Monaten ein Thinkpad X121e (mit AMD E-450) gekauft und war überrascht, wie performant das Ding ist bzw. wie selten ich im Alltagsbetrieb merke, dass das nur ein Netbook ist. Kein Vergleich zu Intels lahmen Atom-Plattform.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 07:44:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6773770.html#6773770</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-06T07:44:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>was ist von so einem Android-Netbook zu halten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t790632,6773760.html#6773760</link>
      <description>gab es schonmal von Toshiba als AC100 mit Dualcore ARM CPU,&lt;br&gt;nun gäbe es eine sehr viel günstigere Version bei SCHLECKER&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-AC100-MID-Netbook-Android.40164.0.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.notebookcheck.com/&lt;wbr/&gt;Test-Toshiba-AC100-MID-Netbook-Android.40164.0.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www3.schlecker.com/htdocs/Detail.aspx?artikelnummer=1543186001" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www3.schlecker.com/&lt;wbr/&gt;htdocs/&lt;wbr/&gt;Detail.aspx?&lt;wbr/&gt;artikelnummer=1543186001&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Also sehr wahrscheinlich würde es bei notebookcheck noch schlechter als das Toshiba AC100 abschneiden, ist es trotzdem sinnvoll einsetzbar? Evtl. als sparsamer und robuster (klein, leicht, keine Festplatte) Reisebegleiter? Und wenn es kaputt wird, ist der Schaden auch nicht so groß. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 07:29:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t790632,6773760.html#6773760</guid>
      <dc:creator>HITCHER</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-06T07:29:37Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
