Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

Re(4): Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

Baller — Sun, 06 May 2012 21:32:27 GMT

So seh ich das auch, mit den längeren Brennweiten.
Ich hab mich noch nicht festgelegt, werde mir aber demnächst beim Händler vor Ort das Canon 100/2 und die Sigmas 70/2.8 und 105/2.8 an die Kamera schrauben, und dann entscheiden.

Danke soweit für eure Ratschläge.

Re(3): Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

hume — Sat, 28 Apr 2012 03:55:59 GMT

Der Unterschied in der Lichtstärke ist rein rechnerisch nicht so groß?

f2,5 zu f2,8 kannst du getrost vernachlässigen. Aber du hast das Nikon an einer Kleinbildkamera verwendet. Da lässt sich leichter freistellen. Zudem liefert der Film ein schöneres Bokeh. Ich würde mir genau überlegen und vielleicht auch testen, welches Objektiv ideal ist.
Ich persönlich bevorzuge für reine Porträts auch eher längere Brennweiten.
Mir ist ein sauber freigestelltes Porträt mit Brennweite 180 und f4 allemal lieber als eines mit 50 f1,4 wo die Schärfe nicht sitzt und mit nervösem Bokeh.
Wenn dich Größe und Gewicht nicht stören, wäre vielleicht so etwas auch eine Option:

http://geizhals.at/244341

Re(3): Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

jo0815 — Fri, 27 Apr 2012 16:07:54 GMT

Der Unterschied in der Lichtstärke ist rein rechnerisch nicht so groß?

Wenn du gern mal auf Stativ und Blitz verzichtest, ist jedes bisschen mehr an Lichtstärke sehr praktisch. Wenn man dann mal anstatt auf ISO1600 nur auf 800 raufdrehen muss, kann das schon einen Unterschied machen.

Die etwas bessere Möglichkeit, freizustellen ist natürlich ein Bonus... ob dir nun die 70, oder die 85mm mehr zusagen, ist geschmackssache. Super Portraits kann man mit jeder Brennweite machen.

Ich z.B. bevorzuge 30mm an APS-C, gern auch mal 50. Mehr eigentlich nie.

Re(2): Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

Baller — Fri, 27 Apr 2012 15:21:26 GMT

Klar kann man mit dem Sigma 85/1.4 besser freistellen, aber ist es auf einer APSC nicht zu lang für Porträts?

Re(2): Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

Baller — Fri, 27 Apr 2012 15:08:30 GMT

Also das alte 105/2.5 hatte mehr als genug Freistellungspotential, und 70/2.8 an einer APSC sollten von der Bildwirkung ähnlich sein. Der Unterschied in der Lichtstärke ist rein rechnerisch nicht so groß?

Re(2): Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

Baller — Fri, 27 Apr 2012 15:08:30 GMT

Re: Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

catless — Thu, 26 Apr 2012 18:55:05 GMT

Das 70mm Makro von Sigma ist wirklich erste Sahne, hatte es selber an der 50D - ohne Probleme.
Aber wie schon einige gesagt haben, mit F2.8 lässt es sich natürlich nicht ganz so gut freistellen, wie mit F1.4 oder gar F1.2, aber das weisst du sicher selber.
Ich würde dir empfehlen, wenn du nicht scharf auf die Makro-Funktion bist und es noch im Budget liegt, dann greif zum Sigma 85mm F1.4.
Du kannst in diversen Foren lesen, dass auch Canon-User sehr zufrieden mit der Optik sind.

Re: Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

eanths — Thu, 26 Apr 2012 11:44:58 GMT

Von Abbildungsleistung ist es sicher top, aber ohne HSM würde ich mir das nicht mehr antun wollen.

Ich hatte das 105/2.8 Makro OHNE HSM an der Nikon D80 in Verwendung und gerade bei Porträts war es schon sehr träge da es oft den kompletten AF Bereich durchgefahren ist und da konnten schon mal 2-3 Sek. vergehen bis es fokussiert hat.

Re: Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

jo0815 — Thu, 26 Apr 2012 08:20:41 GMT

Also mit dem 70er kannst mal nichts falsch machen - ausser der Tatsache, das Sigmas an Canon-Bodies Zicken sind (bzw. sein sollen - selbst hab ich keine Canon).

Trotzdem würde ich, wenn ich für die Makro-funktion keine Verwendung hätte, das 85er nehmen. Damit kannst du klar besser freistellen, als mit dem 70er - in etwa so wie mit dem 105er an der Analogkamera.

Re: Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

User195329 — Thu, 26 Apr 2012 05:53:16 GMT

Also ich würde hier eher zum 85mm f1.8 USM greifen, sehr gutes Objektiv, wenn es ein bisserl mehr sein darf dann gleich das 100mm f2.0 USM.

Neue Porträt-Festbrennweite für Canon-APSC?

Baller — Wed, 25 Apr 2012 20:55:17 GMT

Schon während der Film-Ära habe ich mich in die 105mm Brennweite verliebt. Anders als meine Foto-Kumpels, fand ich, dass sie sich für Porträts viel besser eignet, als 85mm. Mit der letzteren Brennweite kam ich irgendwie nie so richtig klar, 105 fühlte sich dagegen genau richtig an.

Letztens schaute ich mir Objektive für APSC DSLRs an, und siehe da, es gibt so gut wie keins, dass der alten 105er Brennweite entspricht. Wenn ich mich nicht irre, so ist das Sigma Makro 70/2.8 das einzige. Ich hatte damals eine Nikon, und hab sehr gerne mit dem grandiosen Nikkor 105/2.5 fotografiert. Ich frage mich daher, ob das Sigma gut für Porträts geeignet ist, denn Makro hat mich nie wirklich gereizt - für diesen Zweck würde ich es auch nicht kaufen.
Ist hier vielleicht der eine oder andere unterwegs, der das Sigma auf einer APSC, für Porträts, nutzt? Würde mich über Meinungen, Erfahrungen und Tipps freuen!