ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

Re(9): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

m3t4tr0n — Mon, 07 May 2012 17:53:21 GMT

666kb.com - so ein Dreck!

War nur ein *thumbsup* Smiley.

Re(8): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

A national Acrobat — Mon, 07 May 2012 17:23:21 GMT

Link geht ned

Re(7): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

m3t4tr0n — Mon, 07 May 2012 13:04:52 GMT

Re(6): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

A national Acrobat — Mon, 07 May 2012 11:48:54 GMT

Das kannst du auch, wenn sowas nicht in den Release Notes zu finden ist.

Ich hab sicherheitshalber deshalb einen Bugreport ausgefüllt.

Re(5): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

m3t4tr0n — Mon, 07 May 2012 11:16:59 GMT

Obwohl ich noch immer von einem Bug ausgeh.

Das kannst du auch, wenn sowas nicht in den Release Notes zu finden ist.

Re(4): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

A national Acrobat — Sun, 06 May 2012 12:18:57 GMT

Ja aber ich hab auch nix in den Releasenotes gefunden, sowas muß man doch einfach reinschreiben find ich. Obwohl ich noch immer von einem Bug ausgeh.

Re(3): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

tha_haze — Sun, 06 May 2012 12:07:28 GMT

Unter normalen Umständen kann ich dir da vielleicht zustimmen, aber nicht bei so Verschlüsselungsgeschichten, wo er es teilweise gar nicht wissen kann aufgrund technischer und kryptografischer Einschränkungen.

Re(2): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

A national Acrobat — Sun, 06 May 2012 11:42:40 GMT

fällt es wohl in die eigene Pflicht zu schauen ob die Kompatibilität noch
gegeben ist...

Nein da erwarte ich mir schon (er hat ja die encry. Platten erkannt) einen Hinweis darauf, bitte das ist essenziell das ich meine Daten habe und kein nice-to-have .

Re: ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

tha_haze — Sun, 06 May 2012 11:28:57 GMT

Das ist eben das Risiko mit verschlüsselten Laufwerken.

Aber wenn nichts kaputt wird, halb so schlimm. Da zwischen den genannten Releases zwei Jahre vergangen sind, und 2 Linux-Jahre sind viel insbesondere bei der Thematik hat viel getan, fällt es wohl in die eigene Pflicht zu schauen ob die Kompatibilität noch gegeben ist...

Re(2): ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

A national Acrobat — Sun, 06 May 2012 10:35:24 GMT

Kannst laut sagen, da hab ich ein Blutdruckpulver mehr nehmen müssen.
Aber gottseidank wird nix zerstört.

Irgendwie wird Ubuntu qualitätsmässig gegenüber Red Hat oder Debian (stable) immer schlechter.

Re: ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

MG — Sun, 06 May 2012 10:07:36 GMT

Ein "netter" Bug.

ubuntu 12.04LTS (Server) und crypted Partitionen.

A national Acrobat — Sun, 06 May 2012 09:17:33 GMT

Hi!

Das ist eher jetzt eine Warnung an alle die 10.04LTS laufen haben und auf 12.04 upgraden wollen und ein verschlüsseltes Laufwerk besitzen:

Guckt euch an (via cryptsetup status {LUN}) ob ihr type: PLAIN eingestellt habt und NICHT type: LUKS. Es dürfte sich da etwas geändert haben, oder es ist im cryptsetup-Modul ein Bug das das FS nicht lesbar hinterlässt (trotz korrekter Keyeingabe) - Superblock ist nichtmehr lesbar.

Einzige Möglichkeit die ich bis jetzt fand, war mit 10.04LTS wieder zu booten und die Daten auf ein unverschl. bzw. eine Partition zu kopieren die type: LUKS hat.

Wichtig: Es wird dabei nichts zerstört, also FS ist nach dem 10.04 boot wieder lesbar.

lg.