<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=796866</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6839711.html#6839711</link>
      <description>Ja :-D&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2012 16:42:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6839711.html#6839711</guid>
      <dc:creator>cuoca</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-03T16:42:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6839127.html#6839127</link>
      <description>warum ausgerechnet die? hast du sie selber?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jul 2012 22:16:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6839127.html#6839127</guid>
      <dc:creator>User137003</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-02T22:16:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6839105.html#6839105</link>
      <description>dmc tz25 für derzeit 221€.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jul 2012 21:41:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6839105.html#6839105</guid>
      <dc:creator>cuoca</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-02T21:41:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6838997.html#6838997</link>
      <description>Ich hab mir die Canon SX 230 HS für 200€ bei Amazon gekauft, bin aber nicht wirklich zufrieden damit. Die Bildqualität ist leider ziemlich schwach; jedenfalls definitiv nicht besser als die meiner Casio EX-H15, die jetzt nur mehr 140€ kostet. Das Display ist leider auch enttäuschend: Es hat zwar 3" Bilddiagonale, ist aber unverständlicherweise extra breit, damit man im Kinoformat 16:10 filmen kann. Zum Filmen mags vllt. ganz praktisch sein, aber zum Fotografieren bzw. Fotos betrachten ist es sehr unpraktisch, weil links und rechts breite schwarze Balken sind und das Display weit nicht ausgenutzt wird. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Habe die starke Vermutung, dass ich für ~100€ auch schon eine Kamera mit einer ähnlichen Bildqualität finde. Auf die Features wie GPS und 14x optischen Zoom kann ich gern verzichten. Oder aber es gibt für ~200€ eine Kamera, die tatsächlich eine deutlich bessere Bildqualität hat. Empfehlungen? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Canon SX 230 werde ich jedenfalls höchstwrsl. wieder zurückschicken - bei Amazon geht das zum Glück unkompliziert, und ich bin ja wirklich nicht zufrieden damit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Canon S95 schaut echt gut aus, ist aber leider auch nicht ganz billig (ab 277€ laut GH-Suche...) Bei saturn.at konnte ich sie nicht finden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jul 2012 19:10:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6838997.html#6838997</guid>
      <dc:creator>User137003</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-02T19:10:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6837633.html#6837633</link>
      <description>der preis der casio zr 100 springt bei amazon zwischen 155 und 178 Euro&lt;br&gt;hin und her. das weisse model öfters als das schwarze.&lt;br&gt;ich habe meine deswegen zurückgeschickt weil amazon &lt;br&gt;wollte mir die differenz nicht geben.&lt;br&gt;ich bestelle die kamera wieder wenn der preis bei 155 ist.&lt;br&gt;du musst öfters reinschauen.&lt;br&gt;ein tipp noch zur canon s95. &lt;a href="http://geizhals.at/562072" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;562072&lt;/a&gt; &lt;br&gt;die gibts beim saturn manchmal für 225Euro&lt;br&gt;das ding soll ja super sein. die hat den sensor von der canon powershot g12&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/569723" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;569723&lt;/a&gt; &lt;br&gt;1/1.7". &lt;br&gt;du kannst ja mal ins dslr-forum schauen wegen testbildern.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 30 Jun 2012 12:18:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6837633.html#6837633</guid>
      <dc:creator>nick2</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-30T12:18:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6826903.html#6826903</link>
      <description>Canon Ixus 230Hs&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2012 15:11:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6826903.html#6826903</guid>
      <dc:creator>hellraiser</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-18T15:11:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6825641.html#6825641</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;welche canon würdest du bei einem preisrahmen bis 300 EUR empfehlen?&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/562072" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;562072&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Jun 2012 07:00:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6825641.html#6825641</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-16T07:00:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6825626.html#6825626</link>
      <description>Die Ixus 1100 ist sicher keine schlechte Kamera. Allerdings gibt es eine Unzahl von Kameras mit gleichen oder ähnlichen Daten, die sich allesamt nicht weh tun.&lt;br&gt;Ich verwende neben einer DSLR noch diese Kamera als Ergänzung:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/613747" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;613747&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Damit bin ich recht zufrieden, weil sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten gute Ergebnisse liefert und ein gutes PL-Verhältnis hat. Für Einsätze bei schlechtem Licht sind alle Kompakten wegen ihres Rauschverhaltens nur sehr bedingt einsetzbar.&lt;br&gt;Eine Alternative zur Ixus 1100 wäre vielleicht noch die:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/734279" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;734279&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Die wurde beim letzten Test im Fotomagazin als beste Superzoomkamera bewertet. (Falls du darauf Wert legen solltest!)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Jun 2012 05:41:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6825626.html#6825626</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-16T05:41:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6825623.html#6825623</link>
      <description>wennst wenig licht hast schau halt aufs objektiv welche lichtstaerke das hat, je groesser der durchmesser desto besser meist. die ixus ist halt eher ne kleine kamera. ich hab die in dem link beschriebene und war recht zufrieden damit. die ist aber etwas groesser wie die ixus.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Jun 2012 05:34:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6825623.html#6825623</guid>
      <dc:creator>oberschweinshals</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-16T05:34:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6825246.html#6825246</link>
      <description>Ich hab seit etwa einem Jahr diese hier und bin sehr zufrieden damit:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/613747" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;613747&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Andy&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Jun 2012 14:47:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6825246.html#6825246</guid>
      <dc:creator>andvol</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-15T14:47:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824938.html#6824938</link>
      <description>ich erlaub mir und stell die frage auch an dich:&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t796866,6824935.html#6824935" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t796866,6824935.html#6824935&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;danke &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Jun 2012 08:29:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824938.html#6824938</guid>
      <dc:creator>Tintifax76</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-15T08:29:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824935.html#6824935</link>
      <description>welche canon würdest du bei einem preisrahmen bis 300 EUR empfehlen?&lt;br&gt;geht ebenfalls primär um reisefotos, da vor allem oft in kirchen etc. (also bei schwachem licht)&lt;br&gt;nur automatikmodus&lt;br&gt;wäre da deiner meinung nach die ixus 1100 hs eine gute wahl?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Jun 2012 08:27:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824935.html#6824935</guid>
      <dc:creator>Tintifax76</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-15T08:27:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824618.html#6824618</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; vor allem der 10x Zoom&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ber am allerwichtigtsen ist mir trotzdem die Bildqualität&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Viel Zoom und gute Bildqualität schließen sich gegenseitig aus. Zumindest wenn du im kompakten Bereich (also jackentaschentauglich) bleiben willst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das heißt jetzt nicht, dass Suppenzoom-Kameras total unbrauchbar sind, sondern eben, wie du zum Teil selber festgestellt hast, diverse Schwächen haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hätt auch am liebsten eine kleine Reisekamera mit 20x Zoom und supertoller Bildqualität. Aber das spielts leider nicht. Mir war Bildqualität wichtiger als Zoom und hab mich für die (inzwischen etwas ältere) &lt;a href="http://geizhals.at/605182" target="_blank"&gt;Olympus ZX-1&lt;/a&gt; entschieden. Zur Not kann ich auch durch Bildausschnitte einen großen Zoom "simulieren". Die Bildqualität dürfte dabei nicht viel schlechter sein als bei einer richtigen Suppenzoom-Kamera, wenn überhaupt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich halte von Casio überhaupt nichts, weil mir von deren Kameras bekannt ist, dass sie zum Bildrauschen neigen. Vielleicht hat sich das inzwischen geändert, aber ich bezweifle das.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon Digicams sind eher eyecandy-mäßig ausgelegt. Also viel bunt und glattgezeichnet. Wers mag. Ich hab lieber natürliche Fotos. Technisch sind die Canon Kameras aber meist in Ordnung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Panasonic ist guter Durchschnitt. Sticht nicht wirklich heraus, aber macht auch nicht viel falsch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist jetzt natürlich nur ein grober (subjektiver) Schnitt. Zwischen den einzelnen Modellen untereinander gibts auch noch Unterschiede. Ich vergleiche Digicams immer auf dpreview.com. Hier wird man in der Regel gut über Stärken und Schwächen einzelner Kameras informiert und kann sich selber ein Urteil bilden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fotos machen alle Kameras. Also heutzutage wirst du schwer eine Kamera finden, die ausschließlich Müll produziert. Für den 0815-Anwender zählt vor allem die Bedienung der Kamera. Und ob einem die gefällt, lässt sich nur durch selber Ausprobieren feststellen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 18:47:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824618.html#6824618</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T18:47:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824621.html#6824621</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; vor allem der 10x Zoom&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ber am allerwichtigtsen ist mir trotzdem die Bildqualität&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Viel Zoom und gute Bildqualität schließen sich gegenseitig aus. Zumindest wenn du im kompakten Bereich (also jackentaschentauglich) bleiben willst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das heißt jetzt nicht, dass Suppenzoom-Kameras total unbrauchbar sind, sondern eben, wie du zum Teil selber festgestellt hast, diverse Schwächen haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hätt auch am liebsten eine kleine Reisekamera mit 20x Zoom und supertoller Bildqualität. Aber das spielts leider nicht. Mir war Bildqualität wichtiger als Zoom und hab mich für die (inzwischen etwas ältere) &lt;a href="http://geizhals.at/605182" target="_blank"&gt;Olympus XZ-1&lt;/a&gt; entschieden. Zur Not kann ich auch durch Bildausschnitte einen großen Zoom "simulieren". Die Bildqualität dürfte dabei nicht viel schlechter sein als bei einer richtigen Suppenzoom-Kamera, wenn überhaupt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich halte von Casio überhaupt nichts, weil mir von deren Kameras bekannt ist, dass sie zum Bildrauschen neigen. Vielleicht hat sich das inzwischen geändert, aber ich bezweifle das.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon Digicams sind eher eyecandy-mäßig ausgelegt. Also viel bunt und glattgezeichnet. Wers mag. Ich hab lieber natürliche Fotos. Technisch sind die Canon Kameras aber meist in Ordnung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Panasonic ist guter Durchschnitt. Sticht nicht wirklich heraus, aber macht auch nicht viel falsch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist jetzt natürlich nur ein grober (subjektiver) Schnitt. Zwischen den einzelnen Modellen untereinander gibts auch noch Unterschiede. Ich vergleiche Digicams immer auf dpreview.com. Hier wird man in der Regel gut über Stärken und Schwächen einzelner Kameras informiert und kann sich selber ein Urteil bilden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fotos machen alle Kameras. Also heutzutage wirst du schwer eine Kamera finden, die ausschließlich Müll produziert. Für den 0815-Anwender zählt vor allem die Bedienung der Kamera. Und ob einem die gefällt, lässt sich nur durch selber Ausprobieren feststellen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 18:47:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824621.html#6824621</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T18:47:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824624.html#6824624</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; vor allem der 10x Zoom&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ber am allerwichtigtsen ist mir trotzdem die Bildqualität&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Viel Zoom und gute Bildqualität schließen sich gegenseitig aus. Zumindest wenn du im kompakten Bereich (also jackentaschentauglich) bleiben willst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das heißt jetzt nicht, dass Suppenzoom-Kameras total unbrauchbar sind, sondern eben, wie du zum Teil selber festgestellt hast, diverse Schwächen haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hätt auch am liebsten eine kleine Reisekamera mit 20x Zoom und supertoller Bildqualität. Aber das spielts leider nicht. Mir war Bildqualität wichtiger als Zoom und hab mich für die (inzwischen etwas ältere) &lt;a href="http://geizhals.at/605182" target="_blank"&gt;Olympus XZ-1&lt;/a&gt; entschieden. Zur Not kann ich auch durch Bildausschnitte einen großen Zoom "simulieren". Die Bildqualität dürfte dabei nicht viel schlechter sein als bei einer richtigen Suppenzoom-Kamera, wenn überhaupt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich halte von Casio überhaupt nichts, weil mir von deren Kameras bekannt ist, dass sie zum Bildrauschen neigen. Vielleicht hat sich das inzwischen geändert, aber ich bezweifle das.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon Digicams sind eher eyecandy-mäßig ausgelegt. Also viel bunt und glattgezeichnet. Wers mag. Ich hab lieber natürliche Fotos. Technisch sind die Canon Kameras aber meist in Ordnung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Panasonic ist guter Durchschnitt. Sticht nicht wirklich heraus, aber macht auch nicht viel falsch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist jetzt natürlich nur ein grober (subjektiver) Schnitt. Zwischen den einzelnen Modellen untereinander gibts auch noch Unterschiede. Ich vergleiche Digicams immer auf dpreview.com. Hier wird man in der Regel gut über Stärken und Schwächen einzelner Kameras informiert und kann sich selber ein Urteil bilden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fotos machen alle Kameras. Also heutzutage wirst du schwer eine Kamera finden, die ausschließlich Müll produziert. Für den 0815-Anwender zählt vor allem die Bedienung der Kamera. Und ob einem die gefällt, lässt sich nur durch selber Ausprobieren feststellen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Worauf du übrigens achten solltest, ist der Weitwinkel. Fehlendes Tele ist nicht annähernd so schlimmer wie zu wenig Weitwinkel. Gibt nichts ärgerlicheres, als wenn nicht alles aufs Bild passt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 18:47:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824624.html#6824624</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T18:47:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824590.html#6824590</link>
      <description>ich habe ein vorgängermodell von der (noch mit 12 mpix)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/610508" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;610508&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;canon hatte ich die&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/505123" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;505123&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe immer das problem, da ich viel reise, dass der ssensor nach ca 1,5 jahren verschmutzt, deswegen braucht ich dann sowieso ne neue kamera&lt;br&gt;&lt;br&gt;in letzter zeit verwenden ich auch vermehrt die kamera vom iphone, die ist ja sozusagen immer dabei &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie geschrieben die canon hat meiner meinung nach das bessere objektiv, aber die servicecompany kannst in der pfeife rauchen ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;reparazuren lohnen sich meist eh nicht. du kannst hoechstens ueberlegen ein modell zu kaufen wo du den akku der alten kamera noch weiterverwenden kannst ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 18:19:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824590.html#6824590</guid>
      <dc:creator>oberschweinshals</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T18:19:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824202.html#6824202</link>
      <description>welche canon meinst du? oder meinst du eh die casio, die ich gefunden hab?&lt;br&gt;und welche panasonic verwendest du genau?&lt;br&gt;&lt;br&gt;der casio support war bei mir leider nicht kulant. die kamera wäre noch in der garantiezeit (gekauft vor knapp 2 jahren), allerdings hab ich den schaden selbst verursacht. eine reparatur (= neues objektiv) beim casio service würde 100€ kosten, das zahlt sich nicht aus... hab auf kulanz gehofft, versteh aber ihren standpunkt auch, es war ja mein verschulden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 12:09:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824202.html#6824202</guid>
      <dc:creator>User137003</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T12:09:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824198.html#6824198</link>
      <description>ich finde die canon am besten - allerdings ist die service company in wien nicht gut&lt;br&gt;&lt;br&gt;habe jetzt panasonic, bin zufrieden damit. allerdings sind die kameras wegen dem gps stromfresser, man sollte 1-2 reserveakkus dabeihaben&lt;br&gt;&lt;br&gt;service bei panasonic is ok und kulant&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 12:02:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824198.html#6824198</guid>
      <dc:creator>oberschweinshals</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T12:02:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824176.html#6824176</link>
      <description>Huhu,&lt;br&gt;&lt;br&gt;leider ist meine CASIO Exilim H-15 kaputt gegangen (am Boden gefallen, Objektiv kaputt), jetzt brauche ich eine neue Digicam. Ich fotografier vor allem beim Reisen (und da ziemlich viel), sonst aber eher selten (am ehesten bei Feiern, Konzerte usw). Und ich verwende so gut wie immer den Automatikmodus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;An der Casio hat mir vor allem der 10x Zoom, das große Display (3") und die extrem lange Akkulaufzeit getaugt. Mit den Bildern war ich generell auch zufrieden, auch wenn sie bei schlechtem Licht und in Innenräumen nicht immer optimal waren. Die Extras wie guter Zoom und starker sind super, aber am allerwichtigtsen ist mir trotzdem die Bildqualität - auch wenn ich nicht so wahnsinnig viel fotografiere. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab auch schon überlegt, mehr Geld zu investieren und eine richtig gute Kamera (Spiegelreflex) zu kaufen, aber für meine Zwecke reicht eine gute Kompakte völlig aus. Preislich sollte sie nicht viel mehr als 200€ kosten. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die CASIO Exilim EX-ZR100 wird in den meisten Kommentaren und Tests recht gelobt (vor allem weil sie so schnell ist), aber bei der Bildqualität scheiden sich die Geister. Hat sie vllt. jemand von euch? Wie ist sie so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und wenn die ZR100 nichts ist, welche würdet ihr mir dann empfehlen? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke schon mal! =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 11:40:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824176.html#6824176</guid>
      <dc:creator>User137003</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T11:40:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824236.html#6824236</link>
      <description>Huhu,&lt;br&gt;&lt;br&gt;leider ist meine CASIO Exilim H-15 kaputt gegangen (am Boden gefallen, Objektiv kaputt), jetzt brauche ich eine neue Digicam. Ich fotografier vor allem beim Reisen (und da ziemlich viel), sonst aber eher selten (am ehesten bei Feiern, Konzerte usw). Und ich verwende so gut wie immer den Automatikmodus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;An der Casio hat mir vor allem der 10x Zoom, das große Display (3") und die extrem lange Akkulaufzeit getaugt. Mit den Bildern war ich generell auch zufrieden, auch wenn sie bei schlechtem Licht und in Innenräumen nicht immer optimal waren. Die Extras wie guter Zoom und starker Akku sind super, aber am allerwichtigtsen ist mir trotzdem die Bildqualität - auch wenn ich nicht so wahnsinnig viel fotografiere. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab auch schon überlegt, mehr Geld zu investieren und eine richtig gute Kamera (Spiegelreflex) zu kaufen, aber für meine Zwecke reicht eine gute Kompakte völlig aus. Preislich sollte sie nicht viel mehr als 200€ kosten. &lt;br&gt;&lt;br&gt;In der engeren Auswahl ist schon mal die CASIO Exilim EX-ZR100: &lt;a href="http://geizhals.at/610854" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;610854&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Sie wird in den meisten Kommentaren und Tests recht gelobt (vor allem weil sie so schnell ist), aber bei der Bildqualität scheiden sich die Geister. Hat sie vllt. jemand von euch? Wie ist sie so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und wenn die ZR100 nichts ist, welche würdet ihr mir dann empfehlen? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke schon mal! =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 11:40:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824236.html#6824236</guid>
      <dc:creator>User137003</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T11:40:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Welche Digi-Kompaktkamera für 150-200€?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t796866,6824177.html#6824177</link>
      <description>Huhu,&lt;br&gt;&lt;br&gt;leider ist meine CASIO Exilim H-15 kaputt gegangen (am Boden gefallen, Objektiv kaputt), jetzt brauche ich eine neue Digicam. Ich fotografier vor allem beim Reisen (und da ziemlich viel), sonst aber eher selten (am ehesten bei Feiern, Konzerte usw). Und ich verwende so gut wie immer den Automatikmodus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;An der Casio hat mir vor allem der 10x Zoom, das große Display (3") und die extrem lange Akkulaufzeit getaugt. Mit den Bildern war ich generell auch zufrieden, auch wenn sie bei schlechtem Licht und in Innenräumen nicht immer optimal waren. Die Extras wie guter Zoom und starker Akku sind super, aber am allerwichtigtsen ist mir trotzdem die Bildqualität - auch wenn ich nicht so wahnsinnig viel fotografiere. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab auch schon überlegt, mehr Geld zu investieren und eine richtig gute Kamera (Spiegelreflex) zu kaufen, aber für meine Zwecke reicht eine gute Kompakte völlig aus. Preislich sollte sie nicht viel mehr als 200€ kosten. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die CASIO Exilim EX-ZR100 wird in den meisten Kommentaren und Tests recht gelobt (vor allem weil sie so schnell ist), aber bei der Bildqualität scheiden sich die Geister. Hat sie vllt. jemand von euch? Wie ist sie so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und wenn die ZR100 nichts ist, welche würdet ihr mir dann empfehlen? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke schon mal! =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2012 11:40:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t796866,6824177.html#6824177</guid>
      <dc:creator>User137003</dc:creator>
      <dc:date>2012-06-14T11:40:29Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
