Sichtares Bild, oder??

Re(2): Sichtares Bild, oder??

kramfors — Sat, 16 Jun 2012 19:28:43 GMT

Oh, Hoppla, total übersehen.

Einmal 106 und einmal 107 cm. Diagonale,.....

Re(2): Sichtares Bild, oder??

kramfors — Sat, 16 Jun 2012 19:26:38 GMT

http://geizhals.at/629926
http://geizhals.at/752466

Handelt sich wie schon geschrieben um diese 2 "Kandidaten"

Re: Sichtares Bild, oder??

Thing — Sat, 16 Jun 2012 07:54:51 GMT

Liegt wohl daran, dass die Zollangaben nicht immer der exakten Grösse entsprechen, sondern die Geräte praktisch in "Zollklasse" eingeteilt werde, die der tatsächlichen Grösse am nähesten kommen.

Beispiel: Mein Samsung 55C8780 hat laut Produktblatt "55 Zoll (138 cm)". Samsung schreibt übrigens auch bei neuer Geräten meist 138 cm in Klammer. 138 cm sind aber eigentlich 54,33 Zoll. d.h. eigentlich wäre das rundungsmässig dann ein 54er-Bildschirm. Das würde aber wohl auch bei jedem Gerätevergleich blöd bzw. nachteilig ausschauen, daher rundet man lieber auf auf 55 Zoll.

Je nach Hersteller, Generation, Modell usw. können die x Zoll also in der Realität auch unterschiedlich sein.

Re: Sichtares Bild, oder??

Ardjan — Sat, 16 Jun 2012 07:32:49 GMT

Wieviel Unterschied in den Angaben gibt es? Millimeter?

Verhältnis? 16:9, 16:10?

Sichtares Bild, oder??

kramfors — Fri, 15 Jun 2012 23:54:33 GMT

War schon eh und jeh so, das bei Fernsehern das Sichtbare Bild, diagonal von rechts unten nach oben, oder umgekehrt angegen wurde, oder??

Damals noch in Zentimeter, heute vorwiegend in Zoll und erst danach die Zentimeterangabe. Ok so weit so gut...

Nur wie kann es sein, ein Tv breiter ist und die selbe Sichtabare Diagonale besitzt, obwohl er den schmäleren, nicht sichtbaren Rahmen hat???

Geht um Pana GT 30 und Pana STW50...

MfG