FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Re(6): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 17:22:38 GMT

Nun, die Zeit wird knapp werden.

Ich habe vor, jewils eine Serie in s/w
und eine in Farbe zu fotografieren, um
am Ende dann zu entscheiden, welche ich abgebe

Dazu muss ich mich schon möglichst gut vorbereiten
(es sind immerhin 24 Fotos in 12 Stunden zu machen).

Re(5): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 17:14:02 GMT

OK, ich hätte vielleicht noch hinzufügen sollen,
dass der Hintergrund meiner Frage die Teilnahme
an einem sogenannten "Fotomarathon" ist.

Ah, ok. Da ist das natürlich was anderes. Aber da kannst dir eh für jedes Foto "beliebig" Zeit nehmen und die verschieden Farbfilter durchtesten.

Re(4): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 16:57:30 GMT

Erst mal danke für den ausführlichen Beitrag!
Ich werde ihn später in nochmal Ruhe durchlesen.

Ich mein - du kannst ja einen Computer bedienen und speicherst deine Fotos
doch bestimmt auch auf einem PC. Da kanns doch nicht so schwer sein, einfach
den ganzen Fotoordner durch die Stapelverarbeitung irgendeines
Gratis-Bildbearbeitungsprogramms (irfanview wär so ein Kandidat) zu
schmeissen.

OK, ich hätte vielleicht noch hinzufügen sollen,
dass der Hintergrund meiner Frage die Teilnahme
an einem sogenannten "Fotomarathon" ist.
Die Speicherkarte muss direkt, ohne Bearbeitung abgegeben werden.

Re(3): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 16:48:12 GMT

(du scheinst Fachmann zu sein)

Leider nein.

Wenn man von grundauf Digital s/w fotografiert,
brigt da ein Polfilter auch was?
Oder welche Filter sind hier nützlich?

Ich gehe mal davon aus, das du mit einem Farbsensor s/w Aufnahmen machen willst (seit kurzem gibts auch eine Kamera mit nativem s/w Sensor, aber die ist irrsinnig teuer).

Auch hier kann ein Polfilter sehr hilfreich sein, was Reflexionen und blaue - in dem Fall dann, dunkle - Himmel angeht. Auch Grünzeug könnte im richtigen Licht theoretisch heller rüber kommen und leichter Dunst liesse sich u.U. auch reduzieren.

Aber: Wenn du s/w aus Farbfotos machen willst, kannst du das der Kamera überlassen und gewaltiges Gestaltungspotential verschenken, oder einfach färbig fotografieren (optimalerweise vielleicht sogar in RAW) und das dann am Computer in s/w umwandeln.

Das geht sogar automatisiert, womit du zwar wieder Potential verschenkst, aber wenigstens später mal, wenn du dich besser auskennst, die Möglichkeit hast, die Bilder besser zu bearbeiten, oder sogar die Farbvariante zu wählen.

S/w direkt aus der Kamera ist meiner bescheidenen Meinung nach derselbe Unfug, wie die Auflösung künstlich reduzieren... ich werds nie verstehen, warum Leute sowas machen.

Aber zumindest die früher wichtigen Farbfilter kannst du dir sparen. Die sollten nämlich an den meisten modernen Kameras direkt aufs .jpg anwendbar sein.

Aber auch hier müsstest du dann vor Ort herumspielen und versuchen, den besten Farbfilter heraus zu finden, obwohl du das am grossen Bildschirm stressfrei irgendwann später mal daheim machen könntest. Die Praxis verzichtet man dann gleich komplett drauf, weil man nicht daran denkt, weils schnell gehen muss, oder weils draussen so hell ist, das man etwaige Auswirkungen am Display eh nicht erkennen würde.

(Immer davon ausgehend, dass man ein gutes
Foto ooC haben will, ohne Nachbearbeitung)

Da tu ich mir, als jemand der wirklich jedes Foto bearbeitet, schwer.

Ich mein - du kannst ja einen Computer bedienen und speicherst deine Fotos doch bestimmt auch auf einem PC. Da kanns doch nicht so schwer sein, einfach den ganzen Fotoordner durch die Stapelverarbeitung irgendeines Gratis-Bildbearbeitungsprogramms (irfanview wär so ein Kandidat) zu schmeissen.

Dauert keine 2min und du hast im schlechtesten Fall genauso gute Fotos, wie ooc + die Möglichkeit, das irgendwann mal besser zu machen.

edit: Wow - was für ein Posting ^^
Ich hab hier noch ein Beispiel für Farbfilter in s/w Fotografie: Darauf würdest du verzichten, wenn du schon mit der Kamera konvertierst:
http://img.digital-fotografie.us/wp-content/uploads/2011/04/infrarot-schwarz-weiss-foto-aus-farbbild-000-artikelbild.jpg

Re(3): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 16:48:12 GMT

(du scheinst Fachmann zu sein)

Leider nein.

Wenn man von grundauf Digital s/w fotografiert,
brigt da ein Polfilter auch was?
Oder welche Filter sind hier nützlich?

(Immer davon ausgehend, dass man ein gutes
Foto ooC haben will, ohne Nachbearbeitung)

Re(2): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 16:20:30 GMT

Noch eine Frage (du scheinst Fachmann zu sein):

Wenn man von grundauf Digital s/w fotografiert,
brigt da ein Polfilter auch was?
Oder welche Filter sind hier nützlich?

(Immer davon ausgehend, dass man ein gutes
Foto ooC haben will, ohne Nachbearbeitung)

Re(6): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 16:13:43 GMT

War nur eine Ergänzung...

Re(10): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Ken Tucky — Mon, 09 Jul 2012 15:22:59 GMT

geladen bin ich manchmal auch so, ganz ohne pulli

Re(9): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

bono_d70 — Mon, 09 Jul 2012 14:41:32 GMT

diese eigenschaft habe ich dir auch nie abgesprochen

brauchst nur einen wollpulli tragen - schon bist positiv geladen

Re(8): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Ken Tucky — Mon, 09 Jul 2012 14:31:26 GMT

siehst, ich kann also auch positiv überraschen

Re(7): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

bono_d70 — Mon, 09 Jul 2012 14:24:42 GMT

was denn? diesmal wars wenigstens kein schweinkram!

hot mi eh gwundert

Re(5): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Paulas_Papa — Mon, 09 Jul 2012 14:11:32 GMT

Ja, hab ich gesehen! Wie gesagt, bin Laie und arbeite mich erst langsam in den Sport ein.

mfg
lukas

Re(6): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Ken Tucky — Mon, 09 Jul 2012 14:06:42 GMT

danke für deinen ungustigen beitrag

was denn? diesmal wars wenigstens kein schweinkram!

Re(5): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

bono_d70 — Mon, 09 Jul 2012 13:36:14 GMT

danke für deinen ungustigen beitrag

Re(4): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Ken Tucky — Mon, 09 Jul 2012 13:24:51 GMT

und a wengl a grünstich kann doch ned stören

hab jetzt nochmal auf den threadtitel schauen müssen, weil ich mich schon in diesem thread http://forum.geizhals.at/t798701.html wähnte

Re(3): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

bono_d70 — Mon, 09 Jul 2012 13:22:15 GMT

geht auch klar
und a wengl a grünstich kann doch ned stören

Re(2): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 13:15:58 GMT

Also die Graufilter, die du gepostet hast, sind genau dieselben.

Uuupppss... sorry. Hab's inzwischen editiert.

Ansonsten: Danke für die Infos!

Re(2): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 12:55:23 GMT

Oder die Sparefroh-Variante:

Ein zirkularer und ein linearer Polfilter übereinander - und schon hat man einen variablen Graufilter, der dann wahrscheinlich eher ins grünliche abdriftet.

Hab ich persönlich aber noch nie getestet.

Re: FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 12:53:29 GMT

Also die Graufilter, die du gepostet hast, sind genau dieselben.

Bei den Polfiltern sind das 2 Güteklassen von Hoya.
Der "normale" (Hoya schafft es leider nicht, eine einheitliches Benennungssystem einzuführen - die Güteklassen ändern ständig ihre Namen) sollte auf jeden Fall ausreichen, allerdings hat der keine "slim"-Fassung, was dazu führen könnte, das du mit Weitwinkelobjektiven (bei mir fängts schon bei 17mm an, andere haben auch mit 15mm noch keine Probleme - ist meist recht individuell) dunkle Ecken bekommst.

Vorteil der Nicht-Slim-Variante ist, das man einen Objektivdeckel drauf geben kann, was mit "slim" lästigerweise nich möglich ist.

Von der Bildqualität wirst kaum einen Unterschied erkennen. Beim Pro1digital hast halt tendenziell einen stärkeren Effekt und Lichtreflexe, die so ein Polfilter immer fördert, sollten auch nicht ganz so stark ausgeprägt sein.

Ich hab Hoya-Polfilter unterschiedlichster Güte im Einsatz - vom billigsten bis zum teuersten. Ich muss sagen, das ich kaum Unterschiede erkenne.

Re: FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

bono_d70 — Mon, 09 Jul 2012 12:49:36 GMT

auch wenn es preislich über den von dir angeführten graufiltern angesiedelt, könntest dir auch einen lcw fader (bei amazon zb.) überlegen.

vorteil: durch drehen nicht nur ein graufilter, sondern quasi mehrere in einem

Re(4): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

jo0815 — Mon, 09 Jul 2012 12:45:48 GMT

dass nur die Profi-Maschinen unter ISO 80 kommen

Weiter als ISO50 kommt keine digitale und selbst hier hat man meist schon mit geringen Einbussen im Dynamikumfang zu rechnen.

Die Grundsensitivität, also der ISO-Bereich, bei dem der Sensor am effizientesten Arbeitet ist inzwischen bei praktisch allen Digitalkameras ISO 100, oder 200.

So gesehen ist ein Graufilter heute nötiger also früher, wo es noch ISO25 oder geringer gab.

Re(3): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Paulas_Papa — Mon, 09 Jul 2012 11:45:11 GMT

Habe ich schon vorher verstanden. Habe aber gerade gesehen, dass nur die Profi-Maschinen unter ISO 80 kommen. Daher macht der Filter Sinn!

Wieder was gelernt. Danke!

mfg
lukas

Re(2): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 11:39:01 GMT

z.B. für Langzeitbelichtungen bei Tageslicht.

Beispielfoto:

Re(2): FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 11:39:01 GMT

z.B. für Langzeitbelichtungen bei Tageslicht.

Beispielfoto:

Auch gut, wenn man Gebäude fotografieren will,
vor denen reger Publikumsverkehr herrscht.
Man kann so die ganzen störenden Personen "ghosten".

Re: FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

Paulas_Papa — Mon, 09 Jul 2012 11:35:13 GMT

Bin blutiger Amateur!

Polfilter ist klar, kann digital nicht ersetzt werden. OK

Aber was bringt heutzutage ein Graufilter? ISO gegen Null drehen und fertig. Oder liege ich falsch?

Bitte um Erleuchtung!

mfg
lukas

Re: FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

User195329 — Mon, 09 Jul 2012 11:26:02 GMT

Hoya Pro1 Digital sind eine aktuellere Generation an Filtern, als die HMC.

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-01.html

FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 10:53:02 GMT

Als ambitionierter Hobbyfotograf möchte ich mir
jetzt einen Polfilter und einen Graufilter zulegen.

Ich habe mich mal etwas umgeschaut,
blicke aber noch nicht so ganz durch.

Bei den Graufiltern gibt es z.B. einmal diesen
um 44 EUR: http://www.amazon.de/Hoya-HMC-Graufilter-ND8-77mm/dp/B00009R9EB/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UQ6DLX6071Q3&coliid=IT748NIUP8LPI
und dann vom gleichen Hersteller diesen um 64 EUR:
http://www.amazon.de/gp/product/B000BH5OVW/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=

Was ist denn da der Unterschied (außer den 20 EUR )?
Die Beschreibungen sind spärlich.

Das gleiche gilt für die Polfilter.
41 EUR: http://www.amazon.de/dp/B00009R9E1/ref=asc_df_B00009R9E18677582?smid=A3SOR94DLRHOC1&tag=geizhals10-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B00009R9E1
71 EUR: http://www.amazon.de/Hoya-Polarisationsfilter-Cirk-Pro1-Digital/dp/B000KKVFD6/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UQ6DLX6071Q3&coliid=IX9AAPEQMWO5W

Wenn ihr ganz andere Vorchläge für gute Filter habt, sind diese natürlich auch willkommen

FILTER: Grau- + Pol. Cirk.-

_xievz — Mon, 09 Jul 2012 10:53:02 GMT

Als ambitionierter Hobbyfotograf möchte ich mir
jetzt einen Polfilter und einen Graufilter zulegen.

Ich habe mich mal etwas umgeschaut,
blicke aber noch nicht so ganz durch.

Bei den Graufiltern gibt es z.B. einmal diesen
um 44 EUR: http://www.amazon.de/Hoya-HMC-Graufilter-ND8-77mm/dp/B00009R9EB/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UQ6DLX6071Q3&coliid=IT748NIUP8LPI
und dann vom gleichen Hersteller diesen um 64 EUR:
http://www.amazon.de/Hoya-HMC-Graufilter-ND8-77mm/dp/B00009R9EB/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UQ6DLX6071Q3&coliid=IT748NIUP8LPI

Was ist denn da der Unterschied (außer den 20 EUR )?
Die Beschreibungen sind spärlich.

Das gleiche gilt für die Polfilter.
41 EUR: http://www.amazon.de/dp/B00009R9E1/ref=asc_df_B00009R9E18677582?smid=A3SOR94DLRHOC1&tag=geizhals10-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B00009R9E1
71 EUR: http://www.amazon.de/Hoya-Polarisationsfilter-Cirk-Pro1-Digital/dp/B000KKVFD6/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UQ6DLX6071Q3&coliid=IX9AAPEQMWO5W

Wenn ihr ganz andere Vorchläge für gute Filter habt, sind diese natürlich auch willkommen