ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

Re(3): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

Desolationrob — Fri, 13 Jul 2012 21:07:24 GMT

"Artikel" ? Von jemanden der nicht mal fähig ist einen Dump RICHTIG auszuwerten ? Oder auch nur den Hauch einer Ahnung davon hat welcher Aufwand beim ISP für do Blödsinn notwendig wäre ?

Re(6): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

user96106 — Fri, 13 Jul 2012 15:39:44 GMT

ja und selbiges kann ich auch bei privatprodukten erwarten bzw. sollte es so vorgeschrieben sein.

Re(5): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

Ardjan — Fri, 13 Jul 2012 15:38:46 GMT

Das ist der Bandbreite die am Modem zur Verfügung steht. Das kennt man von ADSL-Verbindungen: je weiter vom Wahlamt, je langsamer. UPS garantiert hier eine mindestbandbreite. Bei Antennen-Anschluß garantieren sie das es nicht zuviele Leute am Verteilerkasten hängen.

Re(4): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

user96106 — Fri, 13 Jul 2012 14:30:52 GMT

wie wird es denn bei deren business produkten garantiert?

http://business.upc.at/pdf/Leistungsbeschreibung_asymmetrisch.pdf

Re(5): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

der_beobachter — Fri, 13 Jul 2012 13:15:44 GMT

i glaub eher, mit diesen servicepauschalen haben sich die manager der großen provider fette bonis auszahlen lassen

ok find ichs nicht, mit den fantasiebandbreiten...
nur ists nun mal so, dass die werbung IMMER mehr verspricht, als im endeffekt gehalten wird

der kunde, der 30mbit/s jederzeit haben will (auch vertraglich festgelegt), wird die bandbreite auch bekommen, wenn er bereit ist, dafür zu bezahlen... gibt sicher einige provider in österreich, die das anbieten, nur halt nich zu dumping-preisen wies a1 und upc im privatbereich machen

Re(3): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

Ardjan — Fri, 13 Jul 2012 11:31:47 GMT

Wie stellst du dir 'garantierte Mindestbandbreiten' vor? Wann ich garantiert 20mbit habe, hat UPC dafür zu sorgen das die Daten mit 20mbit zu mir kommen sollen, auch wann der Server wo die Daten her kommen, nur mit 8mbit angebunden ist?
Anderes Beispiel: so ein Speedtest-Server ist (Hausnummer) mit 1Gbit angebunden, und 15 Leute mit 100Mbit machen den Test gleichzeitig. Geht sich nicht aus, und UPC soll dafür zur Verantwortung gerufen werden können?

Re: ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

Justin B. — Fri, 13 Jul 2012 10:41:51 GMT

ob die bei UPC auch so verfahren

nein..
sonst hätte ich immer traumwerte

Re(4): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

user96106 — Fri, 13 Jul 2012 10:40:50 GMT

dafür war doch die servicepauschale vorgesehen

im umkehrschluss heisst das für dich dann aber auch, dass es mehr als ok ist irgendwelche fantasiebandbreiten zu verkaufen, denn der provider muss ja eh nichts garantieren.

Re(3): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

der_beobachter — Fri, 13 Jul 2012 10:31:29 GMT

nur wer bezahlt die garantierten mindestbandbreiten? Na klar, der kunde
weil wenn zb upc oder a1 bei nem 35mbit-produkt mindestens 20mbit/s zu jeder zeit garantieren müsste, dann wars das mit den 30€-tarifen...
Alleine der ganze netzausbau, netzüberwachung, einsatz von stabilsten modems usw würde dazu führen, dass man 200€ aufwärts pro monat für den vertrag bezahlen müsste.. Und so einen privatkunden wird man nirgends finden, der bereit ist, den hohen preis zu bezahlen

Re(2): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

user96106 — Fri, 13 Jul 2012 09:17:22 GMT

darum geht es nicht.

in dem artikel geht es darum, dass parallele downloads plötzlich mehr bandbreite bekommen, weil eben zeitgleich eine speedtest url aufgerufen wird. und das ist eigentlich eine schweinerei.

scheinbar hat man bei manchen providern nur den vollen speed wenn eine speedtest url wo mit mischt. ist halt unverständlich warum die EU da noch nicht reingegriffen hat und von den providern mindestbandbreiten fordert, anstatt des "bis-zu-mülls"

Re(3): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

colo — Fri, 13 Jul 2012 09:07:50 GMT

Ja, aber dann natuerlich nicht als einzigen Datenpunkt. :p

Re(2): ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

tha_haze — Thu, 12 Jul 2012 18:30:41 GMT

ein wirklich dickes Debian-ISO-Image von einem geographisch nahen Mirror laden
z. B.

zB vom iNode Mirror? SCNR

Re: ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

colo — Thu, 12 Jul 2012 17:46:41 GMT

Ich teste die Bandbreite niemals mit einem "offiziellen" Speedtest (das ist ja nur eine Art synthetischer Benchmark), sondern mit irgendeinem realen Use-Case: ein wirklich dickes Debian-ISO-Image von einem geographisch nahen Mirror laden z. B.

ob die bei UPC auch so verfahren oder einfach nicht zu talentiert genug dazu sind?

user96106 — Thu, 12 Jul 2012 17:16:57 GMT

http://blog.fefe.de/?ts=b1032e75