FullHD oder weiterhin Röhre :D

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

arctic — Wed, 18 Jul 2012 07:06:19 GMT

Wenn du einen flachen Tv hast, dann ist unbedingt ein digitales Signal notwendig. Analog auf LCD und Co. ist ein Graus.

Also entweder bei der Röhre bleiben, oder LCD,LED,Plasma und die UPC Digital Box. Die Qualität der nicht HD Sender ist verschieden. Tele5 und das Vierte sind eine Zumutung der Rest geht so.

Die modernen Plasmas brauchen lange nicht mehr so viel Strom wie die alten Modelle. Ich hab selber einen Samsung Plasma und der ist mir bei der Strom- Jahresabrechnung nicht ungut aufgefallen

Re(5): FullHD oder weiterhin Röhre :D

hawi — Tue, 17 Jul 2012 21:28:00 GMT

Wärst du zu einem Tausch bereit?
Mein Panasonic-Plasma heizt nicht richtig (habe eine kühle Wohnung).
Wenn du mir deinen Plasma gibst, kannst von mir einen coolen LCD haben und dazu einen Heizlüfter, der echte 1000 Watt abgibt.

Re(9): FullHD oder weiterhin Röhre :D

AVS_reloaded — Tue, 17 Jul 2012 19:18:45 GMT

Wärs nicht besser gwesen das Zeugs als beleuchtete Heizung zu vermarkten.

--> heatball

Re(8): FullHD oder weiterhin Röhre :D

kramfors — Tue, 17 Jul 2012 18:21:55 GMT

Fein.

Wärs nicht besser gwesen das Zeugs als beleuchtete Heizung zu vermarkten.

Wobei ich bis heut noch kein Leuchtmittel zu hause als so "angenehm" empfunden habe..

Werden viele anders sehen, aber ich denk das is der gewöhnungseffekt und nach 5 Jahren ohne Glühlampe werden viele sagen, das licht derer ist "schlechter"..

Genauso wie sich viele LCD/Plasma jünger heute einreden eine Röhre hätte, da veraltet ein schlechteres ( ich rede von Sat/Kabel/DVD zuspielung) Bild.

Re(7): FullHD oder weiterhin Röhre :D

AVS_reloaded — Tue, 17 Jul 2012 18:09:50 GMT

den genauen Wirkungsgrad und die Verlustleistung an Wärme, die eine
Handelsübliche "alte" Glühbirne hatte..

ca 7% Licht, der Rest Wärme

Re(6): FullHD oder weiterhin Röhre :D

kramfors — Tue, 17 Jul 2012 18:08:45 GMT

Immerhin schreiben wir 2012.

Find aber den Vergleich Glühbirne Plasma nicht uninteressant.

Kenn zwar nicht den genauen Wirkungsgrad und die Verlustleistung an Wärme, die eine Handelsübliche "alte" Glühbirne hatte..

Aber ich fänds Klasse, wenn ich heuer im Winter beim fernsehen die heizung um eine Stufe verringern kann und mir dabei z.B. The Dark Knight Rises reinzieh.

Vor Jahren hätt ich die Heizung auch ein wenig runtergstellt und mir statt eines hoffentlich Klasse Films 4 lichter angesehn, die 3 mal soviel Energie fressen wie der unterhaltsame Film.

Re(5): FullHD oder weiterhin Röhre :D

AVS_reloaded — Tue, 17 Jul 2012 17:24:28 GMT

gibt mehr Wärme ab als ein 1000 Watt Heizlüfter, aber braucht im Schitt unter
120 Watt.

eingebaute Wärmepumpe mit fast 1000% Wirkungsgrad
ein Wunder der technik!

Re(4): FullHD oder weiterhin Röhre :D

kramfors — Tue, 17 Jul 2012 17:21:05 GMT

Mein PX/STW50 gibt mehr Wärme ab als ein 1000 Watt Heizlüfter, aber braucht im Schitt unter 120 Watt.

Mein Tip an alle die gezwungen sind mit Strom zu heizen...

Heizkörper raus, Plasma rein. In 3-4 Jahren haben sich die Anschaffungskosten rentiert und man fährt im Plus.
Im gegenzug dazu bekommt man ein GENIALES Bild auf Bluray, ein klasse Bild auf DVD und auf DVB-S HD ein Bild wie man es von seiner guten alten Röhre gewohnt ist.

Der rest sieht je nach Sender Ok bis brauchbar und manchmal ziemlich Sch.... aus.

Analog wird auch der "beste Flache" Augenkrebs verursachen....

Re(6): FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Tue, 17 Jul 2012 15:36:05 GMT

Ok, deine Meinung. Begründet sie wie? Was genau macht die Plasma Technologie bei einem SD Signal besser?

Egal ob LCD oder Plasma. Das bild wird vorher immer von der internen Elektronik auf die Panelauflösung hochgerechnet. Das Panel selbst gibt das Bild dann nur aus. Das ein Plasma ein besseres Bild mach wissen wir. Jedoch schreibst du das es gerade bei SD Material von Vorteil wäre einen Plasma zu kaufen.

Ich behaupte das es auf die interen Elektronik ankommt, wenn die gut ist dann schaut das hochskalierte SD Signal auch besser aus. Nur tut es das egal ob Plasma oder LCD.

Wie schon geschrieben war es früher von Vorteil einen Plasma zu kaufen wenn man viel SD Material geschaut hat weil früher die native Panelauflösung von den meisten Plasmas unter HD Niveau war und daher ein SD Bild nicht so stark hochskaliert werden musste. Das trifft heutzutage aber einfach nicht mehr zu da praktisch alle Plasma TVs ein 1080p Panel haben.

Deine Meinung hört sich für mich nach "halbwissen" und "hörensagen" an und du verwirrst hier nur die User die vieleicht weniger Ahnung von der Materie haben und dann so einen Unfug glauben...

Re(5): FullHD oder weiterhin Röhre :D

hawi — Tue, 17 Jul 2012 15:25:27 GMT

Du behauptest aber auch.
Ich habe LCD und Plasma und SD schaut auf dem Plasma besser aus.
Grundlagen zu Plasma, LCD, LED übrigens zB:
http://www.hifi-regler.de/led-lcd/led-tv.php

Re(5): FullHD oder weiterhin Röhre :D

dziolo — Tue, 17 Jul 2012 13:58:13 GMT

was heißt behaupten das Forum ist dazu da um über seine Erfahrungen zu berichten lese dir meinen Beitrag noch einmal durch und du wirst feststellen das ich hier über meine Erfahrung berichte.

wer lesen kann ist klar im vorteil mein Lieber !

der behaupter bist eher du hier

Habe noch einen Schönen Tag, Gott möge mit dir sein !

Re(4): FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Tue, 17 Jul 2012 13:09:53 GMT

Ja du kannst "finden" was du möchtest aber nicht behaupten das es so ist. Ist es nämlich nicht.

Re(3): FullHD oder weiterhin Röhre :D

AVS_reloaded — Tue, 17 Jul 2012 13:00:58 GMT

Noch dazu wenn eh klar ist, das ein Plasma immer die bessere wahl ist

Klar. Da Glühbirnen immer schwerer zu bekommen sind, muß man das Wohnzimmer eben anders heizen

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

Newbie007 — Tue, 17 Jul 2012 12:57:38 GMT

Aus dem Plasma-TFT-Glaubenskrieg halt ich mich raus

Feig

Noch dazu wenn eh klar ist, das ein Plasma immer die bessere wahl ist

Re(3): FullHD oder weiterhin Röhre :D

dziolo — Tue, 17 Jul 2012 12:53:12 GMT

Hi das ist nur meine Meinung finde einen Plasma bei SD Quellen einfach besser und das auch bei den aktuellen Geräten.

Ist alles Geschmackssache für mich ist es besser

Was er sich im Endeffekt kauft kann uns egal sein oder.

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

AVS_reloaded — Tue, 17 Jul 2012 12:46:06 GMT

Kurzformel:
analoge Quelle = kacke Bild am neuen TV

digitale Quelle = gutes Bild am neuen TV (HD besser als SD, aber DRASTISCH besser als analog ist beides)

Aus dem Plasma-TFT-Glaubenskrieg halt ich mich raus

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Tue, 17 Jul 2012 10:56:59 GMT

bei deiner Mischung empfehle ich dir ein Plasma da das Bild bei analog TV
einfach passt

Bitte nicht schon wieder diese Argumente aus dem Jahre Schnee. Das war früher so da es viele Plasma Geräte gab die eine niederigere Panelauflösung hatten und deswegen Analoges TV besser ausgesehen hat als auf einem höher aufgelösten LCD.

Mittlerweile sind praktisch alle Geräte Full-HD und daher schaut Analoges TV auf beiden gleich schlecht aus (abgesehen von dem ein oder anderen Herstellerspezifischen künstlichen Bildverbesserer).

Re(6): FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Tue, 17 Jul 2012 10:53:30 GMT

Dafür das man Programme in HD Qualität hat.

Re(4): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Tue, 17 Jul 2012 09:51:23 GMT

Passt, Danke

Re(3): FullHD oder weiterhin Röhre :D

dziolo — Tue, 17 Jul 2012 09:15:32 GMT

auf einem Plasma zu 100 % habe auch die Digitalbox von upc ohne hd sender und bin zufrieden !

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Tue, 17 Jul 2012 07:08:43 GMT

Analog TV werd ich nicht behalten, ich würde mir eh von UPC die CI+ Karte nehmen.
Meine Frage war nur ob normale DVD´s bzw. die NICHT-HD Sender vom Digitalprogramm ansehlich sind

Re(5): FullHD oder weiterhin Röhre :D

Da Horstl — Tue, 17 Jul 2012 06:57:48 GMT

Die standard HD Box kostet 3€ extra. Nicht wirklich die Welt.

=
+ €36,00 im Jahr
+ € 6,24 im Jahr bei monatlicher Zahlung statt jährlicher.
=========
€ 42,24 im Jahr mehr

Wofür? Damit ich nicht mehr aufnehmen kann und wenn, dann äußerst kompliziert und händisch umschalten muss?
Soviel zum "technischen Fortschritt".

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

dziolo — Tue, 17 Jul 2012 06:41:36 GMT

bei deiner Mischung empfehle ich dir ein Plasma da das Bild bei analog TV einfach passt und der Röhre sehr nahe kommt. bei Plasma ist Panasonic führend:

der hier ist sehr gut !

http://geizhals.at/619635

Re(4): FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Tue, 17 Jul 2012 00:07:14 GMT

Die standard HD Box kostet 3€ extra. Nicht wirklich die Welt.

Re(3): FullHD oder weiterhin Röhre :D

Da Horstl — Mon, 16 Jul 2012 21:40:57 GMT

Du bekommst eh eine Box von UPC. Musst nur bestellen.

Jo, eh.
Im Gegenzug will UPC aber auch Körberlgeld sehen.

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Mon, 16 Jul 2012 20:48:14 GMT

Hab gerade gesehen dass das TV sogar CI tauglich ist, d.h. ich brauch gar keine Box

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

user86060 — Mon, 16 Jul 2012 19:05:23 GMT

Und don't believe the Hype, dieses Flachbildfernsehen wird sich nie
durchsetzen.

wie warten alle auf ein gigantisches Comeback von 16mm-Projektoren auf Basis von Zelluloid mit einer ultramodernen 80ISO-Fotoemulsion und HDR-LED-Lampe ... das fetzt dann locker 8Mpixel uncompressed auf die Mauer in "arktisweiß" mit Mikrospiegel-Nanobeschichtung

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Mon, 16 Jul 2012 18:08:11 GMT

Ok, danke erstmals.

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Mon, 16 Jul 2012 18:04:08 GMT

Kaufen. Das Bild von UPC Digital ist zwar auf den nicht HD Sendern merkbar schlechter als HD aber immer noch um Welten besser als Analog. Mit den Eigenarten der Box musst halt klar kommen.

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

john-cord — Mon, 16 Jul 2012 18:02:50 GMT

Du bekommst eh eine Box von UPC. Musst nur bestellen.

Re(5): FullHD oder weiterhin Röhre :D

Da Horstl — Mon, 16 Jul 2012 15:55:59 GMT

Ich kann nur sagen, dass analog Kacke aussieht am LCD.

BluRay am LCD: 1A. Wir haben auch passives 3D: goil!

Re(4): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Mon, 16 Jul 2012 15:54:00 GMT

Mein Tipp: Nimmst wirklich einen LCD fürs Wohnzimmer, aber dann nur digital!
Oder ihr schauts weiter analog in die Röhre.

Die digitale Box würd ich auf jeden Fall dazunehmen, keine Frage.
Mir gehts nur darum ob die "Nicht-HD Sender" bei der UPC Box kacke ausschauen oder nicht.

Re(3): FullHD oder weiterhin Röhre :D

Da Horstl — Mon, 16 Jul 2012 15:50:32 GMT

Mit 2 Kindern wirds teurer als ein neuer TV

Wieso? Nimmst meine 2 Kinder auch mit?

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Mon, 16 Jul 2012 15:48:51 GMT

Mit 2 Kindern wirds teurer als ein neuer TV ...

Re(2): FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Mon, 16 Jul 2012 15:46:49 GMT

Naja, NEU heisst ja nicht immer besser

Mir persönlich gefallen diese Überdrüber FullHD BluRay Filme nicht. Ich will aber auch kein hochskaliertes, aufgeblasenen Pixelbild. Deshalb nur die Frage ob mich zweiteres erwartet

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

Da Horstl — Mon, 16 Jul 2012 15:43:43 GMT

Nun will meine bessere Hälfte einen LCD/Plasma/LED weil das Wohnzimmer
umgebaut wird und ihrer Meinung nach das fette Röhrengerät optisch nicht mehr
hinpasst.

Wie wärs mit Frauentausch?

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

Da Horstl — Mon, 16 Jul 2012 15:43:43 GMT

Nun will meine bessere Hälfte einen LCD/Plasma/LED weil das Wohnzimmer
umgebaut wird und ihrer Meinung nach das fette Röhrengerät optisch nicht mehr
hinpasst.

Wie wärs mit Frauentausch?

Ohne Spaß: Ich hab grad die Situation, dass ich fürs Wohnzimmer einen LCD gekauft hab (übrigens auch einen Panasonic, der Preis beim Saturn ist übrigens Bestpreis!).
Wir haben aber nur UPC analog und das Bild sieht auf dem LCD gelinde gesagt scheizze aus. Das Rauschen wird vergrößert und verpixelt oder ich weiß nicht wie sowas zustande kommt.

Mein Tipp: Nimmst wirklich einen LCD fürs Wohnzimmer, aber dann nur digital!
Oder ihr schauts weiter analog in die Röhre.

Zum Frauentausch: Meine verweigert derzeit die Digitalisierung. Bevor ihr eine SAT-Schüssel, die sie nicht sieht, in den Garten kommt, schaut sie lieber Pixel an...

Re: FullHD oder weiterhin Röhre :D

Fluglaotse — Mon, 16 Jul 2012 15:38:44 GMT

Willkommen im im 21.Jhdt. Und don't believe the Hype, dieses Flachbildfernsehen wird sich nie durchsetzen.

FullHD oder weiterhin Röhre :D

eanths — Mon, 16 Jul 2012 15:24:29 GMT

Hi,

Ich weiss, blöder Threadtitel
Ich hab derzeit noch immer einen 82cm RöhrenTV mit Analog Telekabel. (UPC Digital Box ist zwar vorhanden, wird aber nie genutzt). Bildqualität passt soweit, da überwiegend TV geschaut wird, vl. 1x/Woche eine DVD.

Nun will meine bessere Hälfte einen LCD/Plasma/LED weil das Wohnzimmer umgebaut wird und ihrer Meinung nach das fette Röhrengerät optisch nicht mehr hinpasst.

Nun: Saturn hat heute den Panasonic TX-L42E5E um 499 (http://www.saturn.at/mcs/product/PANASONIC-TX-L-42-E-5-E,90452,381447,308751.html ) der sich von den Daten her gut liest.
Um die HD Box von UPC werd ich nicht herumkommen, das ist mir klar - nur hab ich gesehen dass nicht alle Sender in HD Qualität ausgestrahlt werden - wie schauts denn mit den restlichen aus in "normaler" Qualität - Vergleichbar mit der Röhre oder schaut es grauslicher aus?
Dasselbe mit den DVD´s? Mein DVD Recorder hat zwar HDMI - aber wie schauts da mit der Bildqualität aus?

Sorry für meine blöden Anfängerfragen, aber ich will mir nur nachher nicht das Geraunze dass das Bild so grauslich is...