Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

Re(4): Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

mjy@geizhals.at — Thu, 02 Aug 2012 08:39:09 GMT

Versuchst du das absichtlich falsch zu verstehen?

Der Teil oben bezieht sich auf das was er gemacht hat, nämlich *verschlüsselte* Daten herzugeben, die den betroffenen Usern nicht schadeten.

Was nach seinem Abgang passierte, war dass Hushmail die Passwörter rausrückte, was er nicht verteidigte, verantwortete und auch nicht getan, sondern angefochten hätte.

Re(3): Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

kaufinator1 — Thu, 02 Aug 2012 08:28:32 GMT

Aus dem Artikel:

Sustained non-compliance to subpoena orders would have led to significant legal fees and probably the end of the company's operations.

Also war ihm sein Unternehmen wichtiger, als die Privatsphäre der Nutzer! Genau das hab ich ja gesagt.

Re(2): Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

mjy@geizhals.at — Thu, 02 Aug 2012 08:05:48 GMT

Hast du den Artikel gelesen? Er hält das für illegal und hätte es vor Gericht ausgefochte. Wie das im Übrigen auch Twitter unlängst gemacht hat.

Re(2): Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

mjy@geizhals.at — Thu, 02 Aug 2012 08:05:48 GMT

Hast du den Artikel gelesen? Er hält das für illegal und hätte es vor Gericht ausgefochten. Wie das im Übrigen auch Twitter unlängst gemacht hat.

Re: Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

kaufinator1 — Wed, 01 Aug 2012 20:46:23 GMT

Jedes Unternehmen wird auf Druck der Behörden die Nutzerdaten herausgeben. Glaubst du, irgendjemand wird für dich ins Gefängnis gehen, Strafen zahlen oder sein Unternehmen riskieren, wenn er dich nicht einmal kennt?

Hushmail: kompromittiert seit ca. 2003?

Crazy Jones — Wed, 01 Aug 2012 11:24:21 GMT

Ehemaliger CEO gibt zu, dass auf Druck von Behörden manipulierte Applets ausgeliefert wurden um das Passwort der User zu bekommen:

http://themonetaryfuture.blogspot.co.uk/2009/05/pgp-creator-bolts-to-hush.html?showComment=1309018784191#c7610754517237372617