Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Bucho — Sat, 04 Aug 2012 08:24:26 GMT

Dagegen.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

tha_haze — Fri, 03 Aug 2012 18:50:38 GMT

Würde ja schon reichen wenn man alle Reply-Buttons mit Grabstein-Icons ersetzt
Oder zumindest den Hintergrund ein wenig düsterer gestaltet oder so

Aber am sinnvollsten wäre immer noch eine kurze Warnung bei jedem Klick auf Reply, und zwar für alle

Re(5): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Alkestis — Fri, 03 Aug 2012 15:49:47 GMT

Ist ok, die werden zu 99% bei Tratsch landen, dann sperrt halt die anderen Rupriken zu oder verschärft dort die Möglichkeiten.

In den Meisten Fällen macht es aber meiner Meinung nach keinen Sinn.

Denn wenn das z.B. der Thread wessen eines Mediums ist, kann man trotzdem einen Automatisch neuen Thread eröffnen mit Referenz. In dem neuen Thread diskutiert es sich auch einfacher, da übersichtlicher und nicht ewig lang.

Re(4): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

mjy@geizhals.at — Fri, 03 Aug 2012 15:44:52 GMT

Es gibt durchaus Fälle, wo ein Posting im alten Thread gut aufgehoben ist, z.B. bei Fällen aus den Medien, wo es Monate später ein Urteil oder neue Erkenntnisse gibt...

Re(3): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Alkestis — Fri, 03 Aug 2012 15:38:53 GMT

wäre nur ein Vorschlag gewesen. Ich denke es macht wenig Sinn alte Threads aufleben zu lassen, da lange Threads ja zu einer hohen Wahrscheinlichkeit sowieso das Thema verfehlen.

Ich denke es wäre Sinnvoll dass man das gleich so macht, wenn jemand auf nen Uralt-Thread antwortet, eine Meldung bekommt, dass das nicht möglich ist ABER Stattdessen gleich ein neuer Thread erstellt wird.

Wäre dann einfach wenn es Müll ist, das dementsprechend auf den Misthaufen zu verschieben

Re(2): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

mjy@geizhals.at — Fri, 03 Aug 2012 15:33:35 GMT

Ein Mod/Admin kann den Thread ohnehin schnell wieder "vergraben" wenn das stört...

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Alkestis — Fri, 03 Aug 2012 15:32:31 GMT

könnte man insofern abändern, indem nicht der Thread-Ersteller das OK geben muss sondern einer der Mods/Admins

Wäre sinnvoller ...

Re(3): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

kaufinator1 — Fri, 03 Aug 2012 10:57:07 GMT

Ich wusste nicht, dass es jetzt schon so ist!
Ich finde, dann muss man nicht ändern!

Re(2): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

zeddicus — Fri, 03 Aug 2012 10:52:25 GMT

Ich fände es besser, wenn nach dem Klick auf "Reply" eine Nachricht
angezeigt wird, dass dieser Thread/Beitrag schon älter als 3 Monate ist und ob
man sich sicher ist, dass man darauf antworten will. Das hilft dem Überlesen
des Datums vorzubeugen und hindert niemanden daran einen Beitrag zu verfassen,
wenn ihm das wirklich wichtig ist.So wird das übrigens auch in anderen Foren
gemacht und ich finde das ist eine gute Lösung.

Du meinst also, genau so wie es jetzt ist? Nur daß die Frist schon bei einem Monat beginnt...

Re(2): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

mko — Fri, 03 Aug 2012 10:47:23 GMT

es würd schon genügen, wenn jeder bei einem alten thread (zumindest einmal)
eine meldung bekommen würde. afaik bekommt der leichenfledderer ja den
hinweis, jeder der später antwortet ohne zu schauen jedoch nicht mehr.

Super Idee, finde ich.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

kaufinator1 — Fri, 03 Aug 2012 10:44:45 GMT

Ich fände es besser, wenn nach dem Klick auf "Reply" eine Nachricht angezeigt wird, dass dieser Thread/Beitrag schon älter als 3 Monate ist und ob man sich sicher ist, dass man darauf antworten will. Das hilft dem Überlesen des Datums vorzubeugen und hindert niemanden daran einen Beitrag zu verfassen, wenn ihm das wirklich wichtig ist.

So wird das übrigens auch in anderen Foren gemacht und ich finde das ist eine gute Lösung.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

User352294 — Fri, 03 Aug 2012 09:30:15 GMT

Datum lesen -> dann klappts auch mit dem zeitgerechtem Post!

Re(3): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Sonic The Hedgehog — Fri, 03 Aug 2012 09:28:20 GMT

sehr oft, werden noch infos gepostet, oder nach weitern infos gefragt

und eröffner schliessen den thread
oft am selben tag ohne rücksicht, das noch andere user fragen oder antworten

ich halte es für sinnlos, dann für jede dieser fragen einen neuen thread aufzumachen

deine beispiele versthe ich und da stimme ich dir zu, nur gibts auch andere...

(vielleicht sinds eh wenige user, nur ärgert es manchmal....)

Re(2): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Veitl — Fri, 03 Aug 2012 08:41:42 GMT

ich finde es schon schlimm, das einige usereinen aktiven thread schliessen

Einspruch, Euer Ehren!

Gerade das zeitgerechte Schließen eines Threads verhindert aktiv den Tatbestand der "Leichenfledderei" am wirkungsvollsten.

nach dem motto:
ich hab meine antwort, die anderen user interressieren mi an oasch

Das ist nun eine böswillige Unterstellung!
Ich, für meinen Teil, schließe praktische alle meine Threads nach geraumer Zeit, mit der Begründung:
keine Sau interessiert sich mehr für das, was ich geschrieben habe, also "schließen" ...
Das betrifft vor allem Tipps mit Ablaufdatum (Sonderaktionen von Softwareankaufmöglichkeiten, TV-Tipps, etc.)
Ein oder zwei Monate später ist so eine Sache gegessen!

Wenn aber jemand meint, darüber weiter reden zu "müssen", steht es ihm/ihr frei, einen neuen Thread, idealer Weise mit Bezug zum Alt-Thread, aufzumachen.

denn es sollen ja in einem forum die infos auch für andere da sein

Sind sie das denn nicht?
Infos, so lange sie nicht gegen die Richtlinien und/oder bestehende Gesetze verstoßen, sind ja weiterhin im Forum einsehbar.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

AVS_reloaded — Fri, 03 Aug 2012 08:27:26 GMT

dagegen

Lesen (auch des Datum des EP) bildet

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Sonic The Hedgehog — Fri, 03 Aug 2012 08:25:57 GMT

ich finde es schon schlimm, das einige user
einen aktiven thread schliessen

nach dem motto:
ich hab meine antwort, die anderen user interressieren mi an oasch

obwohl oft noch ein thema von anderen usern weiter besprochen werden würde

warum es zu dieser möglichkeit gekommen ist, verstehe ich noch immer nicht
damit wird der sinn eines forums ja ausgehebelt

oft ist es ja nicht nur eine diskussion in dem thread, sondern mehrere, soll dan jeder einen neuen thread aufmachen, um weiter schreiben zu können

pm ist ja auch keine lösung dann, denn es sollen ja in einem forum die infos auch für andere da sein

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Thunder — Fri, 03 Aug 2012 08:17:45 GMT

es würd schon genügen, wenn jeder bei einem alten thread (zumindest einmal) eine meldung bekommen würde. afaik bekommt der leichenfledderer ja den hinweis, jeder der später antwortet ohne zu schauen jedoch nicht mehr.

Derjenige der etwas posten will, kriegt (nach Bestätigung) eine Meldung das
der Erstposter ein PM bekommen hat. Der Erstposter kann den Thread 'aufmachen'
indem er dies seinerseits bestätigt.

nicht jeder ist 24/7 hier bzw nach monaten noch hier. eine möglichkeit wäre, dass nur user mit 5 beiträgen+ alte threads posten dürfen und andere den hinweis erhalten, einen neunen thread mit link zum alten zu eröffnen. hält spammer ab, andere lustige wirds immer wieder geben.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

*patrick star* — Fri, 03 Aug 2012 08:05:46 GMT

wenn es den erstposter noch gibt

Re(3): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

andvol — Thu, 02 Aug 2012 18:39:03 GMT

Ist aber auch nicht weiter tragisch!

mfg
Andy

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

andvol — Thu, 02 Aug 2012 18:38:11 GMT

Ganz schlechter Vorschlag.

mfg
Andy

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

OsamaObama — Thu, 02 Aug 2012 17:57:01 GMT

Ich finde der Aufwand zahlt sich nicht aus.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

SeCCi — Thu, 02 Aug 2012 16:37:16 GMT

was machst wenns den TE nicht mehr aktiv gibt?

Re(2): Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Justin B. — Thu, 02 Aug 2012 16:28:54 GMT

das alles klingt zwar gut, passiert aber nie.
meistens werden ur alt threads von spammern wiedererweckt und alle anderen posten dann rein.

und wenns nicht gerade ein stammposter ist, liest er nach x monaten deine antwort sowieso nimmer.

neuer thread und gut ists. ist dann in suchmaschinen auch wieder weit oben.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

kombipaket — Thu, 02 Aug 2012 15:53:41 GMT

Ein wiedererweckter und wiederbelebter Thread ist kein Zombie-Thread... Sondern für zumindest einen offensichtlich gerade interessant... Bin dagegen. Sonst haben wir dann "Doubletten von Zombie-Threads"

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

zeddicus — Thu, 02 Aug 2012 15:42:44 GMT

Meine Meinung?

Grober Unfug.

Es gibt oft zum Beispiel folgende Situationen (zumindest bei mir):

Ich habe ein Problem. Google. Finde einen GH Thread. Mit oder ohne Lösung. Ich finde aber eine andere und oder bessere Lösung, und möchte das dazuposten. Dürft ich dann nicht mehr. Der originale Threadersteller interessiert mich Nüsse. Da GH Forum Threads bei Google im Ranking aber relativ weit vorne sind, möchte ich Leuten die in Zukunft dieses Problem haben weiterhelfen.

Oder ich möchte 6 Monate später meine inzwischen gewonnene Erfahrung posten.

Oder ich möchte einem User einen Tipp geben der sich an dem Thread beteiligt hat, aber nicht der TE ist.

Edith:
Wenn ein Thread nicht mehr weitergeführt werden soll, kann der TE ihn jederzeit schließen.

Re: Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

zeddicus — Thu, 02 Aug 2012 15:42:44 GMT

Vorschlag gegen 'Leichenfledderei'...

Ardjan — Thu, 02 Aug 2012 15:11:22 GMT

Weil ich heute schon fast auf http://forum.geizhals.at/t375671.html geantwortet hätte...

Jetzt ist es so, dasss man bestätigen muss um auf alten Threads (>1 Monate?) zu antworten. So weit, so gut.
Wäre es machbar das ein Thread welches mehr als 3 Monate alt ist, nur mehr vom Erstposter aufgemacht werden kann? Derjenige der etwas posten will, kriegt (nach Bestätigung) eine Meldung das der Erstposter ein PM bekommen hat. Der Erstposter kann den Thread 'aufmachen' indem er dies seinerseits bestätigt. Zusätzlich wird der Erstposting einen deutlich sichtbaren Text vorangestellt...

Damit sollten die meiste Zombie-Threads verschwinden, imho.

Eure Meinung?