MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Re(5): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

madgordon — Fri, 17 Aug 2012 05:56:46 GMT

Hmmm Wie kann man nur.... Apple is ja soooo super... da zahlt man doch gern die 140€ für den Wechsel

Re(4): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Thu, 16 Aug 2012 16:23:21 GMT

Mit den 8GB merk ich doch ein schnelleres arbeiten, und ich bin oft knapp an der 4GB Grenze bzw. auch oft darüber überhaupt wenn ich den Mac immer nur zuklappe und tagelang nicht ausschalte und immer noch die Programme alle laufen

Eine neue HDD zahlt sich mMn nicht mehr aus, hab eh schon eine schnelle 7200er Seagate drinnen, statt der originalen 320GB 5400er, und die reicht auch bis mein Mac in Rente geschickt wird

Re(4): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Thu, 16 Aug 2012 16:13:18 GMT

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt

die 140€ die Apple für den Wechsel verlangt sind es mir nicht wert

Re(4): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Thu, 16 Aug 2012 16:12:05 GMT

Auch wenn es kein originaler Akku ist, ist mir die Ersparnis von 100€ es wert.
140€ für den Akkuwechsel ist einfach

Re(4): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Thu, 16 Aug 2012 16:12:05 GMT

Auch wenn es kein originaler Akku ist, ist mir die Ersparnis von 100€ es wert.
140€ für den Akkuwechsel ist einfach

Edit:
nachdem die Modellnummern auch auf einen Originalakku hindeuten, hoffe ich mal dass der Akku original ist

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

madgordon — Thu, 16 Aug 2012 09:15:51 GMT

Hast du gesehen woher das Teil kommt?

Möglicherweise gefälscht, ausserdem kannst Probleme mit dem Zoll bekommen.

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Veitl — Thu, 16 Aug 2012 08:55:02 GMT

Schon mal daran gedacht, http://geizhals.at/707162 in Deinem MBP zu verbauen?

Bei mir steht der Einbau von 8 GB RAM (der gleiche, den Du in Deinem MBP jetzt in Verwendung hast), sowie die oben genannte HD in einem Mac mini mit der gleichen CPU (late 2009) an.

Überdies soll statt dem originalen SuperDrive ein http://geizhals.at/748752 (Sony Optiarc BD-5850H Slim Slot-In) in den Mac mini rein.

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

PacMan — Thu, 16 Aug 2012 08:20:23 GMT

wenn es sich tatsächlich um ein original Akku handelt, kannst du zuschlagen, den zu tauschen ist nicht schwer...

aber andererseits, 2-3 stunden ist eh noch ok, da gibt es neue Geräte (nicht Apple) die das nicht einmal schaffen
ich würde an deiner Stelle noch warten bis die Kapazität gegen 30 min. oder so geht, ausser du bist sehr auf den Akku angewiesen und arbeitest oft ohne einer Steckdose in der Nähe...

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Sun, 12 Aug 2012 00:13:46 GMT

nächstes Problem steht an - Akkuwechsel
Irgendwie merke ich schon dass der Akku massiv an Kapazität verloren hat, gefühlte 2 bis 3 Stunden surfen und co. bei mittlerer Helligkeit, und der Akku auf 10% runter

http://www.ebay.de/itm/ORIGINAL-Apple-AKKU-MacBook-Pro-15-A1286-Mid-2009-MB985LL-A-MB986LL-A-A1321-/280922845314?pt=DE_Technik_Computerzubehör_Notebook_Akkus&hash=item41684e7082#ht_2712wt_1348
kann man sowas ohne Bedenken bestellen? Akkuwechsel bei Apple is mir definitiv zu teuer.

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Raydoo — Wed, 08 Aug 2012 06:29:42 GMT

wenn du kein DVD Laufwerk brauchst kannst du stattdessen deine HDD reingeben

zB: http://hardwrk.com/

Re(5): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Superflo — Tue, 07 Aug 2012 23:26:10 GMT

Klar, in XP ein Spiel laufen lassen, daneben über OSX HD-Video anschauen und mit LInux herumspielen! Endlich gleichzeitig, davon haben wir doch Jahrzehnte geträumt.

Re(4): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 19:55:19 GMT

jup, jetzt muss ich nur irgendwann mal probieren 2 virtuelle OS gleichzeitig laufen zu lassen ist denke ich möglich mit 8GB

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 19:54:10 GMT

https://forum.geizhals.at/t801485,6866221.html#6866221

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 19:53:20 GMT

eine SSD will ich bereits seit knapp 2 Jahren, aber die Größe die ich für die CS3 Suite, iWork, und viele andere Apps sowie Musiksammlung und den Teil meiner Filmesammlung brauche, da zahlt sich eine SSD nicht richtig aus, bzw ist bereits die 500 GB HDD knapp dimensioniert. Win XP hat 80 GB zum zocken, der Rest geht nahezu für OS X und die Virtuellen OS (mind. 3, also XP, Win 7 und Ubuntu) drauf.

wenn eine gute 512GB SSD oder so mal 100€ kostet dann bin ich auch bereit zum wechseln, aber bis dahin hab ich vermutlich bereits ein neues Notebook

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

bloodhound1 — Tue, 07 Aug 2012 19:30:35 GMT

Beobachte mal die Akkuleistung. Da jetzt mehr in den RAM geladen wird, verzeichnet die Festplatte weniger Lesezugriffe, was sich in geringerem Stromverbrauch niederschlägt.

Re: MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

PacMan — Tue, 07 Aug 2012 19:04:15 GMT

also, ein SSD Upgrade bringt wesentlich mehr, aber da du den RAM eh schon verbaut hast eh hinfällig...

ich habe das gleiche MBP und hab SSD und 8GB RAM verbaut und bin eigentlich zufrieden, lediglich beim Videoschnitt stösst die CPU an ihre Grenze, aber ich denke, auch ein Core-i5 kommt da ins schwitzen, und ob es nun ein paar Minuten länger dauert zum Rendern ist mir ziemlich egal - also auch bei mir bleibt das MBP bis zum Exitus...

Und ja richtig, unter 32Bit können 'nur' 4GB adressiert werden, unter Windows sind allerdings nur so um die 3,2 GB nutzbar

Re: MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

mcmichael — Tue, 07 Aug 2012 16:42:36 GMT

Mehr "PS" unter der Haube hat bei meinem MacBook Pro der Wechsel der HD auf eine SSD gebracht ...

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Superflo — Tue, 07 Aug 2012 16:26:34 GMT

Das nicht, aber so kann man WINDOWS die 3,5 GB zuweisen, die es adressieren kann, Parallels selber ja auch bissl was braucht und es bleibt trotzdem noch jede Menge fürs OSX selber über.

Re(3): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Superflo — Tue, 07 Aug 2012 16:25:28 GMT

Weil per Bootcamp bringt dir mehr RAM natürlich nix - schadet aber auch nicht.
Läuft Parallels, kannst Du windows 3 GB spendieren, Parallels selbst braucht auch noch was - und du hast immer noch jede Menge fürs OSX.

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 16:08:31 GMT

jupp alles erledigt und der mac läuft schonmal auf 8GB *freu*

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 16:07:54 GMT

Per Bootcamp, da Windows am MBP für mich eine reine Spieleplattform ist, virtuell über Parallels allerdings auch Windows 7 64Bit und XP für Testzwecke.

Mac OS läuft ja schonmal mit dem neuen 8GB Kit, mal kucken wie es dann mit Multitasking und auch Photoshop Rendering läuft, weil Photoshop hat mir oft den Ram bis zum letzten MB leergesaugt und wurde Ar***langsam

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 16:01:56 GMT

http://geizhals.at/644709
hab mir den geholt und laufen tuts erstmal super

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 16:01:07 GMT

ich hab ein MBP 15" Mid 2009 mit P8800 CPU und dedizierter Grafikkarte

Das 8GB Kit steckt mittlerweile drin, mal sehen wie es sich damit arbeiten lässt, daweil siehts gut aus, wobei ich noch keinen Geschwindigkeitsvorteil bemerken konnte da jetzt erstmal nur Safari und iTunes läuft. So sind ja noch 6,7 GB Ram frei^^
Ich habe ohnehin Bootcamp 3, da ich noch 10.6.8 Snow Leopard benutze, bei einem Upgrade auf Mountain Lion irgendwann mal werde ich ohnehin auf Windows 7 umsteigen, da kann ich dann auch die 8GB unter Windows nutzen

unter Photoshop beim rendern wirds schon ordentlich was bringen, da ich da mit 4GB oft ans Limit gekommen bin

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

user96106 — Tue, 07 Aug 2012 15:47:14 GMT

klingt für mich eher nach bottcamp. für virutalisierung ist es doch erstmal belanglos wieviel RAM in der kiste drinnen ist, da müsste ja die VM noch nachkonfiguriert werden und da würde wohl keiner auf die idee kommen einem 32bit client system mehr als 3GB Ram zu konfigurieren.

Re: MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Superflo — Tue, 07 Aug 2012 15:45:33 GMT

Verwendest Du Windows XP eigentlich per Bootcamp oder visualisiert per VM-Ware oder Parallels?

Re(2): MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

user96106 — Tue, 07 Aug 2012 15:41:45 GMT

hynix oder samsung tun es auch. letztere waren bei mir immer auch original verbaut in den geräten. insofern hab ich bei den erweiterungen auch zu samsung gegriffen.

Re: MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

ein Kritiker — Tue, 07 Aug 2012 15:10:29 GMT

ram aufstockung zahlt sich definitiv aus

ich würd aber nur ram kaufen, der garantiert funktioniert. kingston und corsair auf der homepage einen konfigurator, da findest du den passenden speicher für dein mbp

Re: MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

arctic — Tue, 07 Aug 2012 10:47:51 GMT

Bei den aktuellen Preisen zahlt sich mehr RAM auf jeden Fall aus.

XP nimmt sich etwa 3 GB RAM und ignoriert den Rest.

MacBook Pro Ram aufstocken - zahlt es sich noch aus?

Hardware_Crash — Tue, 07 Aug 2012 10:21:42 GMT

Hi,

ich habe ein MacBook Pro 2009 mit einem etwas in die Jahre gekommenen Core 2 Duo P8800 (2x2,66GHz), wobei ich mit dem Mac noch sehr zufrieden bin bis ans Ende seiner Tage schätze ich mal.

Es sind eben 4GB Ram verbaut, zahlt sich ein 8GB Kit noch aus, zB:
http://geizhals.at/644709

Ich habe oft viele Programme offen und im Browser dann noch einige Fenster, zahlt sich diese Investition aber dennoch aus bei so einem alten Gerät?
Und wie siehts dann aus mit der parallelen Installation von Windows XP 32 Bit, die macht da eh keine Probleme wenn 8GB drinnen sind, sie können nur nicht genutzt werden, richtig?

danke mal im Voraus