Bewertung nur für Antworten ?!

Zusätzlich sollte man sehen wer die Bewertung vergibt

Burnsen — Sun, 26 Aug 2012 13:19:14 GMT

Vielleicht wirds dann halbwegs normal, aber nicht umsonst gibts die URL kindergarten.geizhals.at

Re(6): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Sun, 26 Aug 2012 11:42:25 GMT

und weißt wie es abgeschafft werden wird? in dem viele leute kompletten bullshit voten.

also los, kräftig minus verteilen.

Re(8): Bewertung nur für Antworten ?!

john-cord — Sun, 26 Aug 2012 11:40:17 GMT

Kränken tut sich niemand, zumindest ich nicht. Ich finde es nur sehr merkwürdig das das System beibehalten wird wo sich doch sehr deutlich zeigt das es in der Form nicht den eigentlich erdachten Zweck erfüllt sondern vielmehr ein weiteres Werkzeug für die GH Forenpsychotiker ist...

Allein schon wenn man zu jeder Bewertung eine Begründung angeben müsste und man automatisch sehen würde von wem sie ist. Ist ja in anderen Foren auch so.

Re(5): Bewertung nur für Antworten ?!

john-cord — Sun, 26 Aug 2012 11:36:59 GMT

Nein aber es ist mittlerweile so lächerlich geworden das es einfach wieder abgeschafft werden sollte...

https://forum.geizhals.at/t802405.html

Da dückt irgendein Honk Tag für Tag weiter auf Negativ...

Re(5): Bewertung nur für Antworten ?!

andvol — Fri, 24 Aug 2012 14:08:10 GMT

Und selbst wenn, mochts nix, wenns dei Meinung is

mfg
Andy

Re(4): Bewertung nur für Antworten ?!

RuVy — Fri, 24 Aug 2012 13:54:57 GMT

i woa des ned, i sogs glei!

Re(3): Bewertung nur für Antworten ?!

andvol — Fri, 24 Aug 2012 13:07:50 GMT

Jo mei, i hob a schon wieder a rotes Stricherl kriegt weil ich hier meine Meinung geschrieben habe. Und? Das Leben ist eben nicht fair

mfg
Andy

Re(2): Bewertung nur für Antworten ?!

RuVy — Fri, 24 Aug 2012 12:58:46 GMT

Trotzdem nicht fair und richtig, auch wenns nur Stricherl sind.

Schau mal mein Profil an ...
Bewertungen erhalten:

33 x

x 26

nur weil ich meine Meinung über die Rettungsgasse geschrieben hab ...

Re: Bewertung nur für Antworten ?!

andvol — Fri, 24 Aug 2012 12:55:45 GMT

Wayne? Es sind nur färbige Stricherl!

mfg
Andy

Re(5): Bewertung nur für Antworten ?!

john-cord — Fri, 24 Aug 2012 10:50:24 GMT

Re(4): Bewertung nur für Antworten ?!

ein Kritiker — Fri, 24 Aug 2012 10:05:46 GMT

ich sehe den smiley...

Re(18): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 09:32:24 GMT

das nicht, aber realistisch bleiben

Mit den kleinen reden und aufklären - verhindern kann man es auf alle Fälle nicht

Re(18): Bewertung nur für Antworten ?!

Dacri — Fri, 24 Aug 2012 09:28:41 GMT

Dass das Kind raucht, kann man eh nicht verhindern, also zum Geburtstag a
Stange Zigaretten schenken!

Dass das Kind irgendwann Sex hat, kann man eh nicht verhindern, also zum
Schulabschluss ein Besuch bei der Prostituierten spendieren!

magst mich nicht adoptieren?

Re(17): Bewertung nur für Antworten ?!

hellbringer — Fri, 24 Aug 2012 09:23:13 GMT

Du gibst deinen kleinen ein nicht internetfähiges Handy. Damit können deinen
Kleinen nicht direkt ins Netz.
Karli von Nebenan bringt aber sein neues tolles Smartphone vom letzten
Geburtstag mit in die Schule und schon hast Du mit deiner Strategie gegenüber
deinen Kindern das nachsehen

Also nachdem man es eh nicht verhindern kann, also gleich selber anbieten?

Dass das Kind raucht, kann man eh nicht verhindern, also zum Geburtstag a Stange Zigaretten schenken?

Dass das Kind irgendwann Sex hat, kann man eh nicht verhindern, also zum Schulabschluss ein Besuch bei der Prostituierten spendieren?

Re(16): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 09:20:43 GMT

Gut dann treibe ich die Diskussion noch eine Stufe weiter =>

Du gibst deinen kleinen ein nicht internetfähiges Handy. Damit können deinen Kleinen nicht direkt ins Netz.
Karli von Nebenan bringt aber sein neues tolles Smartphone vom letzten Geburtstag mit in die Schule und schon hast Du mit deiner Strategie gegenüber deinen Kindern das nachsehen

Es gibt immer mittel und Wege wie gesagt. Sowas kannst nicht verhindern.

Re(15): Bewertung nur für Antworten ?!

hellbringer — Fri, 24 Aug 2012 09:02:07 GMT

Du da bin ich schon bei Dir, nur wie willst ein Kind kontrollieren, dass
a) in der Schule ist
und b) wenn ein oder beide Elternteile ganztägig arbeiten (müssen)

Du kannst es ja nicht 24h 7 Tage die Woche kontrollieren

Das nicht. Aber wenn ich dem Kind kein Smartphone gebe, ist es schon mal eine zusätzliche Hürde um in das Internet zu kommen. Es kann natürlich das eines Schulkollegen verwenden, aber das lässt sich schwer verhindern. Aber das ist ein allgemeines Problem (Umgang mit anderen Kindern, deren Eltern sich nicht um sie kümmern, war schon immer problematisch, lange bevor dem Internet).

Re(14): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 08:56:41 GMT

Und glaubst Du echt, dass 10-14jährige es heutzutage nicht schaffen, etwaige
Filter zu umgehen?

Davon war auch nicht die Rede. Eine Software kann keine Eltern ersetzen.

Unterschätze niemals die "lieben Kleinen"

Das würde ich unterschreiben. Genau deshalb sollte man als Eltern auch gewisse
Regeln aufstellen und diese auch kontrollieren. Alles lässt sich natürlich
nicht verhindern, aber dem 10-jährigen Kind einfach ein Smartphone zu
Weihnachten zu schenken nach dem Motto "da hast, mach damit was du willst" ist
IMHO nicht richtig.

Du da bin ich schon bei Dir, nur wie willst ein Kind kontrollieren, dass
a) in der Schule ist
und b) wenn ein oder beide Elternteile ganztägig arbeiten (müssen)

Du kannst es ja nicht 24h 7 Tage die Woche kontrollieren

Re(13): Bewertung nur für Antworten ?!

hellbringer — Fri, 24 Aug 2012 08:40:33 GMT

Natürlich meist durch die Eltern

Eben.

Und glaubst Du echt, dass 10-14jährige es heutzutage nicht schaffen, etwaige
Filter zu umgehen?

Davon war auch nicht die Rede. Eine Software kann keine Eltern ersetzen.

Unterschätze niemals die "lieben Kleinen"

Das würde ich unterschreiben. Genau deshalb sollte man als Eltern auch gewisse Regeln aufstellen und diese auch kontrollieren. Alles lässt sich natürlich nicht verhindern, aber dem 10-jährigen Kind einfach ein Smartphone zu Weihnachten zu schenken nach dem Motto "da hast, mach damit was du willst" ist IMHO nicht richtig.

Re(13): Bewertung nur für Antworten ?!

hellbringer — Fri, 24 Aug 2012 08:40:33 GMT

Natürlich meist durch die Eltern

Eben.

Und glaubst Du echt, dass 10-14jährige es heutzutage nicht schaffen, etwaige
Filter zu umgehen?

Davon war auch nicht die Rede.

Unterschätze niemals die "lieben Kleinen"

Re(12): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 08:33:56 GMT

Natürlich meist durch die Eltern
Und glaubst Du echt, dass 10-14jährige es heutzutage nicht schaffen, etwaige Filter zu umgehen?
Erinnere Dich doch an Deine Schulzeit zurück - da war sicher auch irgend ein Oberschlauer der Möglichkeiten hatte die andere nicht hatten und schon konnten mehrere mit seiner Hilfe was tun was eigentlich nciht machbar sein sollte
War zumindest bei mir in der Schule so

Unterschätze niemals die "lieben Kleinen"

Re(11): Bewertung nur für Antworten ?!

hellbringer — Fri, 24 Aug 2012 08:28:52 GMT

Gegenfrage: In Zeiten wo Du quasi sogar auf jedem Häusl WLAN hast, wie willst
verhindern, dass Kinder & Jugendliche ohne Kontrolle online gehen/online sind?

Bei Jugendlichen (also sagen wir zwisch 14 und 18) wirds schwer. Aber wie kommt ein Kind an ein internetfähiges Smartphone/Tablet/etc.? Wohl nur durch die Eltern, oder?

Re(10): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 08:19:09 GMT

na ernsthaft, was haben die ohne aufsicht im internet verloren? das is einfach
nur verwahrlosung.

Gegenfrage: In Zeiten wo Du quasi sogar auf jedem Häusl WLAN hast, wie willst verhindern, dass Kinder & Jugendliche ohne Kontrolle online gehen/online sind?

So gute Blocker gibts gar nicht, dass nicht Jugendliche mit ein bisschen Know-How diese umgehen können.

Stimmt schon man sollte filtern was Jugendlich konsumieren können/dürfen, nur wie willst das realistisch durchführen ohne gleich eine Komplettzensur zu haben?

Re(9): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 08:07:25 GMT

na ernsthaft, was haben die ohne aufsicht im internet verloren? das is einfach nur verwahrlosung.

Re(8): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 08:04:41 GMT

was jugendliche/kinder machen is mir powidl, die haben da ohne supervision eh
nix zu suchen.

klingt nach einem kinderlosen User

Re(7): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 07:57:39 GMT

wer sich als erwachsener im internet irgendwie kränkt wegen roter stricherl hat ein gröberes problem.
was jugendliche machen is mir powidl, die haben da ohne supervision eh nix zu suchen.

Re(7): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 07:57:39 GMT

wer sich als erwachsener im internet irgendwie kränkt wegen roter stricherl hat ein gröberes problem.
was jugendliche/kinder machen is mir powidl, die haben da ohne supervision eh nix zu suchen.

Re(6): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 07:51:17 GMT

bitte was betreibts ihr da so einen trara rum, das ist ein völlig
sinnbefreites gimmick zum spielen. da kanns mißbrauch per se garnicht geben
weil es keinerlei konsequenzen hat.

du hast schon recht, jedoch wenn ich dran denke, dass sich jugendliche schon wegen irgendwelchen Facebook einträgen sogar das Leben genommen haben, dann wäre ich schon vorsichtiger.

Natürlich sollte man das hier nicht ernst nehmen, nur wie viele kränken sich trotzdem?

Ist meiner Meinung nach auch ein typisches Zeichen unserer Zeit, dass die Umgangsformen immer derber werden.

Re(3): Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Fri, 24 Aug 2012 07:15:25 GMT

wer hätte das gedacht ?

Überraschung Überraschung gell?

Re(6): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 06:10:51 GMT

dafür bekommst du grün von mir!

hmm
grad hab ich eine hervorragende idee, ich brauch ein script dass jedes gelesene posting random bewertet. nur so kann vollkommenes chaos gewährleistet sein.

Re(6): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 06:10:51 GMT

dafür bekommst du grün von mir!

Re(5): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 06:10:22 GMT

bitte was betreibts ihr da so einen trara rum, das ist ein völlig sinnbefreites gimmick zum spielen. da kanns mißbrauch per se garnicht geben weil es keinerlei konsequenzen hat.

Re(5): Bewertung nur für Antworten ?!

SeCCi — Fri, 24 Aug 2012 06:09:06 GMT

ähnlich dämlich

Re(4): Bewertung nur für Antworten ?!

Sonic The Hedgehog — Fri, 24 Aug 2012 05:53:58 GMT

man sollte hier vielleicht eine überprüfung der funktion einführen und es geht eh nur um einige user, die es missbrauchen, diese dann von der funktion ausschliessen

Re(4): Bewertung nur für Antworten ?!

newcomer — Fri, 24 Aug 2012 03:43:03 GMT

intressieren dich diese bewertungen wirklich?

ich persönlich mach mir einen spass daraus ziemlich chaotisch die bewertungen zu verteilen. einfach weil ichs lustig finde wenn eine normale frage ein minus oder sogar mehr hat.

Re(3): Bewertung nur für Antworten ?!

john-cord — Thu, 23 Aug 2012 23:53:33 GMT

Es ist definitv so... ich habe mittlerweile negative Bewertungen ohne Ende weil irgendwelche verhaltenskreativen User hier ständig auf negativ klicken. Früher war es so das die irgendwann aufgehört haben zu posten als sie bemerkt haben das ihr Intellekt nicht ausreicht, heute klicken sie einfach pro Tag bei 20 Posts auf negativ um ihrem inneren Unfrieden Luft machen zu können wo es doch wesentlich Zielführender wäre sich einen Boxsack zuzulegen oder einen Therapeuten aufzusuchen.

https://forum.geizhals.at/t802807.html

Da hab ich eine normale Frage gestellt und irgendwer klickt auf negativ.

Re(3): Bewertung nur für Antworten ?!

john-cord — Thu, 23 Aug 2012 23:53:33 GMT

Es ist definitv so... ich habe mittlerweile negstive Bewertungen ohne Ende weil irgendwelche verhaltenskreativen User hier ständig auf negativ klicken.

https://forum.geizhals.at/t802807.html

Da hab ich eine normale Frage gestellt und irgendwer klickt auf negativ.

Re(2): Bewertung nur für Antworten ?!

ein Kritiker — Thu, 23 Aug 2012 14:56:57 GMT

Mir kommt es so vor, als würde diese Like/Dislike Option teilweise zum Mobben
zweckentfremdet.

ja, der anteil dürft sogar sehr groß sein...

wer hätte das gedacht ?

Re: Bewertung nur für Antworten ?!

bono_d70 — Thu, 23 Aug 2012 14:44:37 GMT

Mir kommt es so vor, als würde diese Like/Dislike Option teilweise zum Mobben zweckentfremdet.
Gutes Beispiel ist der von Dir verlinkte Thread.
Wie ich finde, eine normale Frage die denjenigen halt interessiert und irgendwer hat schon den "Daumen runter" geklickt.

Bewertung nur für Antworten ?!

RuVy — Thu, 23 Aug 2012 14:38:07 GMT

also ich denke das system wäre viel Aussagekräftiger, wenn man nur auf die gegebenen Antworten "liken" or "disliken2 kann.
Wenn jemand Schwachsinn als Thread postet, kann man diesen eh plonken oder melden oder was auch immer.
Verstehe wirklich nicht, warum z.B. der da https://forum.geizhals.at/t802877.html noch keine Antwort hat dafür aber schon ein "bähhh"?

Bewertung nur für Antworten ?!

RuVy — Thu, 23 Aug 2012 14:38:07 GMT

also ich denke das system wäre viel Aussagekräftiger, wenn man nur auf die gegebenen Antworten "liken" or "disliken" kann.
Wenn jemand Schwachsinn als Thread postet, kann man diesen eh plonken oder melden oder was auch immer.
Verstehe wirklich nicht, warum z.B. der da https://forum.geizhals.at/t802877.html noch keine Antwort hat dafür aber schon ein "bähhh"?