<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Flache Linsen in Zukunft?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=803591</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6899647.html#6899647</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Das fertige Master auf CD allerdings ist jedem analogen Medium haushoch&lt;br&gt;überlegen. Wer heute immer noch der Schallplatte nachweint, ist in der Tat ein&lt;br&gt;Romantiker. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;ich schrieb ja auch nicht "analoge hohe Qualität" sondern "analoge Eigenschaften" - es muß nicht immer die Perfektion sein, die gefällt. Und was ist an Romantik fallweise so schlecht? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ganz wertfrei:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eigentliches Problem ist: schon zu Analogzeiten hatten viele keinen Qualitätsbegriff, es rauschte und grammelte halt oder eierte oder da sprang was ... aber mit der Revolution in den 80ern dachten viele, der Stempel "digital" bedeutet automatisch bessere Qualität, obwohl nun Datenrate, Kompression und Artefakte auch hier wieder Grenzen setzen. Aber diese Effekte, Begriffe und das Gefühl dafür sind eben noch nicht in das Bewußtsein und Allgemeinwissen vieler Benutzer eingeflossen, umso mehr, als die Preiskurve für die erhältliche digitale Qualität nun eine ganz andere (und obendrein stark fallende) als damals ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das gilt gleichermaßen für Audio, Foto und Video.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 17 Sep 2012 12:02:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6899647.html#6899647</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-17T12:02:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6899510.html#6899510</link>
      <description>Bei der Musik hat die digitale Verarbeitung praktisch nur Vorteile. Die fehlende, aber oft gewollte Verfälschung des Sounds in Richtung "analoger Wärme" usw. erreicht man durch hochwertige Mikrofone und deren Vorverstärker, analoge EQs, Kompressoren usw. Das fertige Master auf CD allerdings ist jedem analogen Medium haushoch überlegen. Wer heute immer noch der Schallplatte nachweint, ist in der Tat ein Romantiker. Bei Online-Musik liegt die Sache anders, allerdings haben wir auch hier die üble Anfangsphase mit schlecht codierten (Fraunhofer Codec, 128 kbit/sec u.ä.) schon überwunden. Den Unterschied zwischen CD und einem aktuellen AAC-File aus iTunes (256 kbit?) wird vermutlich auch unter besten Bedingungen niemand raushören können. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 17 Sep 2012 09:40:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6899510.html#6899510</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-17T09:40:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6899405.html#6899405</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; so wie bei digitaler Musik gewöhnt sich der Konsument an den Verlust jahrelang liebgewonnener analoger Eigenschaften und tut das Festhalten daran durch Profis und Könner als altmodisch und ewiggestrig ab &lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Gefällt mir!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 17 Sep 2012 06:32:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6899405.html#6899405</guid>
      <dc:creator>raiuno</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-17T06:32:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6899398.html#6899398</link>
      <description>20 Jahre? In spätestens 5 Jahren haben Smartphones ALLE Kompaktkameras ersetzt. Gibt heute schon viele die ausschließlich auf diese setzen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur Kameras mit Spezialobjektiven werden sich noch länger halten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 17 Sep 2012 06:21:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6899398.html#6899398</guid>
      <dc:creator>hover</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-17T06:21:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6899360.html#6899360</link>
      <description>eine 500mm 2.8 mit 300gr gewicht und passt in den rucksack. würde wahrscheinlich witziger als ein spiegelobjektiv aussehen da die frontlinse zwar flach aber groß sein müsste aber naja :D&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 16 Sep 2012 23:49:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6899360.html#6899360</guid>
      <dc:creator>T.I.B</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-16T23:49:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6886665.html#6886665</link>
      <description>Perfekt für kommende Smartphones. Behauptung: in 20 Jahren gibts keine herkömmlichen Kameras mehr.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 Sep 2012 20:56:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6886665.html#6886665</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-01T20:56:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6886651.html#6886651</link>
      <description>Was ist der flüssigen Linse geworden, an der Philips arbeitet? (elektrostatisch gesteuerte Flüssigkeit)&lt;br&gt;&lt;br&gt;however: ob die flache Linse sich durchsetzt, wird neben dem Preis auch an optischen Eigenschaften abhängen, die noch nicht besprochen wurden:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Verhalten bei polarisiertem Licht, Farbtreue (ich nehme an, eine nanobasierte Linse wird das Spektrum beeinflussen), Flares, Bokeh, Tiefenschärfe, chromatische Aberrationen generell, ....&lt;br&gt;&lt;br&gt;oder aber: so wie bei digitaler Musik gewöhnt sich der Konsument an den Verlust jahrelang liebgewonnener analoger Eigenschaften und tut das Festhalten daran durch Profis und Könner als altmodisch und ewiggestrig ab (so bis jetzt schon chemischer Film eine Nische für Liebhaber und Handwerker darstellt).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 Sep 2012 19:58:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6886651.html#6886651</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-01T19:58:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6886652.html#6886652</link>
      <description>Was ist der flüssigen Linse geworden, an der Philips arbeitet? (elektrostatisch gesteuerte Flüssigkeit)&lt;br&gt;&lt;br&gt;however: ob die flache Linse sich durchsetzt, wird neben dem Preis auch von optischen Eigenschaften abhängen, die noch nicht besprochen wurden:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Verhalten bei polarisiertem Licht, Farbtreue (ich nehme an, eine nanobasierte Linse wird das Spektrum beeinflussen), Flares, Bokeh, Tiefenschärfe, chromatische Aberrationen generell, ....&lt;br&gt;&lt;br&gt;oder aber: so wie bei digitaler Musik gewöhnt sich der Konsument an den Verlust jahrelang liebgewonnener analoger Eigenschaften und tut das Festhalten daran durch Profis und Könner als altmodisch und ewiggestrig ab (so wie jetzt schon chemischer Film eine Nische für Liebhaber und Handwerker darstellt).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 Sep 2012 19:58:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6886652.html#6886652</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-01T19:58:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Flache Linsen in Zukunft?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t803591,6886520.html#6886520</link>
      <description>So wie es aussieht könnte es in nicht allzu ferner Zukunft flache Linsen (in Objektiven) geben. Hier der interessante Artikel dazu:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.docma.info/news-stories/artikel/detail/flache-nano-linse-macht-perfekte-bilder.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.docma.info/&lt;wbr/&gt;news-stories/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;detail/&lt;wbr/&gt;flache-nano-linse-macht-perfekte-bilder.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Revolutionär - oder was meint ihr?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 Sep 2012 15:12:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t803591,6886520.html#6886520</guid>
      <dc:creator>RevX</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-01T15:12:13Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
