Empfehlung bei Powerlan

Re(2): Empfehlung bei Powerlan

Moertel4u — Fri, 21 Sep 2012 13:38:39 GMT

signal ist bei pw lan verschlüsselt und man braucht genauso wie bei w-lan eine key zum login.
sollte sich tasächlich jemand dranhängen erkennt man so und so das da ein neuer adapter dazu gekommen ist und der wird einem auch sofort angezeigt.
bis dato hat sich bei mir noch niemand beschwert das ich irgendwelche signale stören sollte...
wenn es gröbere probs geben sollte was ich mir ganz ehrlich nicht vorstellen kann steck ich die dinger halt einfach ab...
da geht es mir schon eher am keks das es in meiner Umgebung gleich 33 wlan spots gibt.

Re(2): Empfehlung bei Powerlan

Moertel4u — Fri, 21 Sep 2012 13:38:39 GMT

signal ist bei pw lan verschlüsselt und man braucht genauso wie bei w-lan eine key zum login.
bis dato hat sich bei mir noch niemand beschwert das ich irgendwelche signale stören sollte...
wenn es gröbere probs geben sollte was ich mir ganz ehrlich nicht vorstellen kann steck ich die dinger halt einfach ab...
da geht es mir schon eher am keks das es in meiner Umgebung gleich 33 wlan spots gibt.

Re(2): Empfehlung bei Powerlan

Martin M. — Fri, 21 Sep 2012 12:45:20 GMT

PowerLAN ist WLAN, wo sich zufälliger Weise die Antennen beider Geräte berühren

Re: Empfehlung bei Powerlan

Nexis — Fri, 21 Sep 2012 11:21:33 GMT

Just my 2 cents zum PLC:

Man sollte beim Einsatz von PLC bedenken dass die Übertragung auf einer (in der Regel ungeschirmten) Stromleitung stattfindet und diese Signale deshalb relativ leicht mitgehört werden können.
Zudem kommt, dass die Stromleitung wie eine Antenne wirkt und somit das Signal abgestrahlt wird. Dadurch werden Störungen der Funkdienste (z.B. Kurzwelle) verursacht.
Hierbei handelt es sich um eine so genannte "schädliche Störung", wodurch der Betroffene das Einschreiten der Behörde veranlassen kann.

Re(9): Empfehlung bei Powerlan

Nexis — Fri, 21 Sep 2012 10:40:54 GMT

... und der Hausverstand eines normal denkenden, mündlichen Menschens.

Nur dieser ist eben kein Techniker und deshalb fehlt ihm meist das Fachwissen.

Was haben wir:
Ein Netzspannung führende Leitung das eine Isolation von >500V gegenüber allen anderen Leitungen besitzt.
Ein Netzwerkkabel, das für eine Nennspannung von 300V zugelassen ist. D.h. es wäre sogar zulässig eine Phase der Netzspannung (230V) im Netzwerkkabel zu betreiben.

Warum sollte es also ein Problem darstellen diese Kabel in einem Rohr zu verlegen?
Selbst in Fehlerfall wo die Netzspannung führende Leitung beschädigt wird, hat das Netzwerkkabel immer noch eine ausreichende Isolation um einen sichern Betrieb zu gewährleisten.
Im Extremfall (der in einem Installationsrohr wohl nur durch Außeneinwirkung - Bohren - auftreten kann) wo beide Isolationen beschädigt werden liegt es an den entsprechenden Sicherheitseinrichtungen (Leitungs-, Fehlerstromschutzschalter, etc.) einen größeren Schaden zu verhindern.

Die Empfehlung keine Signalkabel mit netzspannungsführenden Leitungen in einem Rohr zu verlegen kommt daher nicht aus Sicherheitsbedenken, sondern aus EMV Gründen, da die großen Feldstärken der Netzspannung in die Signalkabel übersprechen können.
Dadurch kann aber auch die Netzqualität im Signalkabel beeinträchtigt werden.
Mit geeigneten Maßnahmen sollte es aber dennoch möglich sein eine akzeptable Verbindung zu realisieren:

Unterdrückung der Gleichkanalstörungen:
Wird bei 10/100/1000base-T durch die differentielle Übertragung erreicht. Eventuell helfen hier auch noch Ferrite an den Aderpaaren.

Abschirmung:
Eine entsprechend gute Abschirmung des Signalkabels sollte das Übersprechen auf ein Minimum reduzieren. Zusätzlich können auch noch entsprechende Filter / Ferrite angebracht werden um ein Ausbreiten der Störungen auf der Abschirmung zu verhindern.

Re(2): Empfehlung bei Powerlan

RuVy — Fri, 21 Sep 2012 10:22:47 GMT

thx!

Re: Empfehlung bei Powerlan

Moertel4u — Fri, 21 Sep 2012 10:16:45 GMT

http://geizhals.at/375784

Ich habe davon die 200 Mb version daheim und wir haben eine altbau also auch alte Leitung. Funktioniert dennoch einwandfrei und komme so auf 90 Mb die Sekunde. Bin glücklich mit dem Power Lan den das W-lan bricht mir ab und zu zusammen...

screenshot: http://666kb.com/i/c7fzwxoqf2r9pvkhh.jpg

Re: Empfehlung bei Powerlan

Moertel4u — Fri, 21 Sep 2012 10:16:45 GMT

http://geizhals.at/589053

Ich habe davon die 200 Mb version daheim und wir haben eine altbau also auch alte Leitung. Funktioniert dennoch einwandfrei und komme so auf 90 Mb die Sekunde. Bin glücklich mit dem Power Lan den das W-lan bricht mir ab und zu zusammen...

Re: Empfehlung bei Powerlan

Moertel4u — Fri, 21 Sep 2012 10:16:45 GMT

http://geizhals.at/589053

Ich habe davon die 200 Mb version daheim und wir haben eine altbau also auch alte Leitung. pfunziwunzifunztatatut dennoch perfekt und komme so auf 90 Mb die Sekunde.

Re(8): Empfehlung bei Powerlan

Da Horstl — Fri, 21 Sep 2012 06:42:12 GMT

Gibt´s hierfür eine Quelle, wo das geregelt ist?

1. Klasse HTL (5. Schulstufe) und der Hausverstand eines normal denkenden, mündlichen Menschens.

Re: Empfehlung bei Powerlan

Carville — Thu, 20 Sep 2012 19:28:23 GMT

Meiner Erfahrung nach hängt es stark vom Alter der Elektroinstallation ab.
Bei einem Altbau mit entsprechend alter Installation hätte ich wenig Hoffnung auf reibungsloses DLAN, v.a. bei der Entfernung. Bei relativ neuer Installation könnte es gut klappen.
Empfehlen kann ich Geräte von Devolo, die sind auf diesem Gebiet Vorreiter.

Allerdings muss meines Wissens nach ein gemeinsames Stromnetz vorliegen. Ist das Nebengebäude extra angeschlossen funktioniert DLAN nicht.

Re(7): Empfehlung bei Powerlan

Nexis — Thu, 20 Sep 2012 15:02:40 GMT

Gibt´s hierfür eine Quelle, wo das geregelt ist?

Re(6): Empfehlung bei Powerlan

zeddicus — Thu, 20 Sep 2012 14:54:37 GMT

ich nahm an, daß er, da er von "cat kabel" sprach, ein TP meinte

Re(5): Empfehlung bei Powerlan

Bart Simpson — Thu, 20 Sep 2012 14:51:43 GMT

LWL-Leitungen sind aber erlaubt

Re(6): Empfehlung bei Powerlan

zeddicus — Thu, 20 Sep 2012 14:06:57 GMT

Da stellt sich doch gleich mal die Frage, ob das der Fall ist.

Re(6): Empfehlung bei Powerlan

Da Horstl — Thu, 20 Sep 2012 13:54:49 GMT

In die Rohre, in denen Stromleitungen verlegt sind, dürfen keine andere Leitungen mit verlegt werden. Es spielt dabei keine Rolle, wie die Leitungen isoliert sind.

Re(5): Empfehlung bei Powerlan

Nexis — Thu, 20 Sep 2012 13:26:09 GMT

Warum sollte das nicht zulässig sein, wenn das NW-Kabel eine entsprechende Isolation besitzt?

Re(5): Empfehlung bei Powerlan

User352294 — Thu, 20 Sep 2012 12:09:03 GMT

Das ist natürlich blöd, das wusste ich nicht!
Soll ja immer alles seine Richtigkeit haben.

Re(4): Empfehlung bei Powerlan

zeddicus — Thu, 20 Sep 2012 12:03:13 GMT

einfach beim Stromkabel "dazuziehen"

ist laut ÖVE nicht zulässig. Im Falle eines Leitungsschadens könntest sonst gern mal 230V am Netzwerkstecker haben...

Re(3): Empfehlung bei Powerlan

User352294 — Thu, 20 Sep 2012 11:43:37 GMT

Hängen die nicht am selben Stromnetz? Weil dann kannst Power-Lan auch vergessen!
Ansonsten einfach beim Stromkabel "dazuziehen", wird doch sicher eine Elektroverrohrung vorhanden sein ...

Oder halt eine Richtantenne ... mehr fällt mir mal auch nicht ein!

Habe jetzt zu Power-Lan recherchiert, scheint wohl bis zu 300 Meter weit zu funktionieren.
Dazu habe ich aber leider keine Erfahrung.

Re(2): Empfehlung bei Powerlan

RuVy — Thu, 20 Sep 2012 11:36:17 GMT

Cat Kabel mog ich nicht wirklich verlegen dort, da es nix gibt wo ich es einziehen/anhängen könnte.....

Re: Empfehlung bei Powerlan

User352294 — Thu, 20 Sep 2012 11:34:10 GMT

Ich würde das vielleicht mit einer Richtantenne (W-LAN) versuchen ...
Ein Cat-Kabel zu verlegen geht nicht?

Empfehlung bei Powerlan

RuVy — Thu, 20 Sep 2012 11:29:47 GMT

Hallo alle!

Kann jemand aus Erfahung eine Empfehlung für Equipment zu Powerlan abgeben?
http://geizhals.at/?cat=dlan

Ich soll ein Haupthaus und ein ca 50 m entferntes Nebengebäude netzwerktechnisch miteinander verbinden.

Wäre das als Alternative zu WLan denkbar/vorteilhaft/empfehlenswert?

Strom-Netz ist natürlich vorhanden

Danke für weiterführende Infos!