<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=805383</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6905147.html#6905147</link>
      <description>&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 23:41:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6905147.html#6905147</guid>
      <dc:creator>Weissbier</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T23:41:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6905105.html#6905105</link>
      <description>3. Gattungsbegriffe wie zB. "Weissbier" sollten sicherheitshalber auch gleich gesperrt werden &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 21:35:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6905105.html#6905105</guid>
      <dc:creator>edi666.com</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T21:35:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6905028.html#6905028</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; das hier ist ein öffentliches Forum&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Soooo öffentlich ist das nicht.&lt;br&gt;Das "Hausrecht" liegt bei den Betreibern.&lt;br&gt;Frag' mal die 2038er&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wäre ja noch schöner wenn man vorgewchrieben bekäme wie man soch in einem&lt;br&gt;Forum nennen darf&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Warum nicht? Sh. oben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 19:24:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6905028.html#6905028</guid>
      <dc:creator>redBeam</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T19:24:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6905002.html#6905002</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				Etliche bei GH gelistete Firmen reagieren auf im GHF geäußerte Kritik und&lt;br&gt;verwenden dabei Nicks, die auf ihre "offizielle" Funktion hinweisen.Leider&lt;br&gt;gibt es aber auch User, die sich solche Nicks genommen haben, jedoch mit dem&lt;br&gt;suggerierten Unternehmen nichts zu tun haben. Beispiel&amp;nbsp;&amp;nbsp;Mein Vorschlag an&lt;br&gt;GH:1. Solche Nicks sperren, sofern sie keinen Nahbezug zum dargestellten&lt;br&gt;Unternehmen haben und dadurch Verwechslungsgefahr für den normalen lesenden&lt;br&gt;GHF-Nutzer besteht.2. Eine Kennzeichnung seitens GH, dass es sich um einen&lt;br&gt;"geprüften" Nick handelt und auch derjenige dahintersteckt, den man gemeinhin&lt;br&gt;erwartet. So wie viele Moderatoren mit dem GH-Logo im Userprofil&lt;br&gt;gekennzeichnet sind.WB.&amp;nbsp;&amp;nbsp;-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen,&lt;br&gt;Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei punkt 1 kann ich dir nicht zustimmenn das hier ist ein öffentliches Forum und wer zuerst kommt malt zu erst so ist das.Wäre ja noch schöner wenn man vorgewchrieben bekäme wie man soch in einem Forum nennen darf sofern es nicht pervers oder rassistisch oder dergleichen ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zu Punkt 2: da stimme ich dir zu man sollte sowas wie ein Prüfzeichen noch versehen damit man sieht das esnsich beindeinem Bsp. Um den wirklichen Wienstrom zb handelt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 18:50:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6905002.html#6905002</guid>
      <dc:creator>DiRtyBoY</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T18:50:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6905001.html#6905001</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Dort wo der normal mitlesendes Nutzer meinen könnte, eine Firma bzw deren&lt;br&gt;offiziell Beauftragter würde sich melden.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ich gehe davon aus, dass ausser im GH gelistete Händlern praktisch keine offizielle Repräsentation hier stattfindet - daher suchen wir eine Lösung für ein kaum existentes Problem, oder? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Losgelöst davon: Wer legt fest, was "normal mitlesende Nutzer" sind?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Abschließend: Wenn sich hier wer den Nick "A1 Telekom" krallt und damit das höchst Positive Image von&amp;nbsp;&amp;nbsp;A1 besudelt (man muss ja auch das Undenkbare denken können &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; ) - dann verletzt er eh Namensrechte und wird wohl früher oder später mit den Juristen der Firma Kontakt bekommen... Das Problem löst sich also von alleine, oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 18:50:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6905001.html#6905001</guid>
      <dc:creator>kombipaket</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T18:50:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904989.html#6904989</link>
      <description>Meien Intention ist glaub ich schon klar und unmissverständlich: Dort wo der normal mitlesendes Nutzer meinen könnte, eine Firma bzw deren offiziell Beauftragter würde sich melden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da geht es natürlich nicht um irgendwelche Produktnamen. Denn "kombipaket" löst vermutlich keinerlei Trugschlüsse aus, während es mit einem Nick "A1 Telekom" schon ganz was anderes wäre.&lt;br&gt;&lt;br&gt;WB. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 18:40:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904989.html#6904989</guid>
      <dc:creator>Weissbier</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T18:40:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904982.html#6904982</link>
      <description>Dagegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich mein, ich muss ja dagegen sein, weil ich eine Produktbezeichnung als Nick habe &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;... Ich habe aber ab Anmeldung&amp;nbsp;&amp;nbsp;ausreichend über die Produktfirma geklagt - ein neuer User könnte vielleicht trotzdem mal kurz anderes glauben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn Du nur mit Produkten oder Firmen unverwechselbare Nicks haben willst, dann wird es bald von franzi27, brunhilde 48, ... wimmeln.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 18:34:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904982.html#6904982</guid>
      <dc:creator>kombipaket</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T18:34:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904703.html#6904703</link>
      <description>Sehr guter Vorschlag!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich rätsle ja schon seit Jahren, ob diese Nicks echt sind:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=13531" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;userinfo.jsp?&lt;wbr/&gt;id=13531&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=31064" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;userinfo.jsp?&lt;wbr/&gt;id=31064&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=152222" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;userinfo.jsp?&lt;wbr/&gt;id=152222&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=58225" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;userinfo.jsp?&lt;wbr/&gt;id=58225&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="https://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=67135" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;userinfo.jsp?&lt;wbr/&gt;id=67135&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 14:01:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904703.html#6904703</guid>
      <dc:creator>redBeam</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T14:01:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904618.html#6904618</link>
      <description>Der hier ist mir zum Beispiel jetzt gerade aufgefallen. Aufgrund des Inhalts seines Beitrags nehme ich an, dass tatsächlich er Händler dahintersteckt. Ein "verified account" wäre da optimal.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t790496,6904555.html#6904555" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t790496,6904555.html#6904555&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;BTW: Und wenn derselbe neue User über die böse Polizei und Strafzettel für Falschparken geschrieben hätte, dann wäre es der umgekehrte Fall --&gt; *kick*&lt;br&gt;&lt;br&gt;WB.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 12:23:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904618.html#6904618</guid>
      <dc:creator>Weissbier</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T12:23:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904586.html#6904586</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Punkt 1 eher nicht. Man kann nicht von GH verlangen das sie bei (derzeit) 64&lt;br&gt;neue User in den letzten 24 Stunden bei jeden checken ob eine Firma dahinter&lt;br&gt;steckt.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Die Neuanmeldungen der letzten 24 Stunden sind auf der GHF-Startseite ersichtlich. Ich setze da auf die laufende Kontrolle durch die anderen GH-Nutzer, die verdächtige Nicks melden. So wie es jetzt auch schon mit den Spammernicks passiert, die um 4 Uhr Früh ein einziges Posting zu ihrer chinesischen Seite machen und spätestens nach 1 Stunde gemeldet und dann rasch gesperrt sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;WB.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 11:50:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904586.html#6904586</guid>
      <dc:creator>Weissbier</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T11:50:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904578.html#6904578</link>
      <description>Sehr gute Idee. 'Verified Accounts'.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber: Punkt 2 ist durchführbar, Punkt 1 eher nicht. Man kann nicht von GH verlangen das sie bei (derzeit) 64 neue User in den letzten 24 Stunden bei jeden checken ob eine Firma dahinter steckt. Und wenn jetzt jemand sich 'Wienstrom' nennt, und später der echte Wienstrom daher kommt: muss der 'falsche' sich dann umbenennen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Etwas entschärfen könnte man das indem man nur RealNames zulässt, die dan Verfified werden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 11:44:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904578.html#6904578</guid>
      <dc:creator>Ardjan</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T11:44:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904397.html#6904397</link>
      <description>Volle Unterstützung dieses hervorragenden Vorschlages.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Sep 2012 08:30:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904397.html#6904397</guid>
      <dc:creator>Veitl</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-24T08:30:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904229.html#6904229</link>
      <description>Etliche bei GH gelistete Firmen reagieren auf im GHF geäußerte Kritik und verwenden dabei Nicks, die auf ihre "offizielle" Funktion hinweisen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider gibt es aber auch User, die sich solche Nicks genommen haben, jedoch mit dem suggerierten Unternehmen nichts zu tun haben. Beispiel &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t805277,6903524.html#6903524" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t805277,6903524.html#6903524&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein Vorschlag an GH:&lt;br&gt;1. Solche Nicks sperren, sofern sie keinen Nahbezug zum dargestellten Unternehmen haben und dadurch Verwechslungsgefahr für den normalen lesenden GHF-Nutzer besteht.&lt;br&gt;2. Eine Kennzeichnung seitens GH, dass es sich um einen "geprüften" Nick handelt und auch derjenige dahintersteckt, den man gemeinhin erwartet. So wie viele Modernateren mit dem GH-Logo im Userprofil gekennzeichnet sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;WB.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 23 Sep 2012 20:09:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904229.html#6904229</guid>
      <dc:creator>Weissbier</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-23T20:09:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Firmenname als Nick - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t805383,6904236.html#6904236</link>
      <description>Etliche bei GH gelistete Firmen reagieren auf im GHF geäußerte Kritik und verwenden dabei Nicks, die auf ihre "offizielle" Funktion hinweisen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider gibt es aber auch User, die sich solche Nicks genommen haben, jedoch mit dem suggerierten Unternehmen nichts zu tun haben. Beispiel &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t805277,6903524.html#6903524" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t805277,6903524.html#6903524&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein Vorschlag an GH:&lt;br&gt;1. Solche Nicks sperren, sofern sie keinen Nahbezug zum dargestellten Unternehmen haben und dadurch Verwechslungsgefahr für den normalen lesenden GHF-Nutzer besteht.&lt;br&gt;2. Eine Kennzeichnung seitens GH, dass es sich um einen "geprüften" Nick handelt und auch derjenige dahintersteckt, den man gemeinhin erwartet. So wie viele Moderatoren mit dem GH-Logo im Userprofil gekennzeichnet sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;WB.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 23 Sep 2012 20:09:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t805383,6904236.html#6904236</guid>
      <dc:creator>Weissbier</dc:creator>
      <dc:date>2012-09-23T20:09:34Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
