rote bewertung plonken

Re(2): rote bewertung plonken

Weissbier — Wed, 07 Nov 2012 12:20:15 GMT

PS: du hast noch immer keine 1000 roten

1004 sind es zwischenzeitlich...

WB.

Re: rote bewertung plonken

madgordon — Wed, 31 Oct 2012 15:19:16 GMT

Diese Frage ist berechtigt.

Ich persönlich plonke nur Beiträge von mir wenn ich was falsches geschrieben habe, bzw. überlesen habe was ich in dem Beitrag von demjenigen wissen wollte.

Warum andere plonken.... kann ich nicht sagen.

Re(2): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 21:43:24 GMT

mir ist es eh recht, so erkenne ich gleich welche nicks meinem "freund" hier gehören.B-)

Re: rote bewertung plonken

ZombyKillah — Sun, 28 Oct 2012 21:35:48 GMT

Ich empfide das Ploken eines Beitrages nachdem er als Rot markiert wurde als ein Zeichen dafür, dass der Benutzer nicht zu seiner Aussage steht.

Hypocrites ... weiß nicht ob es ein deutsches Wort gibt.

Würde sagen, dieses Verhalten ist nicht nur im Internet zu beobachte...

Re(10): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 19:23:27 GMT

erstens ist es mir zu mühsam, einzelne posts von dir rauszusuchen
und auf der müllhalde landet MÜLL, wie der name schon sagt
und du bist dort äußerst oft zu finden, was genug aussagt

also kannst du meine frage nicht beantworten...

ohne dass ich beleidigend wurde warst du sofort wieder untergriffig

wo warst du nicht beleidigend?
wo war ich da untergriffig?

"heul" hier nicht rum

wo heule ich?

kann es sein das du einfach ein problem mit mir hast?
ist mir aber eigentlich egal, kenn dich ja nicht und das geht mir auch nicht ab...

Re(9): Thread verschoben

Tintifax76 — Sun, 28 Oct 2012 19:20:17 GMT

erstens ist es mir zu mühsam, einzelne posts von dir rauszusuchen
und auf der müllhalde landet MÜLL, wie der name schon sagt
und du bist dort äußerst oft zu finden, was genug aussagt

aber nimm http://forum.geizhals.at/t808162,6930247.html#6930247
ohne dass ich beleidigend wurde warst du sofort wieder untergriffig
und das allein rechtfertigt eine rote bewertung (ich sags gleich, in diesem thread hab ich nix von dir rot bewertet), also "heul" hier nicht rum - ändere dich oder aktzeptiers, dass mit deiner art keiner hier klar kommt (wobei ich diese rot-abonennten (du bist nicht der einzige der "rot-stalker" hat) klar ausklammere, die haben einen an der waffel...)

Re(8): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 19:15:16 GMT

nur weil etwas dorthin verschoben wird bedeutet es nicht das es unsinn war.

hast du jetzt argumente oder nicht?

Re(7): Thread verschoben

Tintifax76 — Sun, 28 Oct 2012 19:14:09 GMT

guckst du da: https://forum.geizhals.at/a53.html
da findest wohl genug

Re(4): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 14:22:23 GMT

und wieder 29 neue rote bewertungen von denen sich fast alle auf alte postings beziehen.

da soll mal einer sagen das es nicht ein troll mit mehreren nicks ist dem fad ist.

Re(4): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 14:22:23 GMT

und wieder 28 neue rote bewertungen von denen sich fast alle auf alte postings beziehen.

da soll mal einer sagen das es nicht ein troll mit mehreren nicks ist dem fad ist.

Re(6): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 14:14:07 GMT

mist kannst du weit definieren, u.a. auch als beleidigungen etc.

ok, du kannst mir also kein posting von mir nennen in dem ich unsinn geschrieben hab.

und komm mir nicht mit "die anderen haben angefangen"

ich passe mich nur an.

Re(5): Thread verschoben

Tintifax76 — Sun, 28 Oct 2012 14:07:00 GMT

mist kannst du weit definieren, u.a. auch als beleidigungen etc.
und komm mir nicht mit "die anderen haben angefangen"
oder warst du vor 13.9. mit einem anderen nick unterwegs?

Re(4): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 13:44:41 GMT

Bereits der Edit deines ersten Postings hier im Forum war pauschal
beleidigend.

es war einfach die wahrheit und ich hab mich da nur an die leute hier angepasst die mich beleidigt und beschimpft haben.
übrigens ohne das jemand geplonkt wurde, beschimpfungen gegen mich sind hier komischerweise erlaubt.

Sonst weißt Du auch in den seltensten Fällen, wie man sich zu benehmen hat und
auch wie man mit Menschen umgeht.

es ist mir einfach egal, ich passe mich ja nur an die leute hier an.

von einem User mit Mehrfachnicks verursacht wird, sollte auch der zur
Rechenschaft gezogen werden.

unbd warum tut man es nicht einfach?
bekannt ist es dem GT team ja...

Ich glaube das sollte man sich mal ansehen.

das sieht anscheinend das GH team anders.

Re(3): Thread verschoben

ApuXteu — Sun, 28 Oct 2012 13:38:56 GMT

Ich glaube da liegt das Problem. Du merkst nicht wie Du auf andere wirkst. Bereits der Edit deines ersten Postings hier im Forum war pauschal beleidigend. Sonst weißt Du auch in den seltensten Fällen, wie man sich zu benehmen hat und auch wie man mit Menschen umgeht.

Ich bin mir sicher, dass Deine negativen Bewertungen von ganz vielen Usern stammen. Sollte sich jedoch herausstellen, dass ein großer Teil dieser Bewertungen von einem User mit Mehrfachnicks verursacht wird, sollte auch der zur Rechenschaft gezogen werden.

Ich glaube das sollte man sich mal ansehen.

Re(4): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 13:37:23 GMT

wo hab ich mist geschrieben?

vielleicht verstehst du einfach nicht alles...

Re(3): Thread verschoben

Tintifax76 — Sun, 28 Oct 2012 13:33:16 GMT

anscheinend scheinst du ja gar nicht zu erkennen, welchen mist du meistens von dir gibst
aber gut, ist halt so
selbsterkenntnis ist der erste weg zur besserung heißt es so schön - besserung ist hier also nicht in sicht

Re(2): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 12:58:36 GMT

beim threadersteller meistens gerechtfertigt

das glaubst du wohl nur...

Re(3): Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 12:58:00 GMT

naja, die hälfte kommt sicher von einer person, der hat sich ja auch schon als ich ihn mal ausgesperrt habe mit einem anderem nick bei mir per PM gemeldet

Re(3): rote bewertung plonken

wasserkuh — Sun, 28 Oct 2012 08:23:37 GMT

jo mei danke

Re(9): rote bewertung plonken

wasserkuh — Sun, 28 Oct 2012 08:23:02 GMT

kriegst von mir ein paar grüne ja so zum Trost

Re: Thread verschoben

Tintifax76 — Sun, 28 Oct 2012 07:49:03 GMT

beim threadersteller meistens gerechtfertigt, aber eh egal - egal wieviel roter stricherl jemand bekommt, er wird sich nicht ändern
andere freuen sich sogar darüber, wenn sie wieder rot bewertet werden und provozieren dahingehend
so gut die idee gedacht war, ist im kindergarten wohl das bewertungssystem nicht sinnvoll einsetzbar, schade

Re(2): Thread verschoben

ApuXteu — Sun, 28 Oct 2012 07:25:46 GMT

Bei 650 negativen Postings und 125 Positiven finde ich das eine gew2agte Annahme. Wenn das wirklich so ist wie Du sagst, dann sollte hier meiner Meinung nach was unternommen werden, da eine Auswertung hier sicher nicht so schwierig ist.

In Deinem Fall kann ich mir das wirklich vorstellen, aber ich denke auch, dass Du einer Fehleinschätzung unterliegst. Ich denke, dass Du einen großen Teil Deiner Negativbewertungen von ganz vielen unterschiedlichen Leuten bekommen hast.

Re: Thread verschoben

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 01:12:08 GMT

es ist mobbing von einer person, GH weis das aber eh

es ist ja verdächtig das es user gibt die nichts posten und nur negativ an mich vergeben....

Re(3): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 01:10:56 GMT

du bist wohl wieder nur ein neuer nick von ihm...

Re(2): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sun, 28 Oct 2012 01:10:10 GMT

ich weis ja das diese bewertungen zum großteil nur von EINER dummen person kommen

Re(3): rote bewertung plonken

hellbringer — Sat, 27 Oct 2012 20:01:04 GMT

wenn derartig viele user seine beiträge negativ empfinden, dann ist es ja
durchaus legitim, wenn sie rot bewerten.

Das ist aber noch lange kein Grund alle seine Beiträge pauschal schlecht zu bewerten. Es gibt sehr viele Beiträge, die grundlos schlecht bewertet wurden. Auch bei anderen Usern.

Re: Thread verschoben

F100 — Sat, 27 Oct 2012 17:46:28 GMT

digitales Mobbing

um was sonst?
warum nachts die bewertung nicht öffentlich, das jeder sieht wer wenn wie bewertet?

Re: Thread verschoben

muhrly — Sat, 27 Oct 2012 17:35:26 GMT

imho ist das schon völlig ausgeartet und ein unschönes beispiel für cybermobbing. es scheint ja tatsächlich (nicht wenige) user zu geben, die systematisch und sehr gezielt bewertungen geben. wenns nach mir ginge, würde ich zumindest die negativen bewertungen wieder abschaffen.

Re(2): rote bewertung plonken

Christian_34 — Sat, 27 Oct 2012 17:31:18 GMT

Manche haben das als Hobby: Bewert ma alles von dem User mit rot, weils grad
so schön ist.

Done!

Thread verschoben

ApuXteu — Sat, 27 Oct 2012 17:23:54 GMT

Ich hab den Thread mal in "Geizhals" verschoben, da die ganze Thematik für mich recht interessant ist und ich zu verstehen versuche, was hier eigentlich passiert.

Sind die negativen Bewertungen gerechtfertigt oder handelt es sich um digitales Mobbing?

Re: rote bewertung plonken

ApuXteu — Sat, 27 Oct 2012 17:22:24 GMT

Ich persönlich verstehe nicht warum dieser Beitrag so oft negativ bewertet wird, da die Frage ja durchaus berechtigt ist, auch wenn mir noch nicht aufgefallen ist, dass User ihre Beiträge nach negativen Bewertungen geplonkt haben.

Trotzdem stelle ich mir die Frage, was Dich dazu bewegt bei derart vielen negativen Beiträgen weiter im Forum zu posten. Das ist ja sicher nicht schön mit wenn man permanent mit so viel Abneigung konfrontiert ist.

Re(8): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sat, 27 Oct 2012 16:48:36 GMT

rote stricher!!!11

Re(7): rote bewertung plonken

wasserkuh — Sat, 27 Oct 2012 16:40:27 GMT

jo du wir haben Fans, rote STricherlfans

Re(6): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sat, 27 Oct 2012 16:29:01 GMT

Re(5): rote bewertung plonken

wasserkuh — Sat, 27 Oct 2012 16:26:19 GMT

jo sicher zahlreiche

https://forum.geizhals.at/users.jsp?query=kuh

Re(3): rote bewertung plonken

F100 — Sat, 27 Oct 2012 16:11:55 GMT

geschäftsidee
rot= 10 cent
grün= 50 cent
kein rotes geben = € 10000000000000000000.-

Re: rote bewertung plonken

F100 — Sat, 27 Oct 2012 16:02:08 GMT

bitte das ist ein forum, im realem leben ein nix und da halt gott
und jetzt habens ein neues spielzeug was nicht kaputt werden soll

PS: du hast noch immer keine 1000 roten

Re: rote bewertung plonken

F100 — Sat, 27 Oct 2012 16:02:08 GMT

bitte das ist ein forum, im realem leben ein nix und da halt gott
und jetzt habens ein neues spielzeug was nicht kaputt erden soll

Re(4): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sat, 27 Oct 2012 15:56:17 GMT

du hast sicher auch nicht wie manche anderen hier nur zum bewerten eigene nicks

Re(3): rote bewertung plonken

wasserkuh — Sat, 27 Oct 2012 15:53:11 GMT

jo keine Ahnung, ich bewerte net alles rot

Re(2): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sat, 27 Oct 2012 15:38:00 GMT

naja, auch wenn man die postings plonkt verschwinden ja die bewertungen nicht.

Re(2): rote bewertung plonken

wasserkuh — Sat, 27 Oct 2012 15:34:21 GMT

nix gscheites

"endlich Gleichberechtigung"

Re: rote bewertung plonken

wasserkuh — Sat, 27 Oct 2012 15:33:37 GMT

a.) wollen nur grüne Stricherl
b.) wollen besser dastehen
c.) wollen besser dastehen als du
d.) sind feige halt

wie fad muß jemandem sein der alle postings von mir mit rot bewertet?...

Manche haben das als Hobby: Bewert ma alles von dem User mit rot, weils grad so schön ist.

Re(2): rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sat, 27 Oct 2012 14:06:49 GMT

fühlst du dich betroffen?
was ist daran negativ?
will will nur verstehen was es bringt seine eigenen roten postings zu plonken...

Re: rote bewertung plonken

Frauenlauf..... — Sat, 27 Oct 2012 13:58:13 GMT

warum kommt von dir nix gscheites ....nur negatives sinnbefreites

rote bewertung plonken

Auswanderer? — Sat, 27 Oct 2012 13:45:56 GMT

warum plonken hier einige user immer ihre eigenen beiträge sobald sie rot bewertet wurden?
welchen sinn hat das?