Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

Re: Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

mcgreg — Tue, 20 Nov 2012 10:47:39 GMT

Was sich durch mehrere Systeme vor allem verbessert ist die Verfügbarkeit. Ist zB. in der Stadt in Straßenschluchten wichtig. Wenn man zB. nur 2 GPS-Sat sieht kann man keine Position rechnen, mit mehreren Systemen wie Glonass und Galileo vergrößert sich die Chance genug Satelliten für die Positionsbestimmung zu haben...

Re(8): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

user86060 — Sat, 17 Nov 2012 20:04:05 GMT

Weil Wege oft parallel gehen und sich spontan irgendwo aufteilen,abzweigen
selbst wenn man davor steht, oft unklar wies weitergeht.
Und Trackingfunktion für Radrouten gibts nicht überall, sogar grossteils
nicht, ausser du fährst gerade die grossen fetten Radwege.
Da ist es durchaus wichtig genauer als auf Meter zu wissen wo man sich
befindet.

au-weia.... wie hat die Menschheit bloß die letzten 2000 Jahre überstanden?

Wie würde Dieter Nuhr sagen? "Ja liebe Kinder, da gab es früher was, das nannte man Gehirn, zum Denken!"

Im Ernst: Die Genauigkeit der Geräte ist technisch faszinierend, aber doch bitte nicht das Kriterium für einen mit Gehirn ausgestatten Organismus?

Für maschinelle Anwendungen von GPS&Co sieht die Sache anders aus: Autopiloten aller Art (leider auch von jeher inkl. militärische Anwendungen) und Dronen, Messungen von Kontinentalplattenverschiebungen, Erdbebengebieten, Tsunamiwarnsystem (intelligente Bojen), Wetterdaten durch Rückrechnen der Luftfeuchtigkeit, ... - da ergeben sich völlig neue Möglichkeiten.

Dennoch ist die Positionierungsgenauigkeit nur ein evolutionärer Aspekt von Galileo/GPS - wesentlich gespannter bin ich auf die zusätzlichen Dienste, die da im Hintergrund erarbeitet werden sollte, vor allem den erstmaligen Rückkanal (über sekundäre Satelliten).

Re(9): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Sat, 17 Nov 2012 19:27:12 GMT

"Generell komische Ansichten" und "schon gesehen" ...
Haha du bist einfach ein zu geiles Kiddie. Nunja jedem das seine, schade das du nichts zum Thema beitragen konntest ausser Schwachsinn, denn genau eben in der Praxis mangelt es GPS an Genauigkeit. Das du das nichtmal merkst obwohl du angeblich MTB Radtouren machst, disqualifiziert dich zusätzlich.
Ciau ciau

Re(9): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Sat, 17 Nov 2012 19:27:12 GMT

Re(9): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Sat, 17 Nov 2012 19:27:12 GMT

Re(8): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

section_control — Wed, 14 Nov 2012 08:25:24 GMT

Offenbar bist du wirklich ein "Theorieler".

Da ist eher das Gegenteil der Fall.
Dir scheint es an der Praxis zu fehlen.

Ich hatte bis jetzt im MTB Bereich bei Radtouren niemals irgendein Problem die Route mit der Genauigkeit von GPS zu finden
Aber lassen wir das, ich hab schon gesehen dass du generell komische Ansichten hast.
EOD

Re(7): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Wed, 14 Nov 2012 07:55:40 GMT

Offenbar bist du wirklich ein "Theorieler".

Weil Wege oft parallel gehen und sich spontan irgendwo aufteilen,abzweigen selbst wenn man davor steht, oft unklar wies weitergeht.
Und Trackingfunktion für Radrouten gibts nicht überall, sogar grossteils nicht, ausser du fährst gerade die grossen fetten Radwege.
Da ist es durchaus wichtig genauer als auf Meter zu wissen wo man sich befindet.

Desweiteren sinkt die Genauigkeit massiv wenn du dich in Wäldern bewegst oder in Städten.

Re(6): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

section_control — Tue, 13 Nov 2012 15:15:59 GMT

ähm, wozu brauchst du bei einer radroute eine genauigkeit von mehr als 10 metern?
an einer kreuzung wird dir eh die richtung angezeigt, und jedes gscheide bavi hat eh eine tracking funktion um dich genau auf dem eingezeichneten weg, quasi mit "fang" darzustellen.
Bin gespannt.

Re(5): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Tue, 13 Nov 2012 09:25:36 GMT

Du bist geil, schonmal eine Radroute gefahren? Scheinbar nicht....

Re(4): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

section_control — Mon, 12 Nov 2012 21:45:08 GMT

Wozu brauchst du als Fußgänger oder Radfahrer Genauigkeiten unter 2-3 Metern?

Re(5): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

Ardjan — Mon, 12 Nov 2012 21:23:37 GMT

Stimmt. Ich habe eien Ixus, der ist gut gnug, ich brauche kein DSLR. Dafür 'brauche' ich ein GPS mit höchstmöglice Genauigkeit, Kartenansicht (inkl Luftbilder), Wetterfestheid und >12 Stunden Batterielebensdauer...

Re(4): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

jay — Mon, 12 Nov 2012 20:57:25 GMT

Ich habs nur wo gelesen (als ich nach der Funktionalität gesucht hab), dass GPS bevorzugt wird und wenn zu wenig empfang (zu wenige Satelliten), es auf Glonass ausweicht.

Kann sein, dass es auch immer verwendet wird (je nach System). Kenn mich da zu wenig aus.

Re(3): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

hellbringer — Mon, 12 Nov 2012 20:47:00 GMT

als Backup- falls kein GPS da ist

Zumindest das iPhone verwendet beide Technologien gleichzeitig. Wie's bei anderen Herstellern aussieht, weiß ich nicht.

Re(2): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

jay — Mon, 12 Nov 2012 20:32:19 GMT

Ich hab mal (Interessehalber) ein paar Geräte rausgesucht (zufällig/was mir eingefallen ist) und nachgeschaut, was GPS und Glosnass kann (und was nicht):

Kann GPS und Glosnass:

Apple iPhone 5/4S
HTC 8X
LG Nexus 4
Motorola RAZR MAXX
Nokia Lumia 920/820
Samsung Galaxy Ace 2
Samsung Galaxy Tab 2
Samsung Galaxy S3
Sony Xperia S

Kann nur GPS:

Apple iPhone 4
Asus Nexus 7
Blackberry 9320/9790
HTC Desire HD
HTC One X
Motorola RAZR i
Samsung Galaxy S2
Sony Xperia T
ZTE Grand X (In)

Ich schließe daraus, dass die älteren Modelle kein Glosnass-support haben, viele neuen Geräte es aber durchaus (als Backup- falls kein GPS da ist) benutzen.

Re(3): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Mon, 12 Nov 2012 20:22:20 GMT

Interessant wird das dann endlich für Fussgänger und Radfahrer....

Aber on Topic Antworten wären mir am Liebsten

Re(4): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Mon, 12 Nov 2012 20:20:48 GMT

Das is mit praktisch allen "all in one" Geräten oder Lösungen so.
Die können alles "a bisserl" aber nix wirklich sehr gut.

Re(4): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

hellbringer — Mon, 12 Nov 2012 17:14:35 GMT

Es hat jedenfalls meine Vorurteile über Smartphones bestätigt: sie können
alles, das aber nicht sehr gut. Dedicated GPS-Gerät od Fotokamera kriegen ihre
Aufgaben immer noch besser hin...

Es kommt halt immer auf die Anforderungen an. Für 99,9% der Leute reicht es aus, wenn die Position nur auf 15 Meter genau ist. Und für 99% der Leute zahlt sich eine DSLR nicht aus. Wenn es drauf ankommt, fährt man mit spezialisierten Geräten natürlich am besten.

Re(3): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

Ardjan — Mon, 12 Nov 2012 16:10:10 GMT

Ok, wusste ich nicht.

Ich habe 'nur' ein iPhone 4, und habe schon öfters gesehen das der GPS-Lokation grottenschlecht ist, verglichen mit mein Garmin Oregon 300. Ich war mal unterwegs mit beide Geräte, und war irgendwo auf eine Wiese wo der Geocache bei ein Marterl gelegen ist. Das Garmin hat gezeigt das ich beim Marterl gestanden bin (1m bis Cache, und auf Luftbild auch genau dort), das iPhone hat mich 15m weiter angezeigt...

Es hat jedenfalls meine Vorurteile über Smartphones bestätigt: sie können alles, das aber nicht sehr gut. Dedicated GPS-Gerät od Fotokamera kriegen ihre Aufgaben immer noch besser hin...

Re(2): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

section_control — Mon, 12 Nov 2012 16:03:33 GMT

Bisher habe ich noch nie Geräte gesehen die GPS und GLONASS zusammen
beherrschen.

Zum Glück bist du nicht der Nabel der Welt.
Heutzutage ist das bereits state of the art. Auch vor Jahren haben das diverse Chips schon können.

aber beim geocachen könnte das schon Cool sein, wann der Genauigkeit nochmals
steigen würde.

Wozu?
Damit sich der faule Couchpotatoe noch weniger anstrengen muss?
Eine genauere Angabe macht nur Sinn bei flächendeckend genaueren Geräten.
Wozu genauer angeben wenn a) die anderen mit der Genauigkeit nichts anfangen könnnen oder b) du selber die Genauigkeit nicht feststellen kannst?
Auch Galileo wird graue Bereiche haben bei zu vielen Interferenzen.

Die Angaben im Artikel (10 Meter Zielpräzision bei GPS) sind flasch, IMHO. Ich
bekommen oft eine angezeigte Genauigkeit (ich weiß, das ist nur eine
Schätzwert vom Gerät) von 3 Meter, aber ich kann dann wirklich auf die Meter
genau sehen wo der Cache liegen sollte

So what?
Mit GPS Signalen schaffst es jetzt schon zentimetergenau, einfach mittels DGPS-Erweiterungen.
Sowas hat heutzutage jeder besser ausgestattete Bauernhof dabei.
§Meter Genauigkeit, ja klar, bei einem "Spiel" von 7 Metern ^^

Blätterdach

nur wenns regennass ist.

Re(2): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

toco — Mon, 12 Nov 2012 15:54:37 GMT

galaxy s3?

Re(2): Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

hellbringer — Mon, 12 Nov 2012 15:13:53 GMT

Bisher habe ich noch nie Geräte gesehen die GPS und GLONASS zusammen
beherrschen.

iPhone 4S und iPhone 5.

Re: Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

Ardjan — Mon, 12 Nov 2012 15:11:26 GMT

Bisher habe ich noch nie Geräte gesehen die GPS und GLONASS zusammen beherrschen. Also ob es geräte geben wird die alle drei verwenden werden, wage ich zu bezweifeln.

Aber nachdem GPS und Galileo halbwegs kompatibel sind miteinander, ist der Chance auf Kombigeräte hoch.

Ich bin allerdings neugierig auf die Genauigkeit von Galileo, auch mit Bezahldienst. Hängt natürlich von der Preis ab, aber beim geocachen könnte das schon Cool sein, wann der Genauigkeit nochmals steigen würde.

Die Angaben im Artikel (10 Meter Zielpräzision bei GPS) sind flasch, IMHO. Ich bekommen oft eine angezeigte Genauigkeit (ich weiß, das ist nur eine Schätzwert vom Gerät) von 3 Meter, aber ich kann dann wirklich auf die Meter genau sehen wo der Cache liegen sollte. Voraussetzung ist da eine freie Himmel. Blätterdach oder Häuserschluchten lassen das ganze schnell ungenauer werden. Und ein bestimmten Baum im Wald suchen wann das Gerät 10 Meter hin und her springt ist manchmal mühsam...

Galileo+GPS+Glonass Genauigkeit

tuvix — Mon, 12 Nov 2012 12:01:45 GMT

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article7731945/Navigation-erreicht-an-Wunder-grenzende-Praezision.html

Weiss jmd. schon mehr, auf wieweit die übliche Genauigkeit steigt durch die Kombination aller drei Systeme in der zivilen, kostenfreien Nutzung?

Abgesehen davon echt Hammer das Galileo der zentimeter-genauen Positionierung fähig ist!
(wenn auch nur gegen Bezahlung oder Staatsdienste)