Thoroughbred und FSB333 ?

Re(2): Thoroughbred und FSB333 ?

bender — Fri, 14 Jun 2002 20:26:41 GMT

wirklich?

ich hätte gern den link zu denen, die einen 2200+ mit 13,5x200 stabil zum laufen gebracht haben, bin ein ungläubiger unterscheidet sich wahrscheinlich ein bissl vom alten im übertaktverhalten.

die fläche, von der die wärme abgegeben wird, ist ja jetz kleiner, ohne wasserkühlung oder noch extremere kühlmethoden sollte man also keine zu großen hoffnungen haben, da ist's mit einem alten 2000+ oder 2100+ fast noch einfacher zu übertakten, auch wenn die mehr wärme abgeben...

ich glaub eh, dass die t-breds nicht besonders schnell getaktet werden, ich schätz, dass der barton die bald ablösen wird, eher so ne zwischenstufe zum geld sparen.......

Re(2): Thoroughbred und FSB333 ?

feistling — Thu, 13 Jun 2002 10:08:38 GMT

Ja, ich weiß, dass mit den Speichern ist immer schon ein Problem gewesen. Aber ich bin die nächsten 7 Wochen im Ausland, und da hat es jetzt auch keinen Sinn auf Gedeih und Verderben (schreibt man das so?) noch schnell 512 MB DDR-Ram zu kaufen.

Re(3): Thoroughbred und FSB333 ?

KarlToffel — Wed, 12 Jun 2002 11:18:49 GMT

Ah, gugg amal feistling:

Hier gibts einen Freiwilligen, der dir garantiert, dass es mit FSB166 hinhaut, an den du dich schadlos halten kannst, wenn dem nicht so wäre.

Und Mediamarkt, naja. Hamma ein bisserl eine pessimistische Vorstellung betreffs der geistigen Befindlichkeit des durchschnittlichen PC-Käufers? Bemüssige dich bitte einer weniger negierenden Lebenseinstellung, das macht so vieles so viel einfacher.

Re(2): Thoroughbred und FSB333 ?

[Eliot] — Wed, 12 Jun 2002 02:51:10 GMT

Das machen fast alle Internet-Seiten die ein neues AMD Board begutachten... also, 11x166 ist überhaupt kein Thema, da zumindest der KT333 den PCI-Teiler 1:5 kennt und da es nur um diesen Chipsatz ging, ist das wohl klaro?

Und der geistig normale PC-Käufer geht zum Mediamarkt kauft dort teuer ein, hat dann aber 2.4GHz

Eliot.

Re: Thoroughbred und FSB333 ?

KarlToffel — Wed, 12 Jun 2002 02:31:00 GMT

übertakten = einen Prozzi (bzw. eine Komponente) ausserhalb der Spezifikationen betreiben.
Spezifiziert sind Athlons für FSB133. Wenn du den FSB auf 166 setzt, betreibst du ihn ...
Ich wünsche viel Erfolg, und es sollen auch schon Leutz geschafft haben ihn mit 200 zu betreiben. Würd mich halt ned darauf kaprizieren, dass du es deshalb auch schaffen musst.

Und ich würde mir keine allzugrossen Sorgen um AMD machen. Der geistig normale PC-Käufer schaut zuerst aufs Preis-Leistungsverhältnis, und dann erst, ob ein Intel um 3 mm auf dem Papier schneller ist als ein AMD.

BTW: Du möchtest in 2 Mon. aufrüsten, der Speicher kostet jetzt ~ 150,-. Also, ich will dich ja ned nervös machen ... ... aber es gibt in der Artikelübersicht ein Fensterl, wo du die Preisentwicklung abrufen kannst. Gegenwärtig sind die Speicherpreise fast auf dem Tiefstniveau von Herbst letzten Jahres - bevor die Hersteller die Notbremse gezogen haben, weil das z.T. schon unter den Herstellungskosten lag, und einen künstlichen Engpass geschaffen haben, worauf die Preise von heut auf morgen hochgeschossen sind. Hm, zwei Monate sind eine lange Zeit, da kann sich so einiges entwickeln in der Preissituation.

Re(2): Thoroughbred und FSB333 ?

[Eliot] — Tue, 11 Jun 2002 23:54:47 GMT

*zonk*

Eliot.

Re: Thoroughbred und FSB333 ?

[Eliot] — Tue, 11 Jun 2002 23:54:27 GMT

müßte so funktionieren... allerdings habe ich keine Ahnung, ob AMD wieder etwas an dem Brückendesign geändert hat.

Bedrängnis oder nicht, er ist allemal schnell genug.

Eliot.

Re: Thoroughbred und FSB333 ?

bender — Tue, 11 Jun 2002 23:51:15 GMT

kannsts ja mit 13.5x166 probiern, dann hättest bestimmt deinen leistungszuschuss

Re: Thoroughbred und FSB333 ?

Ratte — Tue, 11 Jun 2002 14:25:49 GMT

CPU Takt mässig zieht Intel davon, aber wenn intressiert das schon auf einer so alten Plattform wie eben dem PC was für MHZ die CPU hat....immerhin haben wir im Prinzip den IBM-Standard aus den 80ern nu.

Re: Thoroughbred und FSB333 ?

Gott — Tue, 11 Jun 2002 14:24:32 GMT

Das wird leider nicht funktionieren.

Thoroughbred und FSB333 ?

feistling — Tue, 11 Jun 2002 11:53:03 GMT

Ist vielleicht noch etwas früh, für diese Frage! Ich gedenke mir in ca. 2 Monaten nen neuen PC zu kaufen.
Ein AMD Athlon XP 2200+ solls schon sein, dazu ein neues ASUS Board (VIA KT333) und 512 MB PC333-RAM
(kosten zur Zeit nur etwa 150 ).
Aber das Problem ist, das PC333-RAM und der VIA KT333 bei einem FSB von 266 Mhz eigentlich keinen Sinn machen.
Daher meine Frage, ist es möglich den Multiplikator bei den neuen Thoroughbreds zu ändern?
Man könnte ja den Athlon XP 2200+ mit 1,8 Ghz statt mit 13,5 x 133 Mhz mit 11 x 166 Mhz (~1,83 Ghz) takten.
Die CPU würde dabei nicht übertaktet, und empirisch würde ich mal annehmen, dass das sicherlich einen guten Leistungszuschuss
bringt.
Was haltet ihr davon?
(Wenn AMD nicht bald den FSB erhöht, werden Sie bald in arge Bedrängnis kommen. Der P4 zieht ihnen seit ca. 4 Monaten auch Leistungs
mäßig davon, und bis zum Clawhammer wirds auch noch ne Weile dauern ...)