Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Re(3): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

john-cord — Mon, 20 May 2013 23:54:11 GMT

Mir geht gerade wieder meine externe Festplatte an der Wii ein. Auf der liegen
die Sicherungskopien der Spiele.

Sicherheitskopie... der war gut!

Re(3): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Paulas_Papa — Sat, 18 May 2013 19:41:28 GMT

Gute Idee, gefällt mir!

MfG Lukas

Re: Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

triphenylverdazyl — Sat, 18 May 2013 16:01:43 GMT

http://travisgoodspeed.blogspot.co.at/2012/07/emulating-usb-devices-with-python.html ?

Re(9): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Fly — Mon, 24 Dec 2012 12:43:48 GMT

Ganz so einfach isses nicht, USB hat auch Pakete (wenn auch sehr, sehr kleine). Und das Zusammenbasteln der IP Pakerln erledigt heute der Chip, dafür isser ja da.

Re(7): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Fly — Sun, 23 Dec 2012 20:16:35 GMT

Hmm... bist Du ehrlich der Meinung ein eigenes Protokoll zu entwickeln ist einfacher als einfach das Blockdevice von USB zu verwenden und es auf Ethernet umzusetzen?

Re(6): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

kombipaket — Sun, 23 Dec 2012 18:45:21 GMT

Wie genau stellst Du Dir ein "simples" Weiterreichen vor?

Beispiel: Über USB kommen die Befehle binär wie zB
- ENUMERATE DEVICE
- READ BLOCK ....

EGAL, was vom Device per USB an das Gadget kommt, wird in ein UDP-Packerl an den Server geschickt.
Dort lauert ein Perl-Script, dass weiß, dass die Bitfolge 0xaffe1234 zB ein "READ BLOCK 1234" bedeutet - und schickt den Datenblock per UDP an das Gadget.

Das Gadget wiederum gibt die Daten 1:1 per USB an das Device zurück.

Das Gadget wäre also ein möglichst dummer Transceiver - mit dem Hintergedanken, dass die HW dann einfach zu bauen ist.

Ist im Prinzip richtig, allerdings hält sich meine Lust ein 2-layer board für...
einen LQFP-144 Chip

sehe ich genauso. Drum wäre ja am allercoolsten irgendwas wie ein raspberry-Device, dass halt 100er-Ethernet hat und als USB-Gadget betrieben werden kann. Irgendein fertiges Teil, wo man keinen Lötkolben braucht... Und drum kam auch meine Frage .

Wahrscheinlich braucht man - so es das nicht fertig gibt - einen µC, der das in HW kann... 100MBit-Ethernet ist ja schon eine schöne Anforderung an den Datendurchsatz... mit I²C und so wird das leider nix .

Re: Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Flooh — Sun, 23 Dec 2012 16:37:48 GMT

http://www.atmel.com/tools/MATURENGW100NETWORKGATEWAYKIT.aspx

Vielleicht lässt sich dein Projekt ja mit dem Ding realisieren.
Leider sehr teuer

Re(5): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Fly — Sun, 23 Dec 2012 16:22:44 GMT

Die EZ80-Familie bringt das mit...

Ist im Prinzip richtig, allerdings hält sich meine Lust ein 2-layer board für einen LQFP-144 Chip zu designen (und anschließend zu bestücken & löten) in sehr, sehr engen Grenzen. Ich hab hier leider weder eine Wellenlötstraße stehen noch die Möglichkeiten problemlos mal eben 8 oder gar 16layer Platten herzustellen. Und die BGA-Variante tu ich mir sicher nicht an, angesichts des Ausschusses den ich da mit meinen Mitteln produzieren würde. Ich kann mir leider keine Maschinen für 5-6stellige Eurobeträge in die Wohnung stellen, auch weil ich gar nicht den Platz dafür hab. Und spätestens bei 4+ Layern wird auch das machen Lassen etwas teuer.

Aktuell tendier ich eher dazu einen Microchip ENC424J600 zu verwenden.

Wie genau stellst Du Dir ein "simples" Weiterreichen vor? Die beiden Protokolle sind nicht unbedingt sehr kompatibel. Die USB Schnittstelle erwartet auf der Gegenseite ein Blockdevice, da wird's mit Ethernetpaketen wenig Freude haben.

Re(3): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Fly — Sun, 23 Dec 2012 12:28:21 GMT

Interessantes Projekt. Aktuell wär das Hauptproblem für mich der Datendurchsatz, ich hab vorläufig nur USB 1.1 und 10mBit Ethernet fertig.

Sich als USB Platte melden ist trivial, dafür gibt's fertige USB-Klassen. Sauber dokumentiert und vollständig verfügbar. Müßte ich nur meinen Treiber entsprechend anpassen dass er sich halt als Massenspeicher statt als HID meldet (aktuell verwend ich's für einen selbstgebauten Maus/Tastaturersatz, lange Story).

Daten an Server schicken würd ich direkt als NFS oder SMB Zugriff machen, erspart das großartige Umbauen auf der anderen Seite. Interessanter wird da eher wohl wie man dem Server klar macht dass das was da ankommt eigentlich auf die Pseudo-Festplatte zugreifen will. Aber für sowas kann man beispielsweise über 'n Konfigurationstool per USB auf den Adapter zugreifen. Auch realisierbar.

Das Kernproblem für mich bleibt die Geschwindigkeit. Für USB 2.0 müßt ich die Firmware komplett umschreiben weil dafür brauch ich dann auch schnellere Chips und vollständig anderes Timing (die Firmware ist mehr über try and error entstanden, USB timings sind recht kompliziert und mit sehr, sehr wenig Spielraum definiert, bei 2.0 gleich mal noch 'ne Ecke dramatischer), und ich hab aktuell keinen günstigen 100mBit Ethernetchip verfügbar... aber das Projekt ist reizvoll.

Ich such mal zusammen was es dafür braucht. Realisierbar ist es jedenfalls.

Re: Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

Fly — Sun, 23 Dec 2012 02:24:49 GMT

Ich hab einen USB-Controller für Atmel-MCs designed und die Firmware dafür geschrieben, hilft das weiter?

Was hast Du denn vor?

Re(2): Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

user86060 — Sun, 23 Dec 2012 01:31:50 GMT

Teensyduino.

http://www.pjrc.com/teensy/teensyduino.html

Re: Usb-Gadgets - wer hat schon gebastelt?

alx — Sat, 22 Dec 2012 23:56:53 GMT

Arduino?

Alexander