Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

Re(2): Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

MG — Fri, 28 Dec 2012 17:09:31 GMT

Controller: Der 9650 von 3Ware ist seit 2 Jahren nicht mehr supported, die
letzte Firmware ist uralt und der wird deine 3TB Disken nicht Supporten, habe
meinen schon weggeworfen.
Ich empfehle ganz dringend, LSI zu verwenden - verwende genau den gleichen
Controller für meinen Server auch: http://geizhals.at/eu/563918
Da gehört dann natürlich auch die passende BBU rein:
http://geizhals.at/eu/514612

Danke, diese Info ist wertvoll für mich.

Re: Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

powerleecher — Fri, 28 Dec 2012 06:25:16 GMT

Habe so ein ähnliches Projekt heuer gemacht (20TB Raid5) - hier meine Meinung dazu:

Ein Controller reicht wenn es ein gut verfügbares Standardmodell ist das sich schnell nachbesorgen lässt.

WD RED sind ok wenn RAID 6 gefahren wird, bei RAID5 würde ich bessere (SAS Disks) nehmen.

Controller: Der 9650 von 3Ware ist seit 2 Jahren nicht mehr supported, die letzte Firmware ist uralt und der wird deine 3TB Disken nicht Supporten, habe meinen schon weggeworfen.
Ich empfehle ganz dringend, LSI zu verwenden - verwende genau den gleichen Controller für meinen Server auch: http://geizhals.at/eu/563918
Da gehört dann natürlich auch die passende BBU rein: http://geizhals.at/eu/514612
SAS to SATA Kabel gibt es problemlos, die größeren Controller verwenden allesamt Kabelpeitschen bei denen je 4 SATA Kabel an einen Mini-Stecker am Controller zusammenlaufen. Siehe Website vom Controller. Der LSI kann auf jeden Fall SATA, ich betreibe das so...

Was Mainboard, CPU und Ram betrifft kann man deine Lösung schon so umsetzen, wenn etwas mehr Budget da wäre würde ich ein Supermicro Board, eine Xeon-CPU und ECC-RAM bevorzugen. Hängt auch davon ab wie businesscritical die Dinge sind die da drauf laufen.

Re(2): Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

MG — Wed, 26 Dec 2012 16:56:49 GMT

Bei solchen Anforderungen würde ich zuallererst eine Standardlösung in
Erwägung ziehen und nur subsidär bei Geizhals zusammenstellen. Zum Beispiel
diese hier:

Dank schlechtester Erfahrung: Nie mehr wieder, wenn sich nicht ein Geldschei..er findet.
Diese Geräte laufen dann sehr gerne nur mit zertifizierten Platten oder ähnlicher Schwachsinn.

Und da hat mir so ein HP Server schon mal eine 10 Tage downtime beschert, weil ohne SLA, gibt es Ersatzplatten, wenn überhaupt, nur gegen Einwurf großer Scheine.

Seitdem habe ich mir geschworen, nur mehr Geräte mit Standardkomponenten zu verwenden, dass innerhalb 24h jedes beliebige Teil getauscht werden kann, ohne, dass ich mir ein Lager anlege oder sonst irgendwie auf dreifache Kosten komme.

Re: Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

ronsen — Wed, 26 Dec 2012 16:17:20 GMT

Theoretisch passt ja alles zusammen. Ob alle Komponenten aufeinander abgestimmt sind und zusammenspielen ist nicht zweifelsfrei klar. 800W Netzteil dürfte überdimensioniert sein.

Bei solchen Anforderungen würde ich mir das Gerät nicht mehr bei Geizhals zusammenstellen sondern zuallererst eine Standardlösung in Erwägung ziehen. Zum Beispiel diese hier:

http://h20386.www2.hp.com/GermanyStore/Product.aspx?pdetail=P244811

Die 3160,- sind in diesem Fall aber sicherlich nicht zu halten. Dafür aber 3 Jahre Garanteie. Ohne Platten/SSDs dürfte das Ganze auf etwa 2,6k kommen. Bei HP anrufen die machen dir sicher ein günstigeres Angebot als in ihrem Online Store.

Re: Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

ronsen — Wed, 26 Dec 2012 16:17:20 GMT

Theoretisch passt ja alles zusammen. Ob alle Komponenten aufeinander abgestimmt sind und zusammenspielen ist nicht zweifelsfrei klar. 800W Netzteil dürfte überdimensioniert sein.

Bei solchen Anforderungen würde ich zuallererst eine Standardlösung in Erwägung ziehen und nur subsidär bei Geizhals zusammenstellen. Zum Beispiel diese hier:

http://h20386.www2.hp.com/GermanyStore/Product.aspx?pdetail=P244811

Die 3160,- sind in diesem Fall aber sicherlich nicht zu halten. Dafür aber 3 Jahre Garanteie. Ohne Platten/SSDs dürfte das Ganze auf etwa 2,6k kommen. Bei HP anrufen die machen dir sicher ein günstigeres Angebot als in ihrem Online Store.

Re(2): Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

MG — Tue, 25 Dec 2012 21:31:40 GMT

Backup wird natürlich vorhanden sein. Aber Gott behüte mich vor dem Desasterfall. Denn Mehrere TB vom Backup zurückspielen dauert ewig und einen Tag.

Netzteil habe ich weil redundant hereingenommen. Ich möchte das eigentlich drinnen haben, da mir bisher Netzteile eigentlich mindestens einmal im Jahr abgeraucht sind. USV existiert. Und ich gestehe, ich plane am SSD Raid den Writecache zu aktivieren. RAID 5 bei den SSD deshalb, weil ich mit der Kapazität einer nicht auskomme, und eine vierte nichts an Redundanz und nur wenig an Performance für das Geld bringt. Wahrscheinlich werden es eh bereits doppelt so große
Intel SSDs http://geizhals.at/eu/812268 Die habe ich aber zunächst mal in einem Test in einem weniger kritischen System.

Re: Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

Paulas_Papa — Tue, 25 Dec 2012 21:06:32 GMT

Ich würde auf 2 Controller setzen und einen 3. zur Vorsicht mitkaufen. Ich bezweifle, dass du von der Kiste ein Backup auf weitere Medien (Tape, Disks) machst - daher hast du ein Riesenproblem, wenn der Controller eingeht und du ihn nicht nachkaufen kannst.

Raid 5 für die Boot-SSD verstehe ich nicht. Ich habe gelernt, dass für diesen Zweck Raid 1 oder 10 angesagt ist.

Netzteil mit 800 Watt - wozu? Pro Platte 10 Watt ist die Daumenregel, oder?
Dann auch noch redundant? Brauchst du den Server dermaßen "hochverfügbar"? Wenn ja, investiere in eine UPS, der Strom wird dir öfter fehlen als das Netzteil.

mfg lukas

Semiprofessioneller Server für Storage und Virtualisierung

MG — Tue, 25 Dec 2012 20:27:02 GMT

Ich habe für das kommende Jahr eine Anschaffung eines Speichermonsters geplant, weil mit Datenproduktion von ca. 1,5TB pro Jahr ich jetzt mit den 3TB die ich im derzeitigen Server auf 4 Platten habe, ans Ende komme.

Ziel soll sein 12 TB ausbaubar auf 24 TB im RAID 6. System und Virtualisierung auf einem SSD RAID 5
Es laufen 2 Guests. Ein WindowsXP (ab Mitte 2013 Win7) zum Terminalserver aufgebohrt. Ein Mail und Webserver. Der Host selber soll SAMBA und ISCSI bedienen und Backups machen.
Die VMs sollen in ca. 2-3 Jahren (Halbzeit der Lebensdauer) auf einen eigenen Virtualisierungsserver migriert werden können, ohne die Anbindung an die Storage zum Bottleneck zu machen. Ethernetbonding muss also möglich sein.

Prinzipiell habe ich eine Konfiguration wie

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-252372
vorgesehen.

Allerdings bei ein paar Sachen schwanke ich noch. Soll es ein 16 Port oder lieber zwei 8 Port Controller sein? Und wäre statt des dezidierten SATA Controller vielleicht ein SAS Controller die bessere Wahl?
Und falls ja, was brauch ich dann für Kabel um preiswerte SATA Platten dran zu kriegen?

Soll ich statt des I7 auf ein Xeon System setzen? Und falls ja, was krieg ich da zu vergleichbarem Geld?

Kostenrahmen liegt jedenfalls bei ziemlich exakt 3000,-

Bitte um Kommentare.