Duron 900 oder Athlon 800 ?

Re: Re: Re: Re: Duron 900 oder Athlon 800 ?

master_h — Fri, 16 Feb 2001 22:39:08 GMT

Ich würde den 800 Mhz TB nehmen und ein bißchen übertakten.

Re: Re: Re: Duron 900 oder Athlon 800 ?

Markus — Fri, 16 Feb 2001 08:44:37 GMT

hmmm, hab ich mir gedacht, dass fast kein unterschied besteht...

also, welchen würdet ihr euch dann kaufen??

Re: Re: Re: Duron 900 oder Athlon 800 ?

waldi — Thu, 15 Feb 2001 15:48:00 GMT

ok dann kein unterschied

der tb hat a bissal mehr cache was bei manchen anwendungen einen
vorteil bringt ....

Re: Re: Duron 900 oder Athlon 800 ?

master_h — Thu, 15 Feb 2001 15:41:49 GMT

Von der Stabilität gibt's zwischen Thunderbird und Duron keinen
Unterschied. Der Duron 900 ist in etwa gleich schnell wie der TB
800.

Re: Duron 900 oder Athlon 800 ?

waldi — Thu, 15 Feb 2001 11:17:20 GMT

hmmm die frage hab ich mir auch gestellt und hab dan den 800er tb
gekauft ...

ich denke das zwischen duron und athlon nicht sehr große
unterschiede sind, ausser bei bestimmten grafik-programmen und
sowas....

aber ich glaub einfach das der tb stabiler is ....

Duron 900 oder Athlon 800 ?

Markus — Thu, 15 Feb 2001 08:34:44 GMT

hmm, ich bin am überlegen, was ich in meinen neuen rechner
reinstecken soll - der duron 850 bzw. 900 kostet ca. gleichviel wie
der athlon 800.

was würdet ihr sagen, wär gschickter für ein allround-system? wär
ein 900er duron schneller als ein 800er athlon?

wie siehts mit einem "einfachen" overclocking-potenzial aus? gibts
da unterschiede zwischen duron/athlon?

ich denke, dass das viele leute interessieren wird - also, wie
siehts aus mit euren erfahrungen?

danke!
markus