XEON W3680 vs i7 3930k / 1366 vs 2011

Re(3): XEON W3680 vs i7 3930k / 1366 vs 2011

Sysiphus1981 — Tue, 26 Feb 2013 14:26:00 GMT

Alles andere als Sockel 1366/2011 halte ich für Spielzeug und nicht
Workstation tauglich.

Alles was nicht >=2 Sockel hat ist Spielzeug, Sockel 2011 ist halt a bissi Abzocke, Preisleistung und so...

Re: XEON W3680 vs i7 3930k / 1366 vs 2011

arctic — Tue, 26 Feb 2013 14:12:02 GMT

Wenn du nicht 5-6000€ Budget hast, und die ultimative High-End-Kiste bauen willst , dann kansst du dir 2011 sparen.

Schwer zu sagen, ob Intel den Sockel nicht auflässt , wenn zuwenig verkauft wird.
Die Pc-Verkäufe sind rückläufig

Re: XEON W3680 vs i7 3930k / 1366 vs 2011

supasta — Tue, 26 Feb 2013 13:31:42 GMT

Denke dass sich der i7 ausgezeichnet übertakten lässt, noch dazu flüssig gekühlt. Die hier übertakten das Teil auf +5GHz:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/20716-test-intel-core-i7-3930k.html?start=7

Allerdings wird nicht gesagt mit welcher Kühllösung die das erreichen. Tippe aber auf High-End Luft oder auch flüssig.

Re: XEON W3680 vs i7 3930k / 1366 vs 2011

dadaniel — Tue, 26 Feb 2013 13:17:37 GMT

Naja der größte Unterschied der Platformen ist ja der maximale Speicherausbau und die verfügbaren PCIe Lanes (z.B. für SLI oder Hardware RAID wichtig).

Aus dem Bauch heraus würd ich sagen dass die 2011er Variante besser takten lässt, allein schon weil die meisten 2011er Mainboards auf absolutes High-End ausgerichtet sind...