Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

Re: Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

to_markus — Sun, 03 Mar 2013 16:17:15 GMT

Da auch jeder Realtek NIC Jumbo Frames kann (sogar besser als der Intel - der nur 4K oder 8K kennt), ist das mit der Performance eher kein Problem - da ist das NAS und vorallem der Switch eher das Problem, ein guter managed Switch um ~100€ hilft da oft mehr, als jede Netzwerkkarte.

Intel LAN ist nur dort sinnvoll, wo es um Adapter Teaming Funktionen geht, also z.B. NAS und PC mit jeweils Dual GB LAN + ein passender Switch, weil das Teaming bei Realtek ist kaum als funktionierend zu bezeichnen.

Soundkarte kann ich nicht beurteilen, weil die üblichen Reciever heute eh ihren Ton per hdmi beziehen, und dafür dann eh die Grafikkarte zuständig ist, und somit der Onboard Sound nur noch selten genutzt wird, bzw. ist es bei digitalen Signalen sowieso vollkommen Blunzen - die Dynamikvorteile von 24 Bit DTS Ton kann man sowieso nur in einem großen Kinosaal nutzen, und die analogen Ausgänge diverser besserer Realtek Onboard Lösungen sind kaum schlechter, als das, was die wenigen verbliebenen Soundkarten abseits der Tonstudiohardware zu bieten haben, die ohnehin oft mit den selben Wandlern arbeiten.

Re: Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

to_markus — Sun, 03 Mar 2013 16:17:15 GMT

Da auch jeder Realtek NIC Jumbo Frames kann (sogar besser als der Intel - der nur 4K oder 8K kennt), ist das mit der Performance eher kein Problem - da ist das NAS und vorallem der Switch eher das Problem, ein guter managed Switch um ~100€ hilft da oft mehr, als jede Netzwerkkarte.

Soundkarte kann ich nicht beurteilen, weil die üblichen Reciever heute eh ihren Ton per hdmi beziehen, und dafür dann eh die Grafikkarte zuständig ist, und somit der Onboard Sound nur noch selten genutzt wird, bzw. ist es bei digitalen Signalen sowieso vollkommen Blunzen - die Dynamikvorteile von 24 Bit DTS Ton kann man sowieso nur in einem großen Kinosaal nutzen, und die analogen Ausgänge diverser besserer Realtek Onboard Lösungen sind kaum schlechter, als das, was die wenigen verbliebenen Soundkarten abseits der Tonstudiohardware zu bieten haben, die ohnehin oft mit den selben Wandlern arbeiten.

Re: Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

to_markus — Sun, 03 Mar 2013 16:17:15 GMT

Da auch jeder Realtek NIC Jumbo Frames kann (sogar besser als der Intel - der nur 4K oder 8K kennt), ist das mit der Performance eher kein Problem - da ist das NAS und vorallem der Switch eher das Problem, ein guter managed Switch um ~100€ hilft da oft mehr, als jede Netzwerkkarte.

Soundkarte kann ich nicht beurteilen, weil die üblichen Reciever heute eh ihren Ton per hdmi beziehen, und dafür dann eh die Grafikkarte zuständig ist, und somit der Onboard Sound nur noch selten genutzt wird, bzw. die ist es bei digitalen Signalen sowieso vollkommen Blunzen - die Dynamikvorteile von 24 Bit DTS Ton kann man sowieso nur in einem großen Kinosaal nutzen, und die analogen Ausgänge diverser besserer Realtek Onboard Lösungen sind kaum schlechter, als das, was die wenigen verbliebenen Soundkarten abseits der Tonstudiohardware zu bieten haben, die ohnehin oft mit den selben Wandlern arbeiten.

Re(3): Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

tha_haze — Sun, 03 Mar 2013 12:44:13 GMT

Auf dem eingangs verlinkten Mainboard ist doch schon eine Intel NIC onboard, wozu noch eine extra kaufen?

Re(7): Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

hellbringer — Sun, 03 Mar 2013 11:16:31 GMT

Oh! So böse Lautsprecher?

Naja, die braucht man sich ja nur anschauen. Schaut auf den Fotos aus wie Kinderspielzeug. Und bei dem Preis (50 Euro) kann man praktisch nix erwarten. Außerdem haben mich Logitech-Lautsprecher persönlich noch nie überzeugt. Machen viel Bass und sonst nix.

Also bin ich für Alternativen immer offen

Wieviel ist es dir wert?

Re(7): Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

hellbringer — Sun, 03 Mar 2013 11:16:31 GMT

Oh! So böse Lautsprecher?

Naja, die braucht man sich ja nur anschauen. Schaut auf den Fotos aus wie Kinderspielzeug. Und bei dem Preis (50 Euro) kann man praktisch nix erwarten.

Also bin ich für Alternativen immer offen

Wieviel ist es dir wert?

Re(5): Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

hellbringer — Sun, 03 Mar 2013 10:58:18 GMT

Das Plastikklumpert? Dann reicht auch Onboard-Sound mehr als aus.

Re: Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

tha_haze — Sun, 03 Mar 2013 09:14:08 GMT

Da würde ich eher darauf schauen, dass dein neues Mainboard eine Intel NIC onboard hat. Der größte Vorteil der Intel NICs sind einfach die Treiber. Egal ob Windows oder Linux, das Ding rennt wie es soll. Mit dem Realtek-Zeug hatte ich da schon gröbere Probleme, daher ist das bei mir mittlerweile ein Entscheidungskriterium beim Kauf.
Wenn es dir um mehr Performance geht, solltest du eher auf ein Upgrade beim NAS oder wasauchimmer du einsetzt schauen.

Soundkarten würde ich mir ohne konkreten Anlass keine nehmen. Insbesondere Creative baut seeeeehr groben Treibermist!

Re: Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

frostschutz — Sun, 03 Mar 2013 00:59:57 GMT

Bringt dir beides: gar nix.

Sofern du nicht ein konkretes Problem mit der Onboard-HW hast. Und dieses Problem eine Ursache hat, die nur durch die Karte behoben werden. Wenn du z.B. lustige Kriechströme am Gehäuse hast die z.B. ein brummen/knallen auf den Boxen auslösen, solltest du der Ursache irgendwie auf den Grund gehen, eine Karte macht dann jedenfalls auch nichts mehr...

Re(3): Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

zeddicus — Sun, 03 Mar 2013 00:45:47 GMT

Kommt drauf an was hinten dran hängt und welcher onboard chip es wäre.

Hast du ein 50€ Lautsprecherset hinten dran, bringt dir keine 200€ Karte was. Hängen da hinten Nuberts an nem brauchbaren AVR, ists wieder was andres.

Also:
Was hängt an der Karte hinten dran und auf welche Art wirds angeschlossen? (optisch/digital coax/analog)

Re: Extra-Karte/n; NIC und/oder Sound?

zeddicus — Sun, 03 Mar 2013 00:23:51 GMT

Die NIC bringt dir nix gegenüber der onboard Lösung, eine Soundkarte kann dir unter umständen was bringen, wenn du zB. einen Receiver speist der DTS kann