<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Netzwerkstruktur</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=819714</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027634.html#7027634</link>
      <description>Klingt für mich nach einem Job der Benutzerverwaltung des NAS, also was das NAS für Möglichkeiten hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jedenfalls ein gutes Beispiel dafür, wie bald du an die Grenzen dessen stößt was mit einem "primitiven" NAS umsetzbar ist und was nämlich _nicht_, weils kein richtiger Server mit Benutzerverwaltung ist sondern nur ein Netzwerkspeicher wo relativ alle relativ alles dürfen. sobald sie im germeinsamen Netzwerk hängen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 18:29:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027634.html#7027634</guid>
      <dc:creator>Beel_Zebub</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T18:29:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027635.html#7027635</link>
      <description>Klingt für mich nach einem Job der Benutzerverwaltung des NAS, also was das NAS für Möglichkeiten hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jedenfalls ein gutes Beispiel dafür, wie bald du an die Grenzen dessen stößt was mit einem "primitiven" NAS umsetzbar ist und was nämlich _nicht_, weils kein richtiger Server mit Benutzerverwaltung ist sondern nur ein Netzwerkspeicher wo relativ alle relativ alles dürfen, sobald sie im gemeinsamen Netzwerk hängen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 18:29:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027635.html#7027635</guid>
      <dc:creator>Beel_Zebub</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T18:29:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027601.html#7027601</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				das klingt ziemlich kompliziert.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;wenn Security trivial wäre, wäre sie ja kein Thema mehr ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber noch einmal: welchen Router hast du?&lt;br&gt;&lt;br&gt;bzgl. der 2. Methode (im Prinzip eine DMZ) - ist eigentlich recht einfach umzusetzen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 17:43:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027601.html#7027601</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T17:43:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027551.html#7027551</link>
      <description>VLAN lässt nur auf das Zugriff was du zulässt...Da kann sich der Fremd-PC, dessen User und ein etwaiger Virus auf den Kopf stellen. Wird aber auch problematisch wenn die PCs zusammen ein LAN Game spielen sollen...wenns nur ums Internet geht und Drucken sollte es keine möglichkeit geben das deinen Sicheren PCs sich von dort aus was einfangen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 16:19:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027551.html#7027551</guid>
      <dc:creator>GerLu</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T16:19:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027499.html#7027499</link>
      <description>das klingt ziemlich kompliziert.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 15:34:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027499.html#7027499</guid>
      <dc:creator>nomot</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T15:34:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027498.html#7027498</link>
      <description>es sind aufallen "sicheren" pcs irenscanner installiert.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 15:34:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027498.html#7027498</guid>
      <dc:creator>nomot</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T15:34:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027497.html#7027497</link>
      <description>und wenn ich nur den"sicheren" pcs auf das NAS einen zugriff gebe und den restlichen nicht ist es dann sicher? das NAS ist eines von DLINK. Ich glaube nicht, dass dort ein virenscaner installiert werden kann. &lt;br&gt;&lt;br&gt;vielen dank&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 15:33:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027497.html#7027497</guid>
      <dc:creator>nomot</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T15:33:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027458.html#7027458</link>
      <description>Sobald du dem Fremden PC schreibzugriff aufs NAS geben willst kannst dir den Aufwand mit vlans usw sparen...da hilft nur ein guter Virenscanner auf dem NAS und am besten ein anderer auf den "Sicheren" PCs.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab ein ähnliches Problem...bei mir ist das NAS ein Windows Server mit Forefront und auf jedem PC Eset Nod32.&lt;br&gt;Das schlimmste was mir mal passiert ist war ein Warnmail von meinem Provider das sie einen SPAMbot erkannt hätten...hab denen kurz erklärt das der PC inzwischen gecleaned wurde und gut wars....der LAN-Party Freund eines Freundes....die einzige Kiste die ich nicht selber gebaut und administriert habe...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 14:54:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027458.html#7027458</guid>
      <dc:creator>GerLu</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T14:54:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027070.html#7027070</link>
      <description>Entweder man erschlägt die Anforderung mit Firewalls auf allen benachbarten Geräten (halt mühselig zu konfigurieren und auszutesten) oder man schaut, ob man es elegant mit zB einem VLAN lösen kann, falls der Router das kann, also&amp;nbsp;&amp;nbsp;den Ethernet-Port zum abzuschottenden PC getrennt behandeln (als wär's ein eigener Switch) und dann nur 2 Firewall-Regeln am Router, um dem PC eben Drucken + NAS freigeben.&lt;br&gt;Damit sollten Layer3- und Layer2-Angriffe in den Griff zu kriegen sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Falls das NAS aber zum Datenaustausch dient, also gemeinsame Verzeichnisse vorgesehen sind, wäre da noch eine Lücke für eine Virenverseuchung. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie weit das NAS anfällig für Attacken nur über SMB ist, steht auf einem anderen Blatt - da hilft wiederum nur der PC-seitige Virenschutz. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Was für ein Router ist es denn? Wenn es was DD-/OpenWRT-taugliches ist, stehen die Chancen nicht schlecht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 07:53:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027070.html#7027070</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T07:53:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027077.html#7027077</link>
      <description>Entweder man erschlägt die Anforderung mit Firewalls auf allen benachbarten Geräten (halt mühselig zu konfigurieren und auszutesten) oder man schaut, ob man es elegant mit zB einem VLAN lösen kann, falls der Router das kann, also&amp;nbsp;&amp;nbsp;den Ethernet-Port zum abzuschottenden PC getrennt behandeln (als wär's ein eigener Switch) und dann nur 2 Firewall-Regeln am Router, um dem PC eben Drucken + NAS freigeben.&lt;br&gt;Damit sollten Layer3- und Layer2-Angriffe in den Griff zu kriegen sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Falls das NAS aber zum Datenaustausch dient, also gemeinsame Verzeichnisse vorgesehen sind, wäre da noch eine Lücke für eine Virenverseuchung. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie weit das NAS anfällig für Attacken nur über SMB ist, steht auf einem anderen Blatt - da hilft wiederum nur der PC-seitige Virenschutz. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Was für ein Router ist es denn? Wenn es was DD-/OpenWRT-taugliches ist, stehen die Chancen nicht schlecht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: andere Variante: NAS, Drucker und PC ZWISCHEN Router und Modem hängen (also ein 5x-Switch, mit diesen) - allerdings gibt es dann gewisse Einschränkungen beim NAS-Zugriff aus dem Intranet, weil es in einem anderen IP-Subnetz hängt. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 07:53:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027077.html#7027077</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T07:53:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027065.html#7027065</link>
      <description>Mein Vorschlag:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Virenscanner oder Internet abschalten&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 07:51:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027065.html#7027065</guid>
      <dc:creator>elchupacabre</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T07:51:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Netzwerkstruktur</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t819714,7027017.html#7027017</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;meine Netzwerkstruktur sieht wie folgt aus:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Modem -&gt; Router -&gt; drucker, pcs, NAS&lt;br&gt;&lt;br&gt;derzeit haben alle pcs auf den drucker und das NAS zugreifen. kann man einen pc soweit ausschließen, dass er nur drucken und ins internet kann? wie sieht dies dann bei einem virus aus? ich möchte vermeiden, dass wenn gewisse pc einen virus haben alle anderen pcs und das NAS davon betroffen sind. reicht da die berichtigungen einfach neu zu setzen oder verbreitet sich der virus trotzdem?&lt;br&gt;&lt;br&gt;vielen dank&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;m.winkler&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 07:11:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t819714,7027017.html#7027017</guid>
      <dc:creator>nomot</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-14T07:11:07Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
