VOODOO 4/5

Re: Re: Re: VOODOO 5 ist schneller als gf2 gts

Wolf — Fri, 21 Jul 2000 15:11:47 GMT

besser is es, außerdem is es von der geschwindikeit eh blunzn. bis i
a voodoo5 brauch krieg is um 5 hunderter

Re: Re: VOODOO 5 ist schneller als gf2 gts

Erwin F. — Fri, 21 Jul 2000 12:18:59 GMT

>Die Voodoo5 hat nur ne gute bildqualität sonst SAU langsam (auuser
>mit full FSAA, da is sie schnell)
OK, dann deffiniere mir bitte einmal Schnell bzw. Langsam!
Denn ob die Graka jetzt 80 fps (z.B. GF GTS) oder nur 60 fps (V5-
550) liefert, ist doch sowas von egal ... IHMO!!!
T&L mag zwar nicht schlecht sein, ist sicher ein gutes Feature,
aber mir ist die spitzen Bildqualität der V5 lieber, als die 20-30
Frames, die eine GF GTS mehr liefert ... und wenn man dann noch die
div. Probleme die so manche GForce-Besitzer zu haben scheinen über
die man in den div. Newsgroups so liest ... ich bleibe derzeit 3Dfx
Treu!!!

Servus, Erwin
--
foe@gmx.at

Re: Re: VOODOO ist schneller

Stoffel — Sun, 16 Jul 2000 15:30:40 GMT

Ein Vermögen möchte ich natürlich nicht in den Ausbau eines
Celerons stecken. Manche der Topkarten sind schon teurer als mein
ganzer Rechner.

Ich meine, ich hab´ kein einziges Computerspiel. Daher sind die
meisten Sachen, die Euch beschäftigen ziemlich egal.

Aber danke erstmal.

Re: VOODOO ist schneller

Anonym — Sun, 16 Jul 2000 08:31:57 GMT

Besser als ein Onboardgrafikchip is sie allemal. Eine GeForce als
PCI wäre eher zu empfählen (ist aber auch um einiges teurer)

VOODOO ist schneller

Stoffel — Sun, 16 Jul 2000 07:51:18 GMT

Eigentlich wollte ich mich über Grafikkarten informieren, nicht
über die diversen A....löcher der Leute. Aber bitte, Geschmäcker
sind verschieden.

FRAGE an die Gralshüter der reinen Kartenlehre:

Ich überlege, ob ich bei einem Celeron 433 mit Onboard-Grafik eine
signifikante Verbesserung zusammenbringe, wenn ich das "Onboard" im
BIOS kurzerhand abdreh´ und eine 16 MB PCI Grafikkarte stattdessen
hernehme. Bezahlbar scheint mir eine Voodoo 3 3000 PCI, die hab´
ich gestern im Geizhals um 1.799,- ausfgestöbert.

Was haltet Ihr davon?

Stoffl

VOODOO 5 ist schneller als gf2 gts

spunz — Wed, 21 Jun 2000 10:59:44 GMT

aber erst in hohen auflösungen. die t&l ist schrott. die transforming engine ist gerade noch ausreichen. aber die l ist bei ersten demos eine ruckelorgie.

wie die halo programierer schon gesagt haben: die mit 300 frames HALO spielen wollen, sollen sich halt die gts kaufen. die halo in voller pracht und 60 fps spielen wollen, eine v5.

tip: starlancer spielen mit v5. da wirst deine gts einstampfen.

und jetzt kommt nicht mit tests wo wer die v5 in einen computer mit einen celi testen. wer sich um 4600ats eine grafikkarte kauft, soll sich auch einen athlon mit min 700mhz kaufen. sonst kannst gleich einen chip abschalten.

und noch wegen die gts schaft mit einem chip mehr wie eine v5 mit 2.

sollte eher heißen: die v5 schaft mit den halben transistoren und sdram in hohen auflösungen mehr als die gts mit ddr.

Re: Re: Re: Re: VOODOO 4/5

carl — Tue, 20 Jun 2000 23:11:53 GMT

> Als die Monster Beschleuniger herausgekommen sind war sicherlich
> der 3dfx Chipsatz Top. Das ist aber schon lange her. Da hatte ich
> noch einen 400 Pentium. Gähn.
naja ... dann warst ziehmlich spaet dran. wie ich meine gekauft hab
war intels krone der schöpfung gerade ein p1-200.

Re: Re: Re: Re: VOODOO 4/5

nik — Thu, 15 Jun 2000 07:09:55 GMT

um beim guten ton diese threads zu bleiben )
meinungen sind wie *PIEP*, jeder hat eine.....

Re: Re: Re: VOODOO 4/5

Mad Man — Wed, 14 Jun 2000 17:32:19 GMT

Ich habe eine 3D Prophet2 GTS
Die geht ab wie die Hölle.
Jede Voodoo ist ein Lercherlschaß dagegen.
Als die Monster Beschleuniger herausgekommen sind war sicherlich
der 3dfx Chipsatz Top. Das ist aber schon lange her. Da hatte ich
noch einen 400 Pentium. Gähn.

Re: Re: VOODOO 4/5

Vincent — Wed, 14 Jun 2000 16:51:25 GMT

Aber das Fsaa ist bei Nvdia viel schlechter als bei 3dfx!!

Re: VOODOO 4/5

LuiVanDui — Wed, 14 Jun 2000 12:32:48 GMT

Es stimmt schon, dass die Voodoo 5 auch die neueste Version bei
weitem nicht so gut ist, wie die GeForce 2 GTS. Zuerst konnte die
Voodoo als einzige das FSAA aufweisen, jetzt hat es aber NVidia mit
einem Treiber auch in ihre Karte eingebaut.
Also, lasst 3dfx in Ruhe und kauft euch lieber GeForce 256 oder
GeForce 2 GTS Karten!

nochwas zu dem Beitrag oben

wieder Wolf — Sat, 10 Jun 2000 18:09:10 GMT

so ein Typ von ID-Soft hat mal zur mangelnden Unterstützung von
großen Texturen bei Voodoo 3 Karten gesagt:

"Probleme mit großen Texturen lassen sich dadurch vermeiden, dass
man keine großen Texturen verwendet."

auf englisch natürlich

man kann ja eine große fläche teilen, und dann verschiedene Texturen
aufbringen

Re: Voodoo is toll

Vincent — Sat, 10 Jun 2000 16:53:05 GMT

MEINE MEINUG!

Voodoo is toll

Wolf — Sat, 10 Jun 2000 15:46:00 GMT

Voodoo Karten haben einen entscheidenden Vorteil. Sie sind Standard,
jeder Programmierer hat lieber 3Dfx Karten, weil man sich auf die
verlassen kann. Auf nvidia Karten laufen ja haufenweise alte Spiele
nicht. Wegen der Geschwindigkeit: Ich spiele NFS Porsche und Half
Life noch mit meiner Banshee und bin mit der flüssigen Darstellung
zufrieden (hab nen 466er Celeron)

Drum bin ich der Meinung, dass geforce net viel bringt, da ist es
mir lieber, dass ich FSAA einschalten kann, ohne dass die Karte auf
ein Viertel ihrer geschwindigkeit einbricht.

Re: VOODOO 4/5

chaTzon — Sat, 10 Jun 2000 08:52:38 GMT

also ich sag euch eins VOODOO ist schon lange out  klaro
ich hab schon bilder gesehen von da voodoo5 bei http://www.avault.com
sogar 100 schilling wären ein wucher

die besten karten:  creative Annihilator
                    guillemot Prophet
                    hercules 3d prophet 2

die haben am besten abgeschnitten  das ist so
der mir was anderes beweisen kann   BITTE  bin gerne bereit

CYA
                    chaTzon

Re: Re: Re: VOODOO? vs GF?

carl — Fri, 09 Jun 2000 19:20:24 GMT

ich weiss nicht wie die leute darauf kommen, dass 3dfx-karten
ein schlechtes videosignal liefern.
meine voodoo3 3000 liefert ein deutlich besseres signal bei
1600x1200x32@85Hz als jede tnt2 karte die ich bis jetzt
verbaut habe. (asus3800,elsa,diamond)
mit ordentlicher lupe an einem guten 21"er deutlich zu
unterscheiden.
c't lieferte mit seinen messgeräten übrigens das selbe ergebnis,
obwohl der absulte testsieger (++) dann doch wieder die asus 3800
wurde.
das gschichtl düfte aus der zeit der duchschleifkabel stammen.

Re: Re: VOODOO? vs GF?

garfield36 — Fri, 09 Jun 2000 18:01:32 GMT

Matrox!

Muß sagen, habe auch noch keine Karten mit besserer 2D Qualität
gesehen, als die Matroxkarten. Hatte eine Marvel G200 und die war
Spitze in 2D. Wäre allerdings interessant zu wissen, wie es damit
bei einer ATI, z.B. ATI Rage Fury Maxx aussieht. Soll ja auch
verdammt gut sein. Ich persönlich warte schon mit Interesse auf die
neue Rade on 256, oder wie immer das Ding heissen mag. Dürfte wohl
noch vor der Matox rauskommen. Na ja, man wird ja sehen.

Re: VOODOO? vs GF?

Hallo Twist! — Fri, 09 Jun 2000 17:54:38 GMT

VOODOO? vs GF?

Twist — Fri, 09 Jun 2000 16:23:59 GMT

Wie die kleinen kinder......
zugegeben ich hatte nur die V2 und TNT1 selber von diesen firmen
aber ich bekomme von vielen freunden noch immer die selben fakten
bestätigt:
3DFX karten (VOODOO): extrem "verwaschenes" 3D bild bei älteren
karten und bei den neuen ist es auch noch merkbar. open GL problems.
NVIDIA (GF, TNT): leicht unscharft im 2D bild. GF wird nur minimal
unterstützt was T&L betrifft. schlampige und langsame treiber
updates.

was ich habe wollt ihr jetzt sicher wissen...
Matrox G400 MAX und sie ruled! es gibt keine die ein besseres 2D
bild bietet. in 3D ist die qualität genauso gut und sie hat ein
paar funktionen die keine andere karte bieten kann.
gut, sie ist nicht soooooo rased schnell in Q3 wie eine GF und sie
ist auch nicht so "weich" wie eine VOODOO. aber 1024x768 32bit in
Q3 auf high schafft sie für ein 1 on 1 auch und auf nem massen frag
server geh ich halt auf medium und 16 bit.

die nächste wird eine G800 (MAX?) wenns die gerüchte über deren
ausstattung stimmen.
so und jetzt will ich argumente hören und keine
flames=(beschimpfungen)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: VOODOO 4/5

Vincent — Fri, 09 Jun 2000 12:09:57 GMT

Du Blödmann hast doch keine Ahnung von was du redest! Du ignoranter
Vollidiot ! VODOO(1-5)RULZEs

Re: Re: Re: Re: VOODOO 4/5

Godm — Wed, 07 Jun 2000 06:07:18 GMT

Sorry, ich meinte uncle_*PIEP*er.

Re: Re: Re: VOODOO 4/5

Godm — Wed, 07 Jun 2000 06:05:40 GMT

Sag mal, wo hast Du Deine Kraftausdrücke her? Du gehörst ja in die
Klappsmühle. Ich glaube (jedenfalls), daß dieses Forum eine
Hilfestellung für Leute sein soll, die wenig Erfahrung mit dem
Computer haben und da sind solche!!Kraftausdrücke fehl am Platz,
oder?

Jeder soll mit seiner Karte glücklich werden.

Re: VOODOO 4/5

Anno - NYM — Tue, 06 Jun 2000 20:12:29 GMT

Naja warten wir mal auf ordentliche Bench Ergebnisse, aber wie es
aussieht (Prototypen) wird Nvidia das Rennen machen. Und wenn 3dfx
die Karten endlich Marktreif... so im Winter dann *g*

Aber kann sich doch jeder kaufen was er/sie will.
(Leider gibt es viel weniger sie als er in dem Sektor)

Mfg Anno-NYM

Re: VOODOO 4/5

Heino — Tue, 06 Jun 2000 19:54:09 GMT

also uncle_*** ich find das wirklich nicht angebracht das du so
über voodoo herziehst
du hast sie noch nicht einmal ausprobiert ... woher willst du
wissen wie gut sie ist
3dfx rulez

Re: Re: VOODOO 4/5

Vincent — Tue, 06 Jun 2000 16:13:41 GMT

Das ist hier weder der OE3-Chat ,noch die Fuzo von ORF,also lass
bitte deine pubertieren Kraftausdrücke sein und denke daran,du
dummer Bub ,dass alle Vodoo-Karten die GLIDE-Schnittstelle
haben ,die einfach die Schnönsten Bilder erzeugt!!Da kann
Nvidia,wie der Name schon sagt nur vor Neid erblassen!

VOODOO 4/5

ANTON AUS TIROL(anonym) — Mon, 05 Jun 2000 18:53:27 GMT

Wann kommt endlich die Voodoo 4/5 ???????
ich mein das is ja eine echte Frechheit!
Die Spieler in aller Welt warten darauf,endlich Power in ihre
Kisten schrauben zu können,und die Entwickler von 3dfx können sich
nicht ein bisschen beeilen.....ich selbst möchte mir jetzt selber
einen sauguten PC zulegen(800 mHz,15 GB,128 MB Speicher,VOODOO 5
*fallssiebaldkommt*)aber wenn nichts an guter Hardware
nachkommt,dann wird die Hardware-Industrie langsm aber sicher
eingehen.....)

MFG

ANTON AUS TIROL (möchte anonym bleiben)