Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

Re(17): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Sat, 06 Apr 2013 15:30:40 GMT

:-DDDD

Re(16): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Fri, 05 Apr 2013 10:05:44 GMT

Ach... ich kauf mir ja wenigstens kein 600€-Phone... Da würde es schmerzen.. ^^

Re(15): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Fri, 05 Apr 2013 06:49:08 GMT

Super! Dann bist du ja mal für die nächste Zeit wieder voll ausgerüstet.
Ich empfehle in dieser Zeit keine Handyzeitschriften zu lesen, und in keine Auslagen zu blicken.
Sonst kommt dir dein Gerät nach ein paar Monaten bald wieder alt vor.

Re(14): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Thu, 04 Apr 2013 16:43:37 GMT

ganz genau... hab ich mir auch gedacht.. 3 mal das handy aufladen können für 16€ is in ordnung.. wobei ich es vermutlich nie voll auskosten werde ^^

Re(13): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Thu, 04 Apr 2013 14:58:51 GMT

Naja hat ja genug Power gespeichert. Keine schlechte Idee und kostet eigentlich auch nicht soviel.

Re(12): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Thu, 04 Apr 2013 08:00:32 GMT

Ich werd mal versuchen in der Schultasche so ein teil mitzunehmen: http://www.amazon.de/Ladeger%C3%A4t-Taschenlampe-Sensation-Blackberry-niedriger/dp/B005NYDREE/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_nC?ie=UTF8&colid=2J07HL6HK2O7O&coliid=I3GTI2H2XE4103 ^^

Re(11): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Thu, 04 Apr 2013 06:41:24 GMT

Denke das ist auf jedenfall eine gute Wahl.
Die Akkulaufzeiten sind bei den Geräten wenigstens schon besser geworden, aber leider halten viele immer noch nicht, länger als einen Tag.

Re(10): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Wed, 03 Apr 2013 21:38:56 GMT

ja einzig die akkulaufzeit bereitet mir kleine sorgen.. aber es wird wohl das Xperia V

Re(9): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Wed, 03 Apr 2013 17:56:45 GMT

Danke dir!
Ja es ist echt mühsam ein neues Handy zu finden, vor allem wenn man sich mehr damit beschäftigt.
In einem Moment denkt man, ja das ist es um danach wieder ein anderes Gerät zu entdecken...
Ich kenne das nur zu gut, denke aber auch, dass du mit dem XPeria V nichts falschmachen kannst.
Hab es erst heute wieder mal bei Saturn angeschaut und finde es wirklich grossartig.

Re(2): Hands On von beiden Geräten

cracker789 — Wed, 03 Apr 2013 13:51:00 GMT

ja es ist auf jeden fall intressant..

bei mir sieht es zwischen V und Acro S so aus:

Pro Xperia V:
+ Deutlich leichter
+ Gefällt mir etwas mehr
+ HSPA+ und LTE an Bord
+ Akku ist wechselbar
+ Leicht bessere Kamera
+ Neueres Bluetooth
+ Bei einem Provider auf 24 Monate günstiger als das acro S

Pro Acro S:
+ Im freien Handel günstiger
+ Wasserdichter als das Xperia V (Beim V ja nicht so extrem)
+ Dezidierter Kamerabutton
+ Bessere Akkuleistung
+ Mehr interner Speicher
+ Direkter HDMI-Ausgang

Aber die Pluspunkte vom Acro S sind halt alle nicht soo wichtig, weil ich mir z.b. einen MHL-Adapter besorgen kann falls ich die HDMI-Funktion wirklich mal brauche, ich habe im Desire schon eine 32GB-microSD Karte die ich dann weiterverwende also ist auch kein Speicherengpass zu erwarten. Dass das acro S im freien Handel günstiger ist ist zwar schön aber durch das Drei-Angebot komm ich mit dem Xperia V gesamt günstiger durch. Und Wasserdicht ist das Xperia V auch bis zu einem gewissen Grad und ich habe nicht vor unter Wasser zu filmen oder Fotos zu machen.
Kamerabutton und gute Akkulaufzeit sind zwar wirklich gute Argumente verlieren aber gegen viele Vorteile vom Xperia V die mir fast alle was bringen

Für mich persönlich ist das Xperia V besser, aber das Acro S ist auch ein schmuckes Stück.

Re: Hands On von beiden Geräten

skycamefalling — Wed, 03 Apr 2013 09:06:53 GMT

Nur mal kurz zum Acro S:
Das Acro S ist von der Hardware nahezu ident zum Xperia S von vor ziemlich genau einem Jahr.
Das Gerät kam im Sommer 2012 auf den Markt, war jedoch nur in Asien und Skandinavien erhältlich. Mittlerweile gibt es auch bei uns erhältliche Geräte -dies ist jedoch Importware, die ursprünglich nicht für den mitteleuropäischen Raum gedacht war, als Nutzer hat man dadurch dennoch keine Einschränkungen. Das Rom ist sowieso mehrsprachig und die Funkfrequenzen sind auch die Selben.
Das Acro S war in Österreich bei keinem Netzbetreiber erhältlich und wird es auch nicht sein.

Ich hab das Acro S seit August 2012 und halte es noch immer für das beste Android-Gerät auf dem Markt. Wenn es dich interessiert, hier ein paar Eindrücke von mir von damals:
http://www.pocketpc.ch/sony-xperia-s/167629-xperia-acro-s-erfahrungsbericht.html

Im Vergleich zum Xperia V sieht es so aus:
Vorteile XV:
- neuer, somit höhere Chance für weitere Updates (Jellybean fürs Acro S soll in diesem Monat kommen, das war's dann wohl mit Updates)
- neuere und schnellere CPU
- neuerer Kamerasensor
- LTE

Vorteile Acro S:
- günstiger zu haben
- durch die Gummierung ist es griffiger
- es hat eine dezidierte Kamerataste, somit sind Fotos mit Handschuhen und unter Wasser möglich
- der Akku ist stärker.
- es hat mit 16GB mehr internen Speicher

Bei mir überwiegen die Vorteile des Acro S, du kannst es jedoch nur im freien Handel kaufen und nicht über deinen Provider.

Re: Hands On von beiden Geräten

skycamefalling — Wed, 03 Apr 2013 09:06:53 GMT

Nur mal kurz zum Acro S:
Das Acro S ist von der Hardware nahezu ident zum Xperia S von vor ziemlich genau einem Jahr.
Das Gerät kam im Sommer 2012 auf den Markt, war jedoch nur in Asien und Skandinavien erhältlich. Mittlerweile gibt es auch bei uns erhältliche Geräte -dies ist jedoch Importware, die ursprünglich nicht für den mitteleuropäischen Raum gedacht war, als Nutzer hat man dadurch dennoch keine Einschränkungen. Das Rom ist sowieso mehrsprachig und die Funkfrequenzen sind auch die Selben.
Das Acro S war in Österreich bei keinem Netzbetreiber erhältlich und wird es auch nicht sein.

Ich hab das Acro S seit August 2012 und halte es noch immer für das beste Android-Gerät auf dem Markt. Wenn es dich interessiert, hier ein paar Eindrücke von mir von damals:
http://www.pocketpc.ch/sony-xperia-s/167629-xperia-acro-s-erfahrungsbericht.html

Im Vergleich zum Xperia V sieht es so aus:
Vorteile XV:
- neuer, somit höhere Chance für weitere Updates (Jellybean fürs Acro S soll in diesem Monat kommen, das war's dann wohl mit Updates)
- neuere und schnellere CPU
- neuerer Kamerasensor
- LTE

Vorteile Acro S:
- günstiger zu haben
- durch die Gummierung ist es griffiger
- es hat eine dezidierte Kamerataste, somit sind Fotos mit Handschuhen und unter Wasser möglich
- der Akku ist stärker.
- es hat mit 16GB mehr internen Speicher
- das Display ist voll nutzbar, da die Android-Tasten außerhalb des Displays liegen -beim XV nehmen die Tasten wertvollen Platz weg

Bei mir überwiegen die Vorteile des Acro S, du kannst es jedoch nur im freien Handel kaufen und nicht über deinen Provider.

Re(2): Hands On von beiden Geräten

cracker789 — Tue, 02 Apr 2013 22:42:54 GMT

Ja ich rechne so:
Der Superphone L ist in etwa mit meinem Smartbob XL 2012 vergleichbar. Das sind im Monat 10€ Unterschied also in den 24 Monaten MVD 240€. Zusätzlich noch die 40€ für die 2 Jahre Servicepauschale und die 50€ Aktivierungsgebühr. Also gesamt 330€ kostet mir das Xperia V.

300€ sind im Normalfall die Schmerzgrenze aber die 330€ gehen grade noch.
Das Nexus kostet da halt noch 100€ mehr.

Re: Hands On von beiden Geräten

Ascotty — Tue, 02 Apr 2013 20:38:21 GMT

Hi,
stehe auch vor der gleichen Frage. Habe ebenfalls ein HTC Desire S, dass langsam in die Jahre kommt. Manche Apps laufen nicht mehr stabil und seit neuestem wird die Uhr in der Kopfzeile nicht mehr ständig aktualisiert sondern bleibt stehen bis ein Programm gestartet wird.

Beim Xperia V machen mir die vielen Meldungen zum Fehler "Sleep of Death (SoD)" der beimLaden bzw. auch unter tags auftreten kann, unschlüssig. Es scheint das es eine neuere Motherboard Version gibt, die diese Fehler nicht mehr hat (zumindest gibt es ein paar User-Meldungen die behaupten ein neues Motherboard bekommen zu haben und den Fehler nicht mehr zu haben)

Zusätzlich käme bei Drei noch das HTC One SV in Frage, das es ebenfalls um 0 EUR bei Tarif L gibt.

In die engere Wahl habe ich noch das Nexus 4 bei Drei genommen (kostet aber 99 EUR bei Tarif L).

Re(8): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Tue, 02 Apr 2013 13:15:56 GMT

http://forum.geizhals.at/t820637,7041079.html#7041079

Hands On von beiden Geräten

cracker789 — Tue, 02 Apr 2013 13:15:46 GMT

Bin heute zum Drei Shop gefahren um die beiden Phones zu begutachten.

Das 4x HD ist schnell aus dem Rennen gewesen, denn die Cam hat wirklich arge Probleme. Außerdem ist das Ding irgendwie nicht wertig und wegen des Chromrahmen kann man das Handy schlecht halten. Mir persönlich ist es außerdem zu groß.

Das Xperia V hingegen hat eine wirklich gute Größe und fühlt sich auch sehr gut an. Es gefällt mir auch wirklich gut denn die Fläche oben sieht wie eine gänzlich schwarze aus bis man das Display einschaltet und die "Ebene" darunter die ja unten leicht größer ist als die Displayebene sieht sehr edel aus. Außerdem ist es enorm leicht. Zu meinem Desire wären es eig. "nur" 15g Unterschied. Die sind aber sehr zu spüren.

Zurzeit tendiere ich arg zum Xperia V.. Wobei mir ein Freund verraten hat einen Tipp auf das acro S zu werfen. Das wäre bis aufs Gewicht nochmal ein wenig besser, kommt aber erst später. Hach ist das ein Schei*

Re(7): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Sun, 31 Mar 2013 10:05:25 GMT

Super! Freu mich schon drauf.

Re(6): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Fri, 29 Mar 2013 21:25:42 GMT

ja kann ich machen

Re(5): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Fri, 29 Mar 2013 05:20:08 GMT

Wäre nett, wenn du uns deine Hands On Eindrücke nachher postest.
Viel Spass beim ausprobieren!

Re(4): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Thu, 28 Mar 2013 15:37:17 GMT

ja das 4x HD hat ein freund.. das konnte ich schon etwas kennenlernen..

aber das xperia V hab ich noch nirgends gesehen.. mal zum roten riesen schauen..

Re(3): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Thu, 28 Mar 2013 10:02:04 GMT

Ich verstehe dich gut.
Mir fällt es auch immer schwer, mich da endgültig zu entscheiden.
Vielleicht hilft dir ja ein Hands-On bei Saturn etc., damit du feststellen kannst, was dir jetzt wirklich für ein Gerät lieber ist?

Re(4): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Thu, 28 Mar 2013 09:56:06 GMT

Displayhelligkeit soll beim LG besser sein.. Wenn man die allerdings permanent auf 100% hat ist der Xperia-Akku besser.. Wenn man das Optimus-Display auf Xperia-Niveau runterregelt kommt man beim Optimus auf längere Laufzeit..

Re(3): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

kasenba1 — Thu, 28 Mar 2013 08:07:43 GMT

Hallo! Wie schauts mit Akku und Display Helligkeit aus? Lg P

Re(2): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Wed, 27 Mar 2013 20:09:03 GMT

ja bei mir is es derzeit so: hätte das Xperia nen besseren Akku würde ich es mir nehmen, hätte das Optimus ne bessere cam würd ich mir das nehmen :D

Re(2): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Wed, 27 Mar 2013 20:08:13 GMT

ja frei wärs mir auch zu teuer.. aber bei drei gibts es zum 20€ tarif um 0€

Re: Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

User136647 — Wed, 27 Mar 2013 18:47:46 GMT

Ich würde das Sony XPeria V nehmen, weil es auch wassergeschützt ist.
Wie du selber schreibst hat es auch die bessere Kamera und LTE ist auch bereits an Bord.
Bei LG hast du wohl noch geringere Chancen auf ein Update als bei Sony, wo die Updates immerhin spät, aber doch irgendwann kommen.

Re: Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

to_markus — Wed, 27 Mar 2013 16:43:27 GMT

Ich warte bis das V billiger wird, es ist mir zwar immer noch zu groß, und die LTE Sache brauch ich nicht mal ansatzweise, aber mangels vernünftiger Alternativen wird es das wohl werden, ein SX werden wir in Europa eh nie bekommen

Re(5): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

duracell — Wed, 27 Mar 2013 09:42:50 GMT

ja dann das v!cpu unterschied und grafik,ram etc..merkt man doch eh nicht und mal ehrlich wer braucht das?ich hab das t seit herbst und bin voll zufrieden,wasserdicht wäre halt für mich besonders toll ,aber ob ich deswegen upgraden werde

Re(4): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Wed, 27 Mar 2013 00:57:18 GMT

ja das xperia z ist echt ein feines stück technik.. aber is halt enorm teuer.. kostet das doppelte wie die beiden genannten.. da gibts anderes was ich mit dem geld machen kann..

Re(3): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

duracell — Wed, 27 Mar 2013 00:29:53 GMT

is ne aktion bis 31.3 vieleicht nur im laden,werbung in der sonntags krone gewesen.mit music unlimited 2000 Tarif

ooops sorry ,der tarif hat mal 20 gekostet jetz scheinbar 30 ..naja auch ok bei drei zahlst auch 30 im monat aber dann noch 99 fürs handy

Re(3): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

duracell — Wed, 27 Mar 2013 00:29:53 GMT

is ne aktion bis 31.3 vieleicht nur im laden,werbung in der sonntags krone gewesen.mit music unlimited 2000 Tarif

Re(2): Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Tue, 26 Mar 2013 23:48:22 GMT

Also ich sehe da nur deutlich mehr als 20€: http://www.t-mobile.at/aktuelles/freundschaftspreis/index.php

für 20€ im monat würde ich mir das Z sofort nehmen :D

Re: Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

duracell — Tue, 26 Mar 2013 18:02:17 GMT

das z gibt es bei t-mobile derzeit um 0 euro.und 20 pro monat!!!wenn das nicht in frage kommt dann halt das V

ich habe das t und bin zufrieden.wasser dicht veranlasst mich vermutlich auf upgrade zu z oder v

Re: Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

duracell — Tue, 26 Mar 2013 18:02:17 GMT

das z gibt es bei t-mobile derzeit um 0 euro.und 20 pro monat!!!wenn das nicht in frage kommt dann halt das V

ich habe das t und bin agwe zufrieden.wasser dicht veranlasst mich vermutlich auf upgrade zu z oder v

Re: Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

skycamefalling — Tue, 26 Mar 2013 17:44:42 GMT

Der generelle Vorteil von Sony ist, dass Verarbeitung und Stabilität der Software ihresgleichen suchen...leider bleiben dafür auch die Updates auf der Strecke. Das letztjährige Flaggschiff, das Xperia S, ist noch immer auf Android 4.0 ICS unterwegs -das Update soll zwar kommen, es dauert jedoch sogar länger als bei Motorola.

Abgesehen von den Updates hast du bei Sony die durchdachtere Software (Integration von Walkman und sozialen Netzwerken ist super) und die bessere Kamera.
Auf die CPU würde ich persönlich nicht viel geben, ob da nun 2 oder 4 Kerne werkeln ist völlig egal, solange du nicht auf Benchmarks oder virtuellen Schwanzvergleich Wert legst.

Obendrein ist das Xperia V wasserdicht, was für mich als Mountainbike- und Wanderfreund die Entscheidung zwischen diesen beiden Geräten leicht machen würde.
Leider hat Sony beim Xperia V seltsamerweise keinen dezidierten Kamerabutton mehr verbaut, sodass die Kamera bei beiden Geräten nur per Display geöffnet und ausgelöst werden kann.

Meine Wahl zwischen diesen beiden Geräten würde aufs Xperia V fallen, hauptsächlich wegen der IP-Zertifizierung.

Re: Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

Bucho — Tue, 26 Mar 2013 11:45:56 GMT

Das LG ist minimal grösser hat aber einen deutlich grösseren Schirm, der Quad-Krait wird auch ordentlich Leistung bringen - ich würde das LG dem Sony grundsätzlich vorziehen. Was beim Sony interessant ist, ist dass es wasserfest ist - für Outdoorfans ist das sicher ein Argument welches stark fürs Sony spricht.

Sony Xperia V oder LG Optimus 4x HD?

cracker789 — Tue, 26 Mar 2013 11:02:09 GMT

Hallo Leute,

da mein Desire schon in die Jahre gekommen ist und nicht mehr das ist was ich will und ich zu Ostern sowieso noch kein Geschenk weiß, werde ich mir ein neues Handy (samt Vertrag) holen.

Die Auswahl ist aus Gründen wie Preis und Vorgaben vorerst eingeschränkt auf die beiden Geräte:
Sony Xperia V und LG Optimus 4x HD

- Preislich liegen 20€ zwischen den beiden (beim LG gibts bei Online-Bestellung einmalig die monatlichen Gebühren geschenkt) Geräten

Für das Xperia V spricht:
- Leichter (aber trotzdem HD-Display)
- LTE
- Schnelleres UMTS (theoretisch)
- Mir gefällt es etwas besser
- Ist neuer und deshalb noch mehr Updates zu erwarten?
- Bessere Kamera/Camcorder

Für das Optimus 4x HD spricht:
- Niedrigerer SAR-Wert
- Größeres Display (und die Android-Tasten sind nicht im Bild -> noch größer)
- Quad-Core CPU
- mehr interner Speicher
- helleres Display
- In manchen Tests etwas bessere Akkulaufzeit

microSD-Kartenleser haben sie Beide, Bei beiden ist Akku tauschbar, beide haben NFC

Was wäre für euch entscheidend/Für welches würdet ihr euch entscheiden und warum?
Habe ich etwas übersehen/falsch eingeschätzt/falsches geschrieben?
Wie siehts generell mit der Updatepolitik der beiden Hersteller aus bzw. wo sind mehr Mods a la Cyanogen zu erwarten?

Sagt mir was ihr denkt