alle surfen, einer zahlt

Re(3): alle surfen, einer zahlt

thewiener — Mon, 17 Jun 2002 17:01:25 GMT

28/10=Chello speed (theoretisch)
aber ich glaub dir

Re(2): alle surfen, einer zahlt

Mr. Nice Guy — Mon, 17 Jun 2002 15:57:41 GMT

8 pcs sind ja noch nix

bin in einer laptopklasse, und da "hängen" 28 laptops am accesspoint!!

kannst da ja denken wie zaach das ganze geht...

mfg

Re(3): alle surfen, einer zahlt

RealBorg — Mon, 17 Jun 2002 15:06:14 GMT

Also das kommt stark darauf an ob man sich einen Internet Provider leistet oder seinen Internet Zugang von einer Kabel-TV oder Telekom-Firma bezieht.

mfg
Tom (privat)

Re(4): alle surfen, einer zahlt

matrix — Mon, 17 Jun 2002 14:45:02 GMT

Nochmal von vorn (hoffentlich nerv ich dich damit nicht zu sehr):

Bitte das falsche korrigieren:

Ich hab ein USB-ADSL Modem; das häng ich an den SPlitter der an der Telefonenddose hängt.
An das Modem häng ich den (USB???)-Router, dann WLAN AP.

was is jetzt alles nicht richtig?

mfg
matrixxx

Re(3): alle surfen, einer zahlt

GrummelGrumpf — Mon, 17 Jun 2002 14:34:18 GMT

Hähhh? Wieso willst das Ding an USB hängen??? An die Telefonleitung und dann tschüss! Den Rest macht die WLAN-Karte inside.

Re(2): alle surfen, einer zahlt

matrix — Mon, 17 Jun 2002 14:21:52 GMT

Dieser "ZyXEL Prestige 316" scheint ja abgesehn vom Preis ganz vernünftig zu sein.

Aba kann ich an den auch das USB-Modem dranhängen??

Ich hab geglaubt dafür gibts eigene USB Router, oda irr ich mich da?

mfg
matrixxx

Re(2): alle surfen, einer zahlt

matrix — Mon, 17 Jun 2002 14:21:47 GMT

Re: alle surfen, einer zahlt

phj — Mon, 17 Jun 2002 12:29:17 GMT

Von Draytek gibts jetzt den Vigor 2200WE. Router, 4Port Switch und Access Point (mit 2 unabhängigen und abnehmbaren Antennen).

Unsere Firma vertreibt den auch. Haben einen schon ein bissl getestet und man kann wirklich sagen, daß Draytek gutes noch besser gemacht hat.

http://www.kaisernet.at

Fotos im Webshop zu begutachten.

Re(2): alle surfen, einer zahlt

thewiener — Mon, 17 Jun 2002 12:14:47 GMT

Das WLAN zahlt sich aus, wenn man nur ins Inet will bzw. kleinere Datenmengen sharen.
Beim Inet is ADSL der Flaschenhals.

Re(4): alle surfen, einer zahlt

thewiener — Mon, 17 Jun 2002 12:11:19 GMT

War beim Lesen deines Postings nicht ganz bei der Sache. Die Ironie is mir bnet aufgefallen

Re(7): alle surfen, einer zahlt

GrummelGrumpf — Mon, 17 Jun 2002 07:07:33 GMT

Nein, man braucht keinen Access Point. Es können auch zwei Karten miteinander kommunizieren. Ein Avccess Point ist allerdings bei größeren räumlichen Distanzen und/oder vielen Betonwänden etc. sinnvoll bis niotwendig.

Ja, für Dich ist das die bessere Lösung - wenn Du nicht ohnehin ohne Access Point auskommst.

Ich weiss jetzt nur, dass das Zyxel, das wir angehängt haben, direkt und alleine alle Funktionen übernommen hat. Der, dems gehört, ist auf Urlaub. Fein, kann das jetzt nicht klären.

Re(2): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Mon, 17 Jun 2002 06:26:31 GMT

Naja, schnell beantwortet:

Für 8 PC's sicher nicht so toll, wennst aber mehrer PC's hast, sind die meist sowies vernetzt miteinander, also mit Kabel (ist zumindest empfehlenswert).

Tja, wennst dann sagen wir noch einen Schlepptop oder mehrere Schlepptops hast, zahl sich das "Kabellos" schon aus, denn es macht keinen Spaß im Garten zu sitzen und ein x Meter langes Kabel quer durch den Garten gelegt zu haben ... Hatte diesen Zustand am Wochenende und bin am Überlegen ob ich mir nicht noch einen Access Point hinzufüge ...

Und WLan hat noch einen Vorteil. In manchen Häusern ist "durchDieWandBohren" nicht angesagt bzw. untersagt ... naja, bevor ich einen PC habe, der gar nicht ans Netz kann bzw. ein Kabel quer im Gang liegt, reicht eine WLan Karte. Zumindest um im Netz zu surfen.

Ich gebe dir aber recht, für ein normales Netzwerk sind die 11 mbit verdammt langsam ...

Re(6): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Mon, 17 Jun 2002 06:22:21 GMT

ist mir schon klar, aber man braucht doch, um WLan zu betreiben, einen Access Point, oder ?

Zu anderen Lösungen: Von Netgear gibt es einen WLan Router mit integrierten Access Point, wobei dieser aber NUR für WLan gedacht ist.

Ich besitzte aber schon einen Security Router, mit dem ich sehr zufrienden bin und den ich sicher nicht mehr hergebe. Bei mir wäre eine Erweiterung mit Access Point sicher besser, denke ich jedenfalls.

Bitte korregieren falls ich mich irre.

Kann ich überhaupt mit 2 normalen WLan Karten eine Verbindung aufbauchen, bzw. mit 3 WLan Karten ???

Oder brauch man da nicht sowas wie nen Hub/Switch ??? Also einen Access Point ?

Auf den Zyxel Prestige 316 zurückzukommen: Der wird als Router an das ADSL Modem drangehängt und NICHT direkt an die Tel. Leitung. Er hat einen Access Point eingebaut und kann zusätzlich als normaler LAN Router verwendet werden ...

Ich glaube stark, dass du ein anderes Gerät meinst, welches ganz sicher nicht in unserer Preisklasse mitspielt ... oder ?

Re(5): alle surfen, einer zahlt

GrummelGrumpf — Mon, 17 Jun 2002 05:54:16 GMT

Willst Du ein ganzes Haus "verkabeln" oder matrix?

Genial an dem Ding ist eben, dass Du genau ein Stück an die Telefonleitung hängst - das wars. Soweit ich mich allerdings erinnern kann, ist das Zyxel KEIN "Access Point", wie da einige in ihrer Beschreibung behaupten. Es ist nur mit einer PCMCIA-WLAN-Karte ausgestattet, funktioniert somit wie ein WLAN-Rechner im Netz. (A bisserl a Unterschied is des schon.)

Re(4): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Mon, 17 Jun 2002 05:48:44 GMT

Das ist er ... und der Preis ist "gesalzen" ... das wärs mir nicht wert.

Da würd ich wohl lieber zur Netgear Erweiterung greifen, denn den Router hab ich schon und der WLan Access Point kostet halt nochmal 210,-- dazu ...

Re: alle surfen, einer zahlt

[Eliot] — Mon, 17 Jun 2002 01:19:12 GMT

Wireless LAN ist derart langsam, besonders bei 8 PCs, daß ich mich frage, wozu das gut sein soll?

Eliot.

Re(3): alle surfen, einer zahlt

Psychopath — Sun, 16 Jun 2002 22:16:57 GMT

http://www.geizhals.at/?such=zyxel&a=4149

Re(3): alle surfen, einer zahlt

GrummelGrumpf — Sun, 16 Jun 2002 22:03:35 GMT

Ich glaube, 316 stimmt. Ich schau mal morgen nach. Bzw. frag den Freund, der mir das Ding auf den Tisch gestellt hatte.

Re(2): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Sun, 16 Jun 2002 21:40:18 GMT

Prestige 316 ???

Weisst auch zufällig was er kostet und wo man diesen bekommt ?

Schaut gar nicht übel aus.

Re: alle surfen, einer zahlt

GrummelGrumpf — Sun, 16 Jun 2002 21:12:09 GMT

Den Router hast gefunden? Fein. Vergiss ihn.

Geh lieber mal auf die Zyxel-Seite, da findest Du ein nettes kleines Gerät, das Dir den Router UND WLAN-Weiterleitung macht. Habe ein Wochenende mit dem Ding rumgespielt und acht Rechner wireless direkt im Internet gehabt. Nur weiss ich die Type jetzt nicht mehr auswendig.

Aber warum kompliziert, wenns einfach auch geht.

Re(6): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Sun, 16 Jun 2002 21:01:50 GMT

Den Provider solltest nicht bescheid geben, denn die meisten finden einen Router nicht ok, sehen diesen aber auch nicht wenn er angeschlossen ist.

Zur Konfig: Der besagte Router hat einen Acces Point includiert, deswegen ist es ja auch ein WLan Router.

Aber im Grunde stimmt das was "thewiener" geschrieben hat. Bis auf die Kleinigkeit, dass du im Normalfall bei den PC's in den Netzwerkeinstellungen NICHTS einstellen musst. Einfach IP automatisch beziehen. Den Gateway kannst dir ersparen, ist im Normalfall nicht erforderlich.

Im Normalfall braucht man die Netzwerkeinstellungen vom Standard nicht ändern, da der Router als DHCP Server dient.

Für dich ist mal wichtig, dass du eine Möglichkeit findest, die PC's WLan tauglich zu bringen. Entweder mit Steckkarte (würde ich empfehlen) oder USB.

Dann mit einem PC zum WLan Router connecten und die I-Netz bzw. DSL Einstellungen am Router configurieren, damit sich dieser dann auch einwählen kann und das sollte natürlich selbstständig passieren.
Sollte kein Problem sein. Hilfestellung bekommst einerseits hier im GH Forum, anderseits drüben im WCM Forum und, dort würde ich als 1. nachsehen, in der BESCHREIBUNG.

Viele Router Hersteller bieten auch eine kostenlose Service Hotline, die dir auch helfen kann, steht aber ebenfalls in der Beschreibung, ob diese vorhanden oder nicht.

Ok, noch was vergessen ?

Re(5): alle surfen, einer zahlt

matrix — Sun, 16 Jun 2002 18:19:23 GMT

funktioniert das, was "thewiener" vorgeschlagen hat??

Re(4): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Sun, 16 Jun 2002 17:26:24 GMT

anscheinend gibts auch welche mit USB, zumindest laut GH-Liste.

Wie das alles funktioniert, kann ich dir aber nicht sagen, denn ausprobiert hab ich WLan noch nicht.

Aber sollte kein Problem geben. Du brauchst halt nur die richtigen Komponenten, sprich den USB-WLan-Router und die Gegenstücke für den PC bzw. Laptop

Re(3): alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Sun, 16 Jun 2002 17:22:10 GMT

Ich würd mal den Krob fragen, wo du den Router kaufen möchtest. Die Firma hat nen guten Support und die wissen das mit Sicherheit.

Aber mal sehen, vielleicht antwortet noch irgenwer vom Forum, bin mir nämlich nicht ganz sicher ...

Re(2): alle surfen, einer zahlt

matrix — Sun, 16 Jun 2002 17:16:46 GMT

>Das einzige was du brauchst, ist ein WLan Karte für die PC's.

kann ich da nicht auch ein Funkkasterl über die USB Schnittstelle an die PCs anhängen?

mfg matrixxx

Re: alle surfen, einer zahlt

Y e LL o W — Sun, 16 Jun 2002 17:10:05 GMT

naja, was willst du eigendlich jetzt hören ???

Ein Router ist normalerweise recht einfach zu konfigurieren.

Das ADSL Modem hängt derzeit am PC. Nagut.

Also, du kaufst dir den 2200USB Router.

An diesen hänst das Modem dran.

Hinter dem Router befindet sich ein Netzwerk mit den genannten 5 PC. Den DHCP Server stellt der Router auf die Beine.

Das einzige was du brauchst, ist ein WLan Karte für die PC's.

Mit einem von den PC's connectest dann zum Router. Meist mit dem I-Explorer(oder ähnliches) und configurierst das Ding.

Wie das geht steht in der Beschreibung.

Wo liegt also das Problem ?

Re(3): alle surfen, einer zahlt

KritischBetrachtet — Sun, 16 Jun 2002 16:35:47 GMT

Mir sagst Du das? Bei mir daheim funkts ja.

Wie würdest Du denn aber die Überschrift des Beitrages interpretieren?
Glaubst ich habe ihn so völlig umsonst, oder aus Bosheit an den Provider verwiesen?
Versteht da wirklich keiner mehr ein ganz klein wenig zwischen den Zeilen zu lesen?

Re(2): alle surfen, einer zahlt

thewiener — Sun, 16 Jun 2002 16:12:44 GMT

Provider SOLLTEN kompetent weiterhelfen, meistens tun sie es jedoch nicht.

Mein Vorschlag:
---Tel.Buchse----Splitter (wenn auch telefon an selber dose)-----Modem---Router---WLAN AP (Access Point)

Der Router hat dann eine fixe IP die man als Standardgateway definiert.

Re: alle surfen, einer zahlt

relativity — Sun, 16 Jun 2002 15:43:04 GMT

an den router musst dann einen wireless access point hängen.

Re: alle surfen, einer zahlt

KritischBetrachtet — Sun, 16 Jun 2002 15:36:20 GMT

Den Provider anrufen, der hilft da sicher gerne weiter.
Das ist doch da der erste Ansprechpartner, der da gerne und kompetent weiterhilft. Sicherlich hat er auf seiner HP auch eine Anleitung dazu, wie man ein ganzes Haus mit mehreren Wohnungen bequem versorgen kann.

alle surfen, einer zahlt

matrix — Sun, 16 Jun 2002 15:28:08 GMT

hallo leute,

die fakten:
1 USB-ADSL-Modem, 5 PCs wollen über wireless lan ins Internet

was tun?

einen USB Hardware Router hab ich schon gefunden (http://www.geizhals.at/?such=draytec+2200&a=33722 ); aba wie gehts jetzt weiter??

mfg
matrixxx