Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

Re: Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

LZ — Fri, 19 Apr 2013 09:04:49 GMT

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-charts/view

Re(3): Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

to_markus — Fri, 19 Apr 2013 07:11:33 GMT

Das Zusammenschalten von mehreren Netzwerkports beherrschen nur die teureren (smart)managed Switches, da WLAN üblicherweise auch deutlich langsamer als GB LAN ist, sollte es da keine Bandbreiteprobleme geben.

Das mit der Fotovorschau ist natürlich klar, weil ja vom Explorer immer erst die Miniaturansichten erstellt werden, und das per WLAN einfach dauert, besonders schlimm, wenn man mit RAW Dateien arbeitet. Auf der Diskstation gibt es ein eigenes Programm, die s.g. Photo Station, die per Browser angesteuert wird, und für die laufend ein eigener Index mit Miniaturbildern erstellt wird, der dann natürlich ohne große Verzögerung genutzt werden kann - hab aber keine Ahnung, welche RAW Formate dort direkt unterstützt werden, nutze selber den PS Lightroom, der auch wieder einen eigenen Index führt.

Re(2): Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

Faros — Fri, 19 Apr 2013 06:08:54 GMT

Danke für die ausführliche Info.

"... einen richtigen Switch vorausgesetzt ..."
Bei mir schaut's so aus:

* Ich hab einen Zyxel Router mit Gigabit & WLAN n.
* einen 8-er Zyxel-Switch mit Gigabit.
* Einen Netzwerkdrucker
* und ein altes D-LINK NAS

Da hängen im Maximalfall 2 Rechner per LAN und 2 per WLAN dran (Normalfall: 1+1).

--> Ist das "richtig"? Oder siehst Du da keinen echten Unterschied zwischen 213+ und 713+?

Ziel: Datenspeicher für alle Rechner, aber nicht jeder Benutzer soll alles sehen
Problem derzeit: Speziell Fotovorschau über WLAN ist eine Katastrophe.

An einen Mikro-Server hab ich auch schon gedacht, aber das ist mir dann doch zu heftig.

Danke
Faros

Re: Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

to_markus — Thu, 18 Apr 2013 22:34:40 GMT

Das 713er mit dem Atom hat halt 2x GB LAN (ich glaub sogar mit Intel Chips), und kann damit, einen richtigen Switch vorausgesetzt, beim Lesen noch einen draufsetzen, da aktuelle Platten zumindest über einen größeren Bereich schneller als GB LAN sind (bringt aber nur was, wenn der PC auch zwei Ports + Link Aggregation hat). Vom Prozessor profitieren dann auch Dinge, wie das Erstellen von Vorschaubildern oder das Transcodieren von Mediendateien.

Wenn es wirklich nur darum geht, es als Datengrab für ein kleines Netzwerk, wo nicht laufend mehrere Geräte zeitgleich zugreifen, mit zwei Platten als RAID1 zu nutzen, ist eine 213+ mehr als ausreichend flott, und auch sparsamer. Die Große hätte auch ein stabileres Netzteil (damit hatte ich schon mal Probleme, mit einer Platte mit seltsam erhöhter Stromaufnahme beim Anlaufen), und wenn man ein Zusatzgehäuse per eSATA nutzt, kann sie aus einem RAID5 mehr Leistung herauskitzeln, dafür ist der Prozessor der 213er nicht optimal (weiß gar nicht, ob das bei einer 213+ überhaupt geht), ein RAID1 bereitet ihr aber keine Probleme. Wobei ihr Prozessor dank zusätzlicher Gleitkommaeinheiten, auch ganz gut mit den Anforderungen umgehen kann, und eine Hardwareverschlüsselung vorhanden ist.

Leider gibt es bisher noch kein Gerät mit den angekündigten Atom Server SOCs, und auch noch nichts mit 64 Bit ARM Server SOCs, damit wird dann sicher auch SATA 6G in die Geräte einziehen.

Die Alternative wäre z.B. ein hp microserver, aber der Stromverbrauch und der lästige Netzteillüfter haben mich abgeschreckt, außerdem ist der DSM schon recht funktional, selber einen Linux oder WHS Server verwalten war mir für meine Nutzung zu aufwändig.

Re: Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

Raydoo — Thu, 18 Apr 2013 16:25:45 GMT

So wie ich das sehe hat man mit einer besseren CPU auch einen besseren Datendurchsatz.

Musst halt du wissen ob du den brauchst oder ob mehrere USer den gleichzeitig benutzen wollen.

Neues NAS - welches und was ist der Unterschied?

Faros — Thu, 18 Apr 2013 13:46:07 GMT

Hallo Auskenner,

bei mir wird demnächst ein neues NAS für zu Hause fällig. Anforderungen: Recht schnell, 2 Platten, (geplant: 2x3TB) RAID 1.

Mir sind die Synologys empfohlen worden. Da würden mich diese beiden anspringen:
- http://geizhals.at/synology-diskstation-ds213-a826855.html
- http://geizhals.at/synology-diskstation-ds713-a860881.html

Die Frage: Ist die 713 wirklich um 1/3 besser als die 213? 1/3 teurer ist sie ja ...
... und sie braucht anscheinend auch mehr Strom.

Oder gibt's noch was Empfehlenswerteres in der Klasse?

Danke
Faros