Forum-Änderungen/Features

Modrechte für jeden

Superfast — Fri, 15 Nov 2013 19:15:55 GMT

Re(3): Forum-Änderungen/Features

Vera — Fri, 15 Nov 2013 13:10:12 GMT

jaja der Freundin den rasierer klauen, damit sie dauernd neue klingen kaufen muss - typisch!!

Re: Stand der Dinge?

Tintifax76 — Fri, 15 Nov 2013 09:22:08 GMT

*bump*

Re(4): bewertung nur mit mit begründung möglich

Weissbier — Sat, 20 Jul 2013 19:35:49 GMT

Da kannst lang warten.

Re(2): bewertung nur mit mit begründung möglich

Veitl — Sat, 20 Jul 2013 19:31:30 GMT

Interessieren dich wirklich alle 1112 Begründungen für deine erhaltenen roten Stricherl?

Hierbei kann es sich ausnahmslos NUR um eine rhetorische Frage gehandelt haben!

Re(3): bewertung nur mit mit begründung möglich

Veitl — Sat, 20 Jul 2013 19:27:43 GMT

Wenn die negative Bewertung einen disziplinierenden Effekt haben soll, muss der negativ bewertete erst mal eine Chance bekommen zu erfahren, /warum/ er negativ bewertet wurde.

Das würde zuerst Mal Selbsterkenntnis beim Bewerteten ZWINGEND voraussetzen!

DANN reden/schreiben wir weiter ...

Re(2): bewertung nur mit mit begründung möglich

kombipaket — Sat, 20 Jul 2013 19:18:51 GMT

Ja. Wenn die negative Bewertung einen disziplinierenden Effekt haben soll, muss der negativ bewertete erst mal eine Chance bekommen zu erfahren, /warum/ er negativ bewertet wurde. Gach vermutet er einen falschen Grund, ändert etwas unbedeutendes, wird weiterhin negativ bewertet und frusted - und schreibt dann Postings, wo er zurecht negativ bewertet wird - ein Teufelskreis .

Stand der Dinge?

Tintifax76 — Tue, 16 Jul 2013 07:46:59 GMT

ich schließe mich mal diversen anderen vorrednern an und frage auch nach, wann was eventuell umgesetzt wird

Re: bewertung nur mit mit begründung möglich

Weissbier — Mon, 24 Jun 2013 20:24:04 GMT

Interessieren dich wirklich alle 1112 Begründungen für deine erhaltenen roten Stricherl?

Re(2): Forum-Änderungen/Features

Weissbier — Mon, 24 Jun 2013 12:33:09 GMT

Schreib ein Mail an GH, dann klappt es. Bist ja nicht der erste.

WB.

Re: Forum-Änderungen/Features

User352294 — Mon, 24 Jun 2013 12:08:36 GMT

Gibt es schon eine Information, welche Änderungsvorschläge umgesetzt werden?

Re: angabe des moderators der gemeldet beitrag bearbeitet hat

Weissbier — Sun, 23 Jun 2013 21:59:54 GMT

Probieren wir es mal aus

EDIT: Siehst du, die Meldung wurde bearbeitet und der Moderator hat sein Werk noch immer nicht unterschrieben. Ich fürchte, dein Wunsch wird nicht ernstgenommen von GH

Re: angabe des moderators der gemeldet beitrag bearbeitet hat

Weissbier — Sun, 23 Jun 2013 21:59:54 GMT

Probieren wir es mal aus

EDIT: Siehst du, die Meldung wurde bearbeitet und der Moderator hat sein Werk noch iummer nicht unterschreiben. Ich fürchte, dein Wunsch wird nicht ernstgenommen von GH

Re: angabe des moderators der gemeldet beitrag bearbeitet hat

Weissbier — Sun, 23 Jun 2013 21:59:54 GMT

Probieren wir es mal aus

Re(2): Forum-Änderungen/Features

DiRtyBoY — Wed, 08 May 2013 17:17:29 GMT

Wielange läuft die Umfrage noch und wann und welche Änderungen werden
übernommen?

ANTWORT ??????

Re: Abgegebene Bewertungen korrigieren zu können...

Vorauseilender Gehorsam — Wed, 08 May 2013 10:45:09 GMT

DETTO!

Re(4): Forum-Änderungen/Features

Wizard51 — Wed, 08 May 2013 10:42:43 GMT

B-)

Re(3): Forum-Änderungen/Features

Smet89 — Wed, 08 May 2013 10:33:18 GMT

ich bin damals per zufall mal auf ein weibliches mitglied gestolpert.... und ich muss sagen.... ich geb dir recht xD

Re(2): Forum-Änderungen/Features

Wizard51 — Wed, 08 May 2013 10:32:02 GMT

Stell ich mir für die Frauen nicht so prickelnd vor, wenn sie dann von pubertierenden Nerds angegraben werden im Forum

Re: Forum-Änderungen/Features

Smet89 — Wed, 08 May 2013 10:18:51 GMT

achja noch was!!!! ICH WILL SEIT JAHREN DIE FUNKTION HABEN MEINEN NICKNAMEN ÄNDERN ZU KÖNNEN!!!! BTTEEEEE

Re: Forum-Änderungen/Features

Smet89 — Wed, 08 May 2013 09:56:14 GMT

ich fände es cool wenn man das geeschlecht unterscheiden könnte also m oder w... würde mich dann mal interessieren wieviele frauen hier eigentlich sind... warscheinlich auf eine frau sind hier 1000 männer registriert xD

Re(2): mehrfachauswahl bei umfragen

Tintifax76 — Wed, 01 May 2013 18:19:09 GMT

gut ding braucht weile

Re: Forum-Änderungen/Features

DiRtyBoY — Wed, 01 May 2013 14:54:18 GMT

Wielange läuft die Umfrage noch und wann und welche Änderungen werden übernommen?

Bewertungsübersicht der letzten 24 Stunden

Weissbier — Wed, 01 May 2013 07:12:45 GMT

Damit man nach 20 Stück weiß, wann und wieviele Stricherl zur Vergabe wieder frei werden.

Eigene Themen auf die Müllhalde verschieben

Weissbier — Tue, 30 Apr 2013 20:25:03 GMT

Habe grad einen Beitrag verfasst und während des Abschickens einen Tippfehler im Betreff gesehen. Also retour gedrückt und korrigiert nochmal gepostet. Blöderweise war der "falsche" beitrag schon online und ich habe ihn geplonkt. Da hängt er also nun sinnlos herum - leider könnte ich ihn zwar in eine andere Kategorie verschieben, aber NICHT auf die Müllhalde kippen.

Darum mein Vorschlag: Eigene Themen, die noch KEINE Antworten erhalten haben, sollte man dorthin verschieben können.

WB.

Eigene Themen auf die Müllhalde verschieben

Weissbier — Tue, 30 Apr 2013 20:25:03 GMT

Habe grad einen Beitrag verfasst (http://forum.geizhals.at/t823059,7059123.html ) und während des Abschickens einen Tippfehler im Betreff gesehen. Also retour gedrückt und korrigiert nochmal gepostet. Blöderweise war der "falsche" beitrag schon online und ich habe ihn geplonkt. Da hängt er also nun sinnlos herum - leider könnte ich ihn zwar in eine andere Kategorie verschieben, aber NICHT auf die Müllhalde kippen.

Darum mein Vorschlag: Eigene Themen, die noch KEINE Antworten erhalten haben, sollte man dorthin verschieben können.

WB.

Bewertungen geplonkter Beiträge bleiben erhalten

Weissbier — Tue, 30 Apr 2013 15:20:43 GMT

Derzeit verschwinden die Bewertungen, wenn ein Ersteller seinen eigenen Beitrag plonkt oder er geplonkt wird.

Threadersteller kennzeichnen

IcyBox — Mon, 29 Apr 2013 20:46:23 GMT

Re: mehrfachauswahl bei umfragen

teleth — Mon, 29 Apr 2013 09:50:50 GMT

YES!! https://forum.geizhals.at/t345693.html

das warten hat sich gelohnt!

Re: mehrfachauswahl bei umfragen

teleth — Mon, 29 Apr 2013 09:50:50 GMT

YES!! https://forum.geizhals.at/t345693.html

Re(4): Kür eines "Posting des Monats" ...

AVS_reloaded — Sat, 27 Apr 2013 07:38:14 GMT

aber natürlich. Mindestens so gut wie damals.

Re(4): Kür eines "Posting des Monats" ...

Veitl — Fri, 26 Apr 2013 07:46:05 GMT

..., führt i.a. zu endlosen diskussionen bis hin zu ausschreitungen, ja nahe an bürgerkriegsähnliche zustände ...

Das wiederum schreit förmlich nach zusätzliche forumseigene Sicherheitskräfte!

Re(3): Kür eines "Posting des Monats" ...

hariw — Fri, 26 Apr 2013 07:35:51 GMT

hi,

Darf/Muss ich das als Hinweis für systematische Überforderung auf Seiten der
abstimmungsberechtigten Teilnehmer verstehen?

absolut

alles, was über "one man - one vote" hinausgeht, führt i.a. zu endlosen diskussionen bis hin zu ausschreitungen, ja nahe an bürgerkriegsähnliche zustände (war zumindest mein empfinden)

lg,
hariw

Re(3): Kür eines "Posting des Monats" ...

Veitl — Fri, 26 Apr 2013 07:19:38 GMT

Glaubst Du ernsthaft, daß DAS so funktionieren kann?!

Re(2): Kür eines "Posting des Monats" ...

AVS_reloaded — Thu, 25 Apr 2013 18:49:54 GMT

das wird völlig logisch, wenn man das nur transparent, einfach und nachvollziehbar in userpunkte, Moderatorenpunkte, Adminpunkte trennt, Trollabzüge berüksichtig und Zu- und Abschläge für Wasserstand der Donau und Mondphase berücksichtigt

Diskussionen teilen

Robert Craven — Thu, 25 Apr 2013 18:45:00 GMT

ist ja quasi Standard auf vielen Seiten, dass man Diskussionen in anderen Netzen teilt (Facebook, Twitter, oder per Email an Freunde schicken).

Thema abonieren ändern

Robert Craven — Thu, 25 Apr 2013 18:43:50 GMT

Ich hab seit Jahren kein Thema abonniert, weil man da bei aktiven Threads mit Mails überhäuft wird. Spannender wäre eine tägliches Mail mit einer Zusammenfassung.

So in der Art

in folgenden abonnierten Diskussionen gab es innerhalb der letzten 24h Aktivität:

Forum-Änderungen/Wünsche: 2 neue Postings (insgesamt: 75) [Abo beenden]
Kinderbetreuung, wie seht ihr das?: 56 neue Postings (insgesamt: 191) [Abo beenden]

In folgenden abonnierten Diskussionen gab es in den letzten 30 Tagen keine Aktivität:

Geizhals T-Shirts und Kapuzenpullover (Insgesamt: 378) [Abo beenden]

Re(2): Kür eines "Posting des Monats" ...

Veitl — Wed, 24 Apr 2013 08:54:19 GMT

So ein System hat ja schon bei der Fotochallenge für "Verwirrung" gesorgt.

Darf/Muss ich das als Hinweis für systematische Überforderung auf Seiten der abstimmungsberechtigten Teilnehmer verstehen?

Das in gewisser Weise als rhetorische Frage gestellt:
angesichts der "Meisterleistungen" bei der Bewertung von Beiträgen.

Re: Kür eines "Posting des Monats" ...

Robert Craven — Wed, 24 Apr 2013 08:45:13 GMT

... nach Vorauswahl durch die Moderatoren sowie zusätzlicher Auswahl durch
Forumsteilnehmer im Verhältnis 1:1

So ein System hat ja schon bei der Fotochallenge für "Verwirrung" gesorgt.

Re(2): Kür eines "Posting des Monats" ...

Veitl — Wed, 24 Apr 2013 08:30:23 GMT

Der genaue modus operandi wäre dann, im Falle einer Annahme dieses Features, diskutierbar.

Re: Kür eines "Posting des Monats" ...

hariw — Wed, 24 Apr 2013 07:50:35 GMT

hi,

man könnt dann in eine moderatorenbewertung trennen, wo jeder jedes posting gemäß einer 10teiligen punkteskala bewertet werden muss, und in eine userwertung und die dann gewichtet nach insg. abgegebenen stimmen kumulieren..., oder so

lg,
hariw

Kür eines "Posting des Monats" ...

Veitl — Wed, 24 Apr 2013 07:30:37 GMT

... nach Vorauswahl durch die Moderatoren sowie zusätzlicher Auswahl durch Forumsteilnehmer im Verhältnis 1:1

Exemplares Beispiel:
Nach Vorauswahl der Moderatoren kommt es zum Vorschlag von insgesamt 8 Postings, dann sollen noch ebenso 8 Postings nach Vorschlag der Forumsteilnehmer zur Abstimmung gelangen. Wie es dann, bei Nennung von mehr als 8 Postings durch Teilnehmer weiter geht, das bliebe noch zu diskutieren.

Zwei Varianten mal als Vorschlag:
Variante 1:
Fixer Nennungsschluss am 10. des Folgemonats.

Variante 2:
Nach interner Diskussion innerhalb der Moderation, wird das vorgeschlagene Posting entweder akzeptiert, oder aber zurück gewiesen.

Re(8): Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Tue, 23 Apr 2013 07:38:10 GMT

Meiner Einschätzung zufolge sollte das kein Problem für Dich darstellen.

Re(7): Negativbewertungen abschaffen

gibberish — Tue, 23 Apr 2013 07:33:29 GMT

Werd ihn schon wieder finden....

Re(6): Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Tue, 23 Apr 2013 07:31:40 GMT

Ich fürchte, Du hast den Faden verloren.

Re(5): Negativbewertungen abschaffen

gibberish — Tue, 23 Apr 2013 07:16:16 GMT

... hier abgelegt werden!

Nicht alles, was ich jemals negativ bewertet hab, muss auch unbedingt auf der Müllhalde landen. Da ist sehr wohl ein Unterschied zu machen....

Re: Bertungen von geplonkte User verschwinden

Collectors_edition — Mon, 22 Apr 2013 19:04:00 GMT

Du hast 150 rote, also wo ist da bitte ein Troll?

Bertungen von geplonkte User verschwinden

Ardjan — Mon, 22 Apr 2013 18:45:30 GMT

Wann ich ein Rot-Stricherl-Troll auf ignorieren setze, sollen seine rote Stricherl bei mir nicht mehr sichtbar sein...

Re(2): Bewertungsfunktion bei auf Thread-Ebene geplonkten Teilnehmern abschalten

Veitl — Mon, 22 Apr 2013 14:56:08 GMT

... der hätt dann gar keine roten stricherl ...

... weitaus weniger rote Stricherl, wolltest Du wohl schreiben!

Re: Bewertungsfunktion bei auf Thread-Ebene geplonkten Teilnehmern abschalten

Tintifax76 — Mon, 22 Apr 2013 14:37:38 GMT

darüber würde sich so manch einer freuen, der hätt dann gar keine roten stricherl mehr in seinen zahlreichen threads

Verknüpfung der gelesenen Posts mit dem User

Tintifax76 — Mon, 22 Apr 2013 14:37:08 GMT

damit man, egal ob man sich von daheim, vom Arbeitsplatz, vom Handy, etc. aus einloggt sich nicht immer umständlich umsehen muss, welche postings neu sind und welche man schon gelesen hat

Re(2): Spezial-"Likes" durch den Threaderöffner

Veitl — Mon, 22 Apr 2013 14:12:24 GMT

https://forum.geizhals.at/t800290,6856313.html#6856313

Re: Spezial-"Likes" durch den Threaderöffner

AVS_reloaded — Mon, 22 Apr 2013 14:08:57 GMT

gute Idee

Spezial-"Likes" durch den Threaderöffner

Robert Craven — Mon, 22 Apr 2013 14:06:21 GMT

damit kann ein Threaderöffner jene Beiträge markieren/belohnen, die ihm bei seinem Problem geholfen haben.

Re: Negativbewertungen abschaffen

Robert Craven — Mon, 22 Apr 2013 14:05:37 GMT

http://forum.geizhals.at/t800290,6854934.html#6854934

Ein- und Ausklappen von Subthreads.

Robert Craven — Mon, 22 Apr 2013 14:04:32 GMT

Ein- und Ausklappen von Subthreads. Oft interessiert mich nur ein Teilthread einer Diskussion, trotzdem wird bei jedem Seitenaufruf der ganze Baum geladen.

Bewertungsfunktion bei auf Thread-Ebene geplonkten Teilnehmern abschalten

Veitl — Mon, 22 Apr 2013 13:57:03 GMT

Wenn ein Thread-Ersteller einen Teilnehmer aus seinem Thread aussperrt, sollte es diesem Teilnehmer auch nicht mehr möglich sein, eine Bewertung im selbigen Thread abgeben zu können.

Re: Plonken zeitlich limitieren

Veitl — Mon, 22 Apr 2013 13:13:53 GMT

Wer schei.sse schreibt, soll dazu stehen.

Du verlangst hier definitiv zu viel!!!!einhundertelf

Der "Gestank", dem man sich hierbei ausgesetzt fühlt, ist wohl auf Dauer unerträglich ...

Plonken zeitlich limitieren

jo0815 — Mon, 22 Apr 2013 13:07:14 GMT

...ich beziehe mich damit auf die Unart mancher User, ihre gesamte Vergangenheit zu plonken und damit das Forum zu durchlöchern. MQuadrat oder Colonel Bubble sind 2 Beispiele aus jüngster Vergangenheit.

Wenn man nur innerhalb z.B. einer Woche plonken könnte, wär das vermutlich sinnvoller. Wer schei.sse schreibt, soll dazu stehen.

Re(3): sehen können, wer Bewertungen abgegeben hat oder Bewertungen abschaffen

hackenbush — Sun, 21 Apr 2013 06:52:17 GMT

wohl wahr

angabe des moderators der gemeldet beitrag bearbeitet hat

deci — Sat, 20 Apr 2013 21:59:24 GMT

vieleicht sogar mit begründung warum der beitrag nicht geplonkt wird

bewertung nur mit mit begründung möglich

deci — Sat, 20 Apr 2013 21:56:17 GMT

nur klicken ist zu einfach besonders bei negativ bewertung

Re: Grund angeben beim Melden von postings

RaStaDeluXe — Sat, 20 Apr 2013 17:59:15 GMT

Re(2): sehen können, wer Bewertungen abgegeben hat oder Bewertungen abschaffen

AVS_reloaded — Sat, 20 Apr 2013 08:37:41 GMT

dann gibt es debatten, wer was warum wie bewertet hat...

bei den offensichtlichen Trollbewertungen entfällt diese Diskussion

Re(2): Selfsigned Certificate fuer Forum

mjy@geizhals.at — Sat, 20 Apr 2013 05:56:19 GMT

Seit wir auf die https-URL verlinken, ist das ein CA-signiertes Zertifikat - wir würden sonst zuviele User verschrecken.

Re(5): Forum-Änderungen/Features

m3t4tr0n — Fri, 19 Apr 2013 23:01:04 GMT

Hmmm... CGFU - Certified Geizhals Forums User.

Bringt zwar in einer Bewerbung recht wenig, kann sich aber bei einer Verurteilung strafmildernd auswirken.

Re: Selfsigned Certificate fuer Forum

d8a — Fri, 19 Apr 2013 21:49:36 GMT

Dein Posting verwirrt mich. Das bieten die Geizhälse doch schon seit Jahren an:

https://forum.geizhals.at/t706677.html

Selfsigned Certificate fuer Forum

lsr2 — Fri, 19 Apr 2013 21:28:08 GMT

IIRC (bin jetzt zu faul, um den Thread zu suchen) hatten wir das schon mal - nur ist das (wieder IIRC) an der Ignoranz und Dummheit von Usern gescheitert, die (vermutlich) nach wie vor glauben, eine CA, die per default schon in der Browserliste steht (siehe zB hier) sei sicherer als self-signed (Diginotar, anyone?).

Edith: Bitte vorm Antworten http://blog.fefe.de/?ts=b25933c5 komplett lesen.

Edith2: Oh und natuerlich das auch: http://blog.fefe.de/?ts=aff4aacf

Edith3: Bevor hier Leute rumjaulen und sich auf den Schlips getreten fuehlen: Dummheit ist hier wertfrei gemeint. Ich verstehe auch nicht, wie und warum der LHC funktioniert (und bin diesbezueglich dumm).

Selfsigned Certificate fuer Forum

lsr2 — Fri, 19 Apr 2013 21:28:08 GMT

Selfsigned Certificate fuer Forum

lsr2 — Fri, 19 Apr 2013 21:28:08 GMT

Selfsigned Certificate fuer Forum

lsr2 — Fri, 19 Apr 2013 21:28:08 GMT

Re: sehen können, wer Bewertungen abgegeben hat oder Bewertungen abschaffen

hackenbush — Fri, 19 Apr 2013 19:00:40 GMT

Na ich weiss net - dann gibt es debatten, wer was warum wie bewertet hat...

Re(4): Forum-Änderungen/Features

hariw — Fri, 19 Apr 2013 17:40:18 GMT

hi,

gut so - österreichtypisch fehlt noch ein titel bei erfolgreichem abschluss, dann passts

lg,
hariw

Re(3): Forum-Änderungen/Features

Diabolo2000 — Fri, 19 Apr 2013 17:34:14 GMT

Ein schriftlicher Test mit offenen Fragen und mehreren Praxisaufgaben ist ab jetzt erforderlich um Umfragen und Abstimmungen erstellen zu dürfen!

Re(2): Forum-Änderungen/Features

hariw — Fri, 19 Apr 2013 15:16:00 GMT

hi,

Bitte GUI oder proprietären Syntax für kaskadierende Fragestellungen zur
Verfügung stellen

in verbindung mit einer ghf-academy..., wenn i mir so die verhauten umfragen anschau

lg,
hariw

Suchbereiche bei der Forumssuche AUSNEHMEN können

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 14:42:19 GMT

derzeit kann man nur in allen Bereichen suchen oder nur in einem einzigen

Was man aber nicht kann: Kleinanzeigen und Händler- und Produktbewertungen ausnehmen bei der Suche. Das liefert wahnsinnig viele sinnlose Treffer.

Re(2): Forum-Änderungen/Features

Bucho — Fri, 19 Apr 2013 14:41:18 GMT

Wenn ich jetzt aber ein Mann bin der einen Gilette Venus zur Gesichtsrasur verwendet (ist echt so), dann hab ich wieder keine passende Möglichkeit abzustimmen. ^^

Re(5): Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Fri, 19 Apr 2013 14:20:54 GMT

Habe es auch nicht

bös

aufgefasst!

Nimmt halt wunder, wenn ich "A" sage, aber "B" nachweislich aufscheint.

Re(4): Negativbewertungen abschaffen

DiRtyBoY — Fri, 19 Apr 2013 14:18:12 GMT

Gg war ja med bös gemeint

Kommentare zu Bewertungen

Martin M. — Fri, 19 Apr 2013 13:32:06 GMT

Man sollte einen neuen Beitrag als Kommentar zu seiner Bewertung schreiben können, ohne diesen und die Kommentare anderer Benutzer ins Nirvana zu schieben.

Re(4): Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Fri, 19 Apr 2013 13:31:09 GMT

Müll soll als solcher ...

... hier abgelegt werden!

Und wiederholte Verursacher am besten zu "Reinigungsarbeiten" für einige Zeit abgezogen werden.

Re(3): Negativbewertungen abschaffen

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 13:25:10 GMT

Ist in der Sache selbstredend KORREKT, bedeutet aber andererseits nicht
automatisch, daß derartiges gleich negativ beurteilt werden muss ...

sicher doch. Müll soll als solcher gekennzeichnet werden können

Nicht wenige Forumsteilnehmer werden einfach negativ bewertet, unbeschadet,
was sie schreiben.

daß manche schlichtweg zu dumm sind, das Bewertungssystem zu behirnen, wird man mit Forumssoftware nicht ändern können

Re(2): Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Fri, 19 Apr 2013 13:22:46 GMT

Manches kann man einfach nicht positiv bewerten.

Ist in der Sache selbstredend KORREKT, bedeutet aber andererseits nicht automatisch, daß derartiges gleich negativ beurteilt werden muss ...

Angesichts zahlloser negativer Bewertungen, nicht nur bei Dir, könnte man jedoch meinen, der von mir in Abrede gestellte Automatismus hätte allumfassende Berechtigung.

Ganz davon abgesehen:
Nicht wenige Forumsteilnehmer werden einfach negativ bewertet, unbeschadet, was sie schreiben.

Re(3): Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Fri, 19 Apr 2013 13:17:41 GMT

DAS war ein Versehen Marke Mobiltelefon

Habe mich beim "zu Schaden" gekommenen auch umgehend entschuldigt.
Seitdem lasse ich die Finger von mobilen Besuchen im Forum ...

Re(2): Negativbewertungen abschaffen

DiRtyBoY — Fri, 19 Apr 2013 13:14:40 GMT

Auch wenn von mir (bislang) nicht praktiziert, bin ich gegen diese
Option.

Stimmt nicht ganz 1 mal hast negativ bewertet

Re: Negativbewertungen abschaffen

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 12:56:05 GMT

nö, warum denn? Manches kann man einfach nicht positiv bewerten.

Nur täts helfen, wer irgendwas positiv oder negativ bewertet hat

Re: Negativbewertungen abschaffen

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 12:56:05 GMT

nö, warum denn? Manches kann man einfach nicht positiv bewerten.

Nur täts helfen zu wissen, wer irgendwas positiv oder negativ bewertet hat

Re: Negativbewertungen abschaffen

Veitl — Fri, 19 Apr 2013 11:51:34 GMT

Auch wenn von mir (bislang) nicht praktiziert, bin ich gegen diese Option.

Re: mehrfachauswahl bei umfragen

Veitl — Fri, 19 Apr 2013 11:50:09 GMT

ZUSTIMM!

Im Detail:
Mit Ausnahme von https://forum.geizhals.at/t822338,7052303.html#7052303 vollste Unterstützung!
Daher geht meine Stimme an https://forum.geizhals.at/t822338,7052227.html#7052227

Re: Forum-Änderungen/Features

section_control — Fri, 19 Apr 2013 10:16:06 GMT

Grund für Negativbewertungen angeben wär toll.
http://www.sparhamster.at hat das gut umgesetzt.
Wenn man dort einen deal ganz negativ bewerten möchte kommt ein Auswahlfenster:
unter anderem: Ich bin ein Troll und kann nicht anders.

Andrerseits, was bringts einem wenn man weiß dass die Trolle negativ bewerten

Na i was ned.

Negativbewertungen abschaffen

ApuXteu — Fri, 19 Apr 2013 10:12:01 GMT

Re: Forum-Änderungen/Features

gibberish — Fri, 19 Apr 2013 10:05:04 GMT

http://forum.geizhals.at/t822338,7052293.html#7052293

Re(3): mehrfachauswahl bei umfragen

gibberish — Fri, 19 Apr 2013 10:04:33 GMT

Re(2): mehrfachauswahl bei umfragen

Tintifax76 — Fri, 19 Apr 2013 10:00:15 GMT

muss ich deine Option unterstützen

du armer!

Re: mehrfachauswahl bei umfragen

gibberish — Fri, 19 Apr 2013 09:56:39 GMT

Da ich gerne die Features "Mehrfachauswahl beim Löschen von PM's" und "Grund für Meldung" umgesetzt hätte, muss ich deine Option unterstützen!

Re(2): Forum-Änderungen/Features

mjy@geizhals.at — Fri, 19 Apr 2013 09:38:10 GMT

Dafür gibt's schon mindestens 2 Standards: DDI und SQBL. Allerdings könnte das den Rahmen des Forums etwas sprengen...

Re: mehrfachauswahl bei umfragen

Diabolo2000 — Fri, 19 Apr 2013 09:34:41 GMT

DRINGEND, wird schon seit JAHREN gefordert!

Re: Forum-Änderungen/Features

Diabolo2000 — Fri, 19 Apr 2013 09:34:13 GMT

Nach wie vor das am meisten gewünschte Dauerhighlight:
Mehrfachauswahl bei Umfragen.
Gerade in dieser Umfrage hier würde die Mehrfachauswahl viel Sinn machen!

Wenn ihr dann schon dabei seid:
Bitte GUI oder proprietären Syntax für kaskadierende Fragestellungen zur Verfügung stellen.
zB

// Question x("Frage", #Anzahl der auswählbaren Antworten.), 0 = man kann alle auswählen
// Question.addAnswer("Antwort"), fügt Antwort zur Frage hinzu, Antworten werden automatisch von 1 an durchnumeriert
// Question.getAnswer("vorherige Antwortmöglichkeit") oder
// Question.getAnswer(INTEGER) liefert true/false zurück, je nachdem ob die Möglichkeit ausgewählt wurde. Dadurch werden bestimmte Fragen nur angezeigt wenn vorherige beantwortet wurden. Die neuen Fragen erscheinen dann dynamisch.

Question q1("Bist du Mann oder Frau?",1)
q1.addAnswer("Ich bin ein Mann.")
q1.addAnswer("Ich bin eine Frau.")

if( q1.getAnswer(1) = true )
   Question q2("Welche Produkte verwendest du zum Bart rasieren?", 0)
   q2.addAnswer("Elektrorasierer")
   q2.addAnswer("Rasierklinge")
   q2.addAnswer("Rasierstein")
end if

if( q1.getAnswer("Ich bin eine Frau.") = true )
   Question q2("Welche Produkte verwendest du zum Beine rasieren?", 0)
   q2.addAnswer("Venus divine")
   q2.addAnswer("Enthaarungscreme")
end if

Re: Forum-Änderungen/Features

Diabolo2000 — Fri, 19 Apr 2013 09:34:13 GMT

Nach wie vor das am meisten gewünschte Dauerhighlight:
Mehrfachauswahl bei Umfragen.
Gerade in dieser Umfrage hier würde die Mehrfachauswahl viel Sinn machen!
Bitte die Menge der auswählbaren Antworten auch einstellbar machen.

Wenn ihr dann schon dabei seid:
Bitte GUI oder proprietären Syntax für kaskadierende Fragestellungen zur Verfügung stellen.
zB

// Question x("Frage", #Anzahl der auswählbaren Antworten.), 0 = man kann alle auswählen
// Question.addAnswer("Antwort"), fügt Antwort zur Frage hinzu, Antworten werden automatisch von 1 an durchnumeriert
// Question.getAnswer("vorherige Antwortmöglichkeit") oder
// Question.getAnswer(INTEGER) liefert true/false zurück, je nachdem ob die Möglichkeit ausgewählt wurde. Dadurch werden bestimmte Fragen nur angezeigt wenn vorherige beantwortet wurden. Die neuen Fragen erscheinen dann dynamisch.

Question q1("Bist du Mann oder Frau?",1)
q1.addAnswer("Ich bin ein Mann.")
q1.addAnswer("Ich bin eine Frau.")

if( q1.getAnswer(1) = true )
   Question q2("Welche Produkte verwendest du zum Bart rasieren?", 0)
   q2.addAnswer("Elektrorasierer")
   q2.addAnswer("Rasierklinge")
   q2.addAnswer("Rasierstein")
end if

if( q1.getAnswer("Ich bin eine Frau.") = true )
   Question q2("Welche Produkte verwendest du zum Beine rasieren?", 0)
   q2.addAnswer("Venus divine")
   q2.addAnswer("Enthaarungscreme")
end if

bewertung nachsehen

DiRtyBoY — Fri, 19 Apr 2013 09:31:34 GMT

Ganz klar dafür das man na gesehen kann wer einen bewertet hat egal ob grün oder rotes stricherl!
Ich will ja keine Namen nennen aber ein gewisser User hat sich einen 2Nick erstellt und hat innerhalb kurz erster Zeit 400 rote Stricherl verteilt einfach nur aus Langeweile und Frustration meiner Meinung nach.

bewertung nachsehen

DiRtyBoY — Fri, 19 Apr 2013 09:31:34 GMT

Ganz klar dafür das man nachsehen kann wer einen bewertet hat egal ob grün oder rotes stricherl!
Ich will ja keine Namen nennen aber ein gewisser User hat sich einen 2Nick erstellt und hat innerhalb kurz erster Zeit 400 rote Stricherl verteilt einfach nur aus Langeweile und Frustration meiner Meinung nach.

Grund angeben beim Melden von postings

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 09:19:11 GMT

so wie bei Kleinanzeigen

Re: mehrfachauswahl bei umfragen

hariw — Fri, 19 Apr 2013 09:16:23 GMT

hi,

korrekt - i steh grad vor dem problem

lg,
hariw

sehen können, wer Bewertungen abgegeben hat oder Bewertungen abschaffen

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 09:16:16 GMT

Mehrfach-Löschfunkton für PMs

AVS_reloaded — Fri, 19 Apr 2013 09:15:26 GMT

mehrfachauswahl bei umfragen

Tintifax76 — Fri, 19 Apr 2013 09:13:46 GMT

wäre auch hier hilfreich

Abgegebene Bewertungen korrigieren zu können...

hariw — Fri, 19 Apr 2013 09:09:17 GMT

hi,

is jetz nicht die große tragik, aber ich vertipp mich hin und wieder am smartphone

lg,
hariw

Forum-Änderungen/Features

mjy@geizhals.at — Fri, 19 Apr 2013 09:06:27 GMT

Hier darf jeder neue Features oder Änderungsvorschläge eintragen ...