Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Re(3): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Johnny_N — Thu, 02 May 2013 23:07:27 GMT

Du wirst, was Ruckeln betrifft, sicher keine Probleme haben. Die Qualität des Displays bei Farbdarstellung, Kontrast und vor allem beim Spiegeln wird sich jedoch sicher bemerkbar machen!

Re(7): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Thu, 02 May 2013 23:00:03 GMT

Dann kennst du eh ziemlich genau die Leistungsfähigkeit eines E2-2000, der ja auch nur ein Bobcat mit 50 MHz höheren Takt ist. Ob nach den letzten Meldungen noch ein "Jaguar" mit AMD Logo erscheint?

Ich muss auch zugeben, dass auf dem von mir betreuten 525er Lenovo ein Virenscanner installiert war, was schwache Prozessoren spürbar ausbremst.

Hab zuletzt einen Shuttle SS30 P4 Barebone Zombi mit einer 39€ 64GB Kingmax SSD (mei ist die schlecht, aber für SATA I schnell genug) und einem 5€ E2180 (erreicht sehr ähnliche PassMark Werte wie der E2-2000) aus der Bucht, dem Zustand Schrottreif entrissen, jetzt reicht es fürs XP SP3 + Firefox, und auch das Office 2003 läuft halbwegs flüssig - die Energieeffizienz ist etwas mangelhaft, aber so ein Alugehäuse ist eine Umweltsau, und da noch kein ITX Board rein passt, muss es sonst in die Tonne...

Re(7): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Thu, 02 May 2013 23:00:03 GMT

Dann kennst du eh ziemlich genau die Leistungsfähigkeit eines E2-2000, der ja auch nur ein Bobcat mit 50 MHz höheren Takt ist. Ob nach den letzten Meldungen noch ein "Jaguar" mit AMD Logo erscheint?

Ich muss auch zugeben, dass auf dem von mir betreuten 525er Lenovo ein Virenscanner installiert war, was schwache Prozessoren spürbar ausbremst.

Hab zuletzt einen Shuttle SS30 P4 Barebone Zombi mit einer 39€ 64GB Kingmax SSD (mei ist die schlecht, aber für SATA I schnell genug) und einem 5€ E2180 aus der Bucht, dem Zustand Schrottreif entrissen, jetzt reicht es fürs XP SP3 + Firefox und auch das Office 2003 läuft halbwegs flüssig - die Energieeffizienz ist etwas mangelhaft, aber so ein Alugehäuse ist eine Umweltsau, und da noch kein ITX Board rein passt, muss es sonst in die Tonne...

Re(6): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Beel_Zebub — Thu, 02 May 2013 18:49:13 GMT

Dazu muss ich sagen, ich hab kürzlich in meinem AMD E-450 Netbook die da http://geizhals.at/sandisk-ultra-plus-notebook-128gb-sdssdhp-128g-g25-a890677.html eingebaut und es ist spürbar, aber nicht dramatisch.

Es rechnet sich wegen der "Synergieeffekte", das Netbook ist nochmal leiser und leichter geworden und längere Akkulaufzeit - diese Sandisk verbraucht unter Last nur die Hälfte und idle gar nur ein Viertel des Stroms der (für mich ungerechtfertigt) beliebten Samsung 840. Aber jetzt rein nur wegen der Performance würd ich keine SSD brauchen und finde übertrieben, wie sich die Leute wegschwärmen über den Performancegewinn den das bringt. Für einen PC mMn kein Must-have.

Bei Officeclients oder diesem RD-Terminal ist das wieder was anderes, weil da braucht man generell keine 500 GB Festplattenspeicherplatz, kann ich um ähnlich wenig Geld auch eine 120 GB SSD nehmen, oder gar nur 60 GB wenn ich weiß, es wird nur Win und Office und eine kleine Handvoll SW installiert.

Re(2): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

garcias — Thu, 02 May 2013 18:11:22 GMT

Vielen dank für die hilfe, ich werd mir zu 90 prozent den sony holen. Hatte nur angst, dass ich beim schaun von videos probleme hab, weil ich hatte das samsung marvel n220 davor, welches kaputt ging vor einer woche und das hat geruckelt bei videos in hoher qudlität auf utube und das wollte ich jetzt vermeiden

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

<)KK(>WaRRioR — Thu, 02 May 2013 17:55:51 GMT

Hello,

Ich habe dieses hier für meinen vater gekauft.

Lenovo g580 um 358€. Such danach im geizhals.
Ist halt ne freedos edition, ohne OS.

Meiner meinung nach top preis/leistung inkl. 2 jahre garantie.

Btw; das tippen am handy ist anstrengend....

Re(5): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Thu, 02 May 2013 17:11:43 GMT

Immerhin mit SSD. Vor 2-3 Jahren sind auch noch alle mit den Atom Netbooks durch die Gegend gelaufen - so etwas lähmendes hab ich selten gesehen, grad genug Speicher, dass das OS überhaupt startet, dazu eine lähmend langsame Billigplatte und die Rechenleistung von einem gstutzten Pentium 3, und das alles auf einem Display, wo zwischen die ganzen Startleisten und Toolbars grad 10 Zeilen Text oder Tabelle gepasst haben....

Re(5): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Thu, 02 May 2013 16:52:37 GMT

Als rundum SSD verwöhnter User, kommt mir eh schon beinahe alles mit HDD lähmend langsam vor, aber richtig hart wird es dann bei einem Prozi der langsamer als ein i7-640LM ist und ohne SSD, da stellt man sich manchmal die Frage, warum es wirklich so lähmend lange Dauern muss, die einfachsten Dinge zu erledigen. Das AMD Llano Graffl war schon besonders langsam, es war auch nur ein Speicherkanal belegt - mich wundert es nicht, dass Lenovo den Prozessor nicht mehr verkauft, aber stimmt, es hat weniger als 400€ gekostet.

Wobei man ja einen A4 theoretisch noch aufrüsten kann, aber der E2 wird wohl fix aufgelötet sein. Wobei es ja in dem AMD durcheinander überhaupt keinen Sinn mehr macht, über den realen Typ hinter der Bezeichnung E2-2000 nachzudenken, es gibt einen E2-3000M und das ist ein 32nm Llano und einen E2-1800 und das ist ein 40nm Bobcat (eigentlich ein E350 mit ca. 150MHz mehr Takt + unbenannter Grafikeinheit), und das sollte es lt. div. Beschreibungen sein.

Re(4): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Joker1974 — Thu, 02 May 2013 15:48:43 GMT

Ok da san wir uns dann einig

Re(4): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Beel_Zebub — Thu, 02 May 2013 15:23:27 GMT

Bescheidenheit ist eine Tugend, aber ein E-350 ist selbst fürs Office komplett
unterdimensioniert.

Geh bitte wir haben in der Firma das da http://geizhals.at/eu/?cat=WL-286896 im Serverschrank als Remotedesktop Terminal und ich hör keine Beschwerden.

Re(3): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Beel_Zebub — Thu, 02 May 2013 15:16:19 GMT

einen A4 ne sorry absolut ned nötig

Die "Nötigkeit" steht mMn nicht zur Diskussion, wenn der Preis des vom Poster verlinkten Notebooks so nah an den Notebooks mit E-*** APU ist, dass es keine große Rolle spielt.

Re(5): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Joker1974 — Thu, 02 May 2013 14:53:07 GMT

ging auch davon aus das hier weniger gefragt sei darum war ich der Meinung das es reichen würde

Re(4): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Sonic The Hedgehog — Thu, 02 May 2013 14:18:50 GMT

ein 16 Megapixel RAW öffnen im Lightroom braucht da plötzlich Minuten,
Grafiken platzieren im Word oder PowerPoint 2010 so mühsam, dass es kaum zu
packen ist, und dann erst das Zippen von Dateien

dir ist aber schon bewusst, das der durchschnittsuser der meint mit "office" zu arbeiten nichts von dem macht, was du hier beschreibst

bin aber auch vor jahren rein gefallen als mein vater meinte:
nur ein wenig excel
ein wenig word

im endeffekt wurde dann diashows einladungen mit vielen bildern drinn usw gemacht

naja mit dem neuen gerät hat sich sein bedarf halt schnell geändert gehabt

Re(4): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Joker1974 — Thu, 02 May 2013 13:37:59 GMT

Bescheidenheit ist eine Tugend, aber ein E-350 ist selbst fürs Office
komplett unterdimensioniert. Zuletzt hatte ich mit einem A4-3300M zu tun, und
das war, obwohl fast doppelt so leistungsfähig, eine selten lahme Krücke. So
etwas würde ich weder für Geld noch gute Worte als einzigen Rechner haben
wollen, außer es geht darum Arbeit zu verhindern. Der 3300er ist jetzt etwa so
schnell, wie ein Coreduo Notebook von vor 6 Jahren, und damit langsamer als
ein LowPower 1.5 Ghz Celeron 887, ein 16 Megapixel RAW öffnen im Lightroom
braucht da plötzlich Minuten, Grafiken platzieren im Word oder PowerPoint 2010
so mühsam, dass es kaum zu packen ist, und dann erst das Zippen von Dateien -
wem das Spaß macht??Die GPU im E2-2000 beherrscht kein hdmi 1.4, und
unterstützt auch keine 3D Wiedergabe, außerdem hat sie wohl einige Schwächen
bei der Filterung von skalierten Videomaterial, und die CPU ist zu schwach, um
das auf die Reihe zu bekommen....

also bei Photoshop und Lightroom is er ned der Schnellste da geb i da schon recht aber so kann i echt ned klagen man muss ja auch bedenken was das ding kostet keine €400 also wenn er nur surft Filme guckt und Office und das ned extrem denk i ich das es ok ist - wie gesagt mein Lappi hat einen E-350 beim Standrechner schauts anders aus

Re(3): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Thu, 02 May 2013 12:16:45 GMT

Bescheidenheit ist eine Tugend, aber ein E-350 ist selbst fürs Office komplett unterdimensioniert. Zuletzt hatte ich mit einem A4-3300M zu tun, und das war, obwohl fast doppelt so leistungsfähig, eine selten lahme Krücke. So etwas würde ich weder für Geld noch gute Worte als einzigen Rechner haben wollen, außer es geht darum Arbeit zu verhindern. Der 3300er ist jetzt etwa so schnell, wie ein Coreduo Notebook von vor 6 Jahren, und damit langsamer als ein LowPower 1.5 Ghz Celeron 887, ein 16 Megapixel RAW öffnen im Lightroom braucht da plötzlich Minuten, Grafiken platzieren im Word oder PowerPoint 2010 so mühsam, dass es kaum zu packen ist, und dann erst das Zippen von Dateien - wem das Spaß macht??

Die GPU im E2-2000 beherrscht kein hdmi 1.4, und unterstützt auch keine 3D Wiedergabe, außerdem hat sie wohl einige Schwächen bei der Filterung von skalierten Videomaterial, und die CPU ist zu schwach, um das auf die Reihe zu bekommen....

Re(3): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Thu, 02 May 2013 12:16:45 GMT

Bescheidenheit ist eine Tugend, aber ein E-350 ist selbst fürs Office komplett unterdimensioniert. Zuletzt hatte ich mit einem A4-3300 zu tun, und das war, obwohl doppelt so leistungsfähig, eine selten lahme Krücke. So etwas würde ich weder für Geld noch gute Worte als einzigen Rechner haben wollen, außer es geht darum Arbeit zu verhindern. Der 3300er ist jetzt etwa so schnell, wie ein Coreduo Notebook von vor 6 Jahren, ein 16 Megapixel RAW öffnen im Lightroom braucht da plötzlich Minuten, Grafiken platzieren im Word oder PowerPoint 2010 so mühsam, dass es kaum zu packen ist, und dann erst das Zippen von Dateien - wem das Spaß macht??

Die GPU im E2-2000 beherrscht kein hdmi 1.4, und unterstützt auch keine 3D Wiedergabe, außerdem hat sie wohl einige Schwächen bei der Filterung von skalierten Videomaterial, und die CPU ist zu schwach, um das auf die Reihe zu bekommen....

Re(3): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Joker1974 — Thu, 02 May 2013 11:24:18 GMT

Ja genau, weil wie soll denn das gehen, Office, Surfen und Filmschauen
ohne mindestens einen 4x4GHz Quadcore. --

seh ich genauso und i leg an drauf sicher is sicher vlt do eher ein Octacore hahahaha
Im ernst i stimm dir da voll zu mir reichen für all diese Anforderung ein E-350 völligst

Re(2): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Joker1974 — Thu, 02 May 2013 11:20:36 GMT

der Sony ist ein halbwegs solides Notebook, aber die IGP im Pentium 2020M
ist relativ schlecht für Video, da wäre zumindest ein Core i3-3 zu empfehlen,
der AMD E2 Prozessor ist überhaupt nur als Netbook Prozessor und Atom
Konkurrenz gedacht, die Grafik unterstützt zumindest UVD3, sollte also Videos
halbwegs brauchbar abspielen können - auch da würde ich zumindest einen A4-4
anstreben.Alternativ Vorschlag: bzw. mit OS

einen A4 ne sorry absolut ned nötig für diese Anforderung besitze einen E-350 also Leistungsmässig darunter und kein Video ruckelt ansatzweise, im netz und im Office Bereich läuft alles prima und ältere Games laufen sogar in Hohen Details das mit besgter APU und zugegeben Radeon HD 6470m für games aber bei Videos etc läuft die integr. HD 6310 alles kein Problem

Re(2): Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Beel_Zebub — Thu, 02 May 2013 11:06:55 GMT

Ja genau, weil wie soll denn das gehen, Office, Surfen und Filmschauen ohne mindestens einen 4x4GHz Quadcore.

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

mgerhard — Thu, 02 May 2013 08:07:11 GMT

Erstes

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Johnny_N — Wed, 01 May 2013 21:15:58 GMT

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Johnny_N — Wed, 01 May 2013 21:15:58 GMT

Ich würde das Samsung nehmen, wegen dem matten Display. Mich wundert nur, dass man zu diesem Notebook im Netz kaum Informationen findet (vor allem über das Display).
Als Alternative sehe ich in deinem Budget eigentlich nur das HP 655, wobei das fast bis gar nicht zum Filme schauen geeignet ist, wie die meisten Geräte in dieser Preisklasse.

Edit: Dabei meine ich hauptsächlich das Display und auch die integrierten Lautsprecher. Von der CPU und GPU Leistung kannst du fast alles für Office und Videos verwenden.

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

Maximus — Wed, 01 May 2013 20:13:54 GMT

Also bei ersterem ist die reine Prozessorleistung deutlich besser - sogar doppelt so schnell wenn man der CPU Benchmarkliste http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php Glauben schenkt.
Und für deine genannte Officeprogramme reichen beide Grafiklösungen aus, genauso für die Wiedergabe von Mediendateien. Ansonsten scheint die Ausstattung auf den ersten Blick vergleichbar, also würd ich den Vaio nehmen (auch wenn ich Sony nicht grad zu meinen Lieblingsmarken zähle).

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Wed, 01 May 2013 20:10:47 GMT

der Sony ist ein halbwegs solides Notebook, aber die IGP im Pentium 2020M ist relativ schlecht für Video, da wäre zumindest ein Core i3-3 zu empfehlen, der AMD E2 Prozessor ist überhaupt nur als Netbook Prozessor und Atom Konkurrenz gedacht, die Grafik unterstützt zumindest UVD3, sollte also Videos halbwegs brauchbar abspielen können - auch da würde ich zumindest einen A4-3 anstreben.

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Wed, 01 May 2013 20:10:47 GMT

Re: Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

to_markus — Wed, 01 May 2013 20:10:47 GMT

Welches dieser 2 Notbooks soll ich nehmen ?

garcias — Wed, 01 May 2013 19:14:24 GMT

Hoffe mir kann jemand helfen. Habe am Sonntag hier diesen Laptop online bei Mediamarkt bestellt. http://geizhals.at/sony-vaio-sve-1513b1e-w-weiss-a901012.html
Der Preis ist 349,- Euro.

Jetzt hat ab morgen Mediamarkt diesen Laptop im Angebot: http://www.mediamarkt.at/mcs/product/SAMSUNG-NP275E5E-K01DE-E2-1-75GHz-4GB-500GB,10255,27056,617405.html?langId=-15
Der Preis von dem ist 366,- Euro.

Ich spiele keine Spiele drauf und das Notebook wäre eigentlich nur für Internet, office und Filme schaun, wenn möglichst ohne Ruckler, das ist mir eigentlich am wichtigsten.
Welches würdet ihr nehmen?