Android Virenscanner nahezu wirkungslos

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

gp — Wed, 15 May 2013 17:08:21 GMT

Ist bei Windows genauso. Es gibt genauso Windowssoftware welche jeden Trojaner mittels eines Mausklicks so abwandelt das sie die Virenscanner nicht mehr finden.
Virenscanner hinken immer hinterher, das ist prinzipiell so und unabhängig von dem OS, betrifft übrigens genauso IOS.
Deshalb möglichst nur Software aus halbwegs vetrauenswürdiger Quelle installieren (abseits Playstore, Amazon, Apple-AppStore) - dann kann man auch die weitgehend nutzlosen Virenscanner weglassen. Ein Restrisiko das was durchrutscht oder z.B. über Bugs in Apps was reinkommt besteht natürlich trotzdem (Stichwort 1click jailbreak, genauso kann sich auch ein Virus einpflanzen)

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

DarthG — Sat, 11 May 2013 12:03:47 GMT

Hallo!

Sicherheitsrelevante Sachen auf einem Gerät zu machen, bei dem sogar die Tastatur ein fremdes Programm sein kann ist immer problematisch. Leider drängen die Banken auf die Handy-Apps. Und gerade die Banken haben an Sicherheit - wegen hoher Kosten - nicht vorrangiges Interesse.

Klar kann auch am heimischen PC ein Treiber alle eingegebenen Daten rausmelden, aber heutige Sicherheitsfunktionen verhindern Sowas doch recht gut. Natürlich muss auch der Nutzer mitspielen und die Schädlingsindustrie ist sehr modern geworden.

Das Virenscanner auf Smartphones nicht wirklich schützen können, liegt an der Struktur jeden Geräts. Schließlich kommen, wie schon beschrieben, Schadprogramme auf die genau gleiche Art aufs Gerät wie gewünschte Funktionen. Eine Einschränkung der möglichen Nutzung nimmt keiner hin, haben ja schon bei Windows zum Erbarmen gejammert, als die Sicherheitsschraube angedreht wurde.

Re(4): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

AMDfreak — Fri, 10 May 2013 13:06:28 GMT

Alles klar Dann kommt das Ding wieder runter. Vielleicht wirkt sichs ja Positiv auf den Akku aus

Re(3): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

thE — Fri, 10 May 2013 11:52:57 GMT

Jop!

Viren tauchen nicht von alleine auf

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

Bucho — Thu, 09 May 2013 20:02:17 GMT

Ja, sehe ich auch so.

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

AMDfreak — Thu, 09 May 2013 18:06:50 GMT

Würde sowieso keinen installieren,

Da ich erst seit paar Tagen vom Iphone auf das HTC One gewechselt bin und in der materie Android bei 0 anfange, will ich hier nochmal *TRÖT*.

Wenn ich nur Apps aus dem PlayStore runterlade, welche keine chinesischen zeichen zeigen und ggfs noch viele, auch deutsche bewertungen haben, kann ich also auf ne AV verzichten?

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

AMDfreak — Thu, 09 May 2013 18:06:50 GMT

Würde sowieso keinen installieren,

Da ich erst seit paar Tagen vom Iphone auf das HTC One gewechselt bin und in der materie Android bei 0 anfange, will ich hier nochmal nachhaken.

Wenn ich nur Apps aus dem PlayStore runterlade, welche keine chinesischen zeichen zeigen und ggfs noch viele, auch deutsche bewertungen haben, kann ich also auf ne AV verzichten?

Re: Android Virenscanner nahezu wirkungslos

jay — Thu, 09 May 2013 16:28:20 GMT

Also ich würde selber mein Handy nicht rooten und irgendwelche Programme installieren, wenn ich darauf Internet Banking, SMS-Tan (am besten zusammen *g*) und andere Sicherheitsrelevante Sachen hab.

Das Problem mit den AV-Programmen sind -glaub ich-, dass sie eine trügerische Sicherheit geben- man glaubt man ist sicher und passt nicht mehr so wirklich auf. Und wie man hier sieht- ist man nicht sicher.

Re(6): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

Joglus — Thu, 09 May 2013 08:39:36 GMT

VLC würde mich persönlich stören.

Apple kann es sich leisten so mit den Programmierern umzugehen, da es genug alternativen gibt, das stimmt leider. Das bedeutet aber nicht dass es OK ist.

Re(5): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

momo77 — Wed, 08 May 2013 23:01:22 GMT

Das sind halt alles Beispiele die mich (und auch alle die ich kenne) nicht auch nur im geringsten stören. Für die Entwickler sicher "blöd" wenn etwas entfernt wird aber für den Nutzer gibt's immer zahlreiche Alternativen. Es gibt KEINE App die ich auf einem anderen Gerät hätte und unter IOS vermisse.

Re(4): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

Joglus — Wed, 08 May 2013 20:15:31 GMT

Nachteile durch Zensur:
http://www.golem.de/1101/80599.html
http://www.golem.de/1005/75294.html
http://www.golem.de/1006/75522.html
ect...

Von diesen Dingen gibt es so viele Beispiele. Einige sind heute nicht mehr aktuell weil Apple immer wieder die Regeln ändert, aber betroffen sind weit mehr Programme als nur Viren oder sicherheitsbedenliche Programme...

Re(3): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

momo77 — Wed, 08 May 2013 15:52:56 GMT

Das was du hier kritisiert ist nun mal DAS Argument für Android (zumindest für
mich). Ein nahezu freier Markt. Wer das nicht will, für den gibts eh
Alternativen. Also: was ist der Kritikpunkt? Das nicht auf jeder Plattform
grosszügig zensiert wird?

Wenn ich durch Zensur aber keinen Nachteil habe (mir konnte immer noch nichts konkretes genannt werden, außer "da geht's ums Prinzip"), ist es für mich ein purer Sicherheitsvorteil.

Beim Gedanken daran auch am Handy nen Virenschutz zu brauchen dreht sich mir der Magen um. Das nervt schon am PC genug.

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

jo0815 — Wed, 08 May 2013 13:09:04 GMT

jedoch die kontrolle im store bzgl. apps und trojaner ist einfach unter aller
sau.

Das was du hier kritisiert ist nun mal DAS Argument für Android (zumindest für mich). Ein nahezu freier Markt. Wer das nicht will, für den gibts eh Alternativen. Also: was ist der Kritikpunkt? Das nicht auf jeder Plattform grosszügig zensiert wird?

Aber wie schon tHE geschrieben hat - die Viren kommen üblicherweise von gecrackten Apps und nicht von Google Play. Steht sogar im Artikel.

Re: Android Virenscanner nahezu wirkungslos

kombipaket — Tue, 07 May 2013 04:27:46 GMT

Das ist nicht neu - vergleiche hier:
http://www.csc.ncsu.edu/faculty/jiang/pubs/OAKLAND12.pdf

Android-Virenscanner kämpfen mit schwachen CPUs und der Vorgabe, wenig Energie brauchen zu dürfen - und sind gegen manche Familien von Viren komplett wirkungslos....

Re: Android Virenscanner nahezu wirkungslos

thE — Mon, 06 May 2013 14:50:23 GMT

Würde sowieso keinen installieren, aber eigentlich ist diese Leistung von den AV Herstellern erbärmlich..

Da fühlen sich scheinbar die AV-Benutzer sicherer, da sie ja einen AV haben, aber dann hilft der genau gar nichts.
Fällt ja schon fast unter Betrug, aber da werden die sich schon rechtlich abgesichert haben..

Re(2): Android Virenscanner nahezu wirkungslos

thE — Mon, 06 May 2013 14:49:26 GMT

jedoch die kontrolle im store bzgl. apps und trojaner ist einfach unter aller
sau.

Keine Ahnung haben aber mitreden wollen oder? Im Store tauchen zwar ab und zu Trojaner auf, welche dann genauso schnell von Google gelöscht werden, aber fast alles wird per Hand eingespielt, weil man die App gratis haben will.

Es ist mal wieder die gier/geizig Schiene. Man will nix dafür zahlen, aber es trotzdem haben und lädt dafür fast alles ungefragt vom WWW runter..

Re: Android Virenscanner nahezu wirkungslos

user96106 — Sun, 05 May 2013 17:09:45 GMT

tja leider. android mag im ansatz was feines sein. jedoch die kontrolle im store bzgl. apps und trojaner ist einfach unter aller sau.

aber scheinbar ist das bei google so standard. der business mailsupport ist dort ja auch unter aller sau. da reagiert selbst microsoft oder apple oder sogar bob schneller auf mailanfragen.

Android Virenscanner nahezu wirkungslos

Bucho — Sat, 04 May 2013 05:53:13 GMT

Wer glaubt mit einer Installation eines solchen Paketes auf der sicheren Seite zu sein, hat sich leider getäuscht. Es ist, laut diesem Artikel, für jedes Scriptkiddy kinderleicht möglich Malware so zu modifizieren, dass keiner der namhaften Virenscanner anschlägt.

http://derstandard.at/1363709914161/Virenscanner-fuer-Android-sind-oft-leicht-zu-umgehen

Mittels eines selbstgebauten Programms namens "DroidChameleon", welches zur Modifikation von Installationspaketen herangezogen wurde, modifizierten sie Apps mit bekannter Malware, um sie a den Sicherheitstools vorbeizuschleusen. Dabei zeigten alle zehn der getesteten Scanner – die Palette umfasste Produkte namhafter Hersteller wie AVG, Trend Micro oder Kaspersky – Anfälligkeiten.

Wie Heise berichtet, war es in manchen Fällen schon ausreichend, den Namen des Pakets in seinen Metadaten zu ändern, um eine problemlose Installation zu ermöglichen. Auch das Extrahieren und Repacken der jeweiligen APK genügte manchmal. Keiner der getesteten Scanner war gegen alle der relativ einfachen Methoden gefeit, mit der DroidChameleon aufwarten konnte.