<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>WD RED oder Samsung SSD</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=823317</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7062301.html#7062301</link>
      <description>Also ich habe eine SSD und finde die Frage berechtigt.&lt;br&gt;Weil gerade wenn wie beim TE der PC "praktisch immer läuft", spielt die Bootzeit kaum eine Rolle. Im laufenden Betrieb bringt eine SSD zwar schon einen gut spürbaren Schub, aber das wird im Forum mMn eher übertrieben dargestellt - gar so schwindelerregend schnell wirds auch wieder nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dagegen ist der Preis von SSDs immer noch sehr nennenswert und vor allem, beim gebotenen Speicherplatz ist die Frage des TE eigentlich falsch, denn wenns nicht um ein Notebook geht sondern um einen PC, heißts nicht "soll ich eine 1 TB HDD nehmen oder eine SSD?" sondern "soll ich eine SSD nehmen &lt;b&gt;zusätzlich&lt;/b&gt; zu einer x TB HDD?". Weil die 128 oder 256 GB einer SSD werden im PC bei den meisten verdammt schnell voll.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 May 2013 09:54:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7062301.html#7062301</guid>
      <dc:creator>Beel_Zebub</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-07T09:54:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7062196.html#7062196</link>
      <description>Haettest du schon mal eine SSD gehabt dann würdest du die frage nicht stellen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 May 2013 05:48:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7062196.html#7062196</guid>
      <dc:creator>waterc00l</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-07T05:48:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7062115.html#7062115</link>
      <description>Danke!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Frage ist, wenn die nächste Cyber Monday kommt!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 May 2013 19:33:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7062115.html#7062115</guid>
      <dc:creator>shushy</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-06T19:33:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061764.html#7061764</link>
      <description>Ich verwende je eine Samsung 840 mit 500GB in 2 Rechnern... Und bin sehr zufrieden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Punkte noch zu einer SSD:&lt;br&gt; - Größer macht Sinn. Samsung sagt, dass man seine TLC-Blöcke ca. 3000x überschreiben kann, dann sind sie hin. Bei einer doppelt so großen Platte hält sie also grob doppelt so lang, wenn dieselben Daten drauf kommen.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;- Ich habe alles Logging in eine Ramdisk gegeben, die nur beim (re)booten synchronisiert wird, um die Schreibzugriffe zu reduzieren. Keine Ahnung, wie man das unter Windows macht - aber vielleicht eine Idee.&lt;br&gt; - Keine Ahnung, wie lange Du mit einer anderen Platte überbrücken kannst: Die 840er gibt es in Massen beim Cyber Monday...&lt;br&gt; - Geschwindigkeit: Bootzeit von XP in einer Virtualbox ca. 13 Sekunden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 May 2013 10:13:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061764.html#7061764</guid>
      <dc:creator>kombipaket</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-06T10:13:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061762.html#7061762</link>
      <description>Ich verwende je eine Samsung 840 mit 500GB in 2 Rechnern... Und bin sehr zufrieden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Punkte noch zu einer SSD:&lt;br&gt; - Größer macht Sinn. Samsung sagt, dass man seine TLC-Blöcke ca. 3000x überschreiben kann, dann sind sie hin. Bei einer doppelt so großen Platte hält sie also grob doppelt so lang, wenn dieselben Daten drauf kommen.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;- Ich habe alles Logging in eine Ramdisk gegeben, die nur beim (re)booten synchronisiert wird, um die Schreibzugriffe zu reduzieren. Keine Ahnung, wie man das unter Windows macht - aber vielleicht eine Idee.&lt;br&gt; - Keine Ahnung, wie lange Du mit einer anderen Platte überbrücken kannst: Die 840er gibt es in Massen beim Cyber Monday...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 May 2013 10:13:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061762.html#7061762</guid>
      <dc:creator>kombipaket</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-06T10:13:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061759.html#7061759</link>
      <description>Wird der Desktop denn nicht auch mit dem Server synchronisiert?&lt;br&gt;Ich finde 2,5" Festplatten sind von der Lautstärke akzeptabel.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 May 2013 10:02:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061759.html#7061759</guid>
      <dc:creator>blueice_haller</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-06T10:02:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061758.html#7061758</link>
      <description>Wird der Desktop denn nicht auch mit dem Server synchronisiert?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 May 2013 10:02:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061758.html#7061758</guid>
      <dc:creator>blueice_haller</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-06T10:02:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061491.html#7061491</link>
      <description>Nein, ich arbeite nicht in der IT - also von Spezialisten gewartete von Nutzern zumeist für Erwerbsarbeit gebrauchte Computersysteme - sondern in der Privatkunden EDV/Internet-Branche (= grösstenteils DAUs) und sehe das andauernd.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 19:04:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061491.html#7061491</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T19:04:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061483.html#7061483</link>
      <description>Wen genau meinst du mit "die ganzen Nutzer"?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bist du beruflich in der IT tätig? Ich schon und glaub mir, ich habe viiiiele Systeme gesehen - nur die wenigsten verwenden den Desktop als Datenablage.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 18:50:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061483.html#7061483</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T18:50:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061468.html#7061468</link>
      <description>Ich kenn inzwischen doch einige Fremsysteme, aber das habe ich noch nirgenst gesehen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Leute haben alles in den Bibliotheken liegen &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 18:22:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061468.html#7061468</guid>
      <dc:creator>Newbie007</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T18:22:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061465.html#7061465</link>
      <description>Geh, die ganzen Nutzer haben die Fotos ihrer Knipsereien, die Scans ihrer Dokumente, die gerade neu geladenen MP3s usw meistens alle am Desktop liegen und sonst nirgends.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 18:20:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061465.html#7061465</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T18:20:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061459.html#7061459</link>
      <description>Seit Windows 7 sind die Bibliotheken "der" Ort für Daten - und dieser wird von den Benutzern auch weitestgehend verwendet, am Desktop liegen eigentlich nur Shortcuts.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 18:08:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061459.html#7061459</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T18:08:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061440.html#7061440</link>
      <description>Nachdem der Standardablageort der meisten Nutzer für häufig benutzte Daten der Desktop ist - aufgrund der diversen Windows 8 Diskussionen muss man das zwingend annehmen - wird das wohl nicht ausbleiben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:43:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061440.html#7061440</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T17:43:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061439.html#7061439</link>
      <description>Nachdem der Standardablageort der meisten Nutzer für häufig benutzte Daten der Desktop ist - aufgrund der diveren Windows 8 Diskussionen muss man das zwingend annehmen - wird das wohl nicht ausbleiben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:43:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061439.html#7061439</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T17:43:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061437.html#7061437</link>
      <description>Was willst bei einer Systemplatte dauernd "backuppen"?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:41:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061437.html#7061437</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T17:41:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061416.html#7061416</link>
      <description>Vielen Dank!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:12:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061416.html#7061416</guid>
      <dc:creator>shushy</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T17:12:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061409.html#7061409</link>
      <description>Grundsätzlich sollte die 256er schon reichen, ABER du wirst zukünftig alle Programme auf der SSD installieren (wollen), da diese darauf einfach viel performanter laufen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Willst du wirklich auf Nummer Sicher gehen, dann nimm die 512er und schick deine zweite Platte in Rente...oder nimm diese nur noch als "Backup" Platte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Früher oder Später wirst du die HDD schon alleine aufgrund des Geräuschs kübeln. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 17:02:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061409.html#7061409</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T17:02:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061356.html#7061356</link>
      <description>Denke werde ich dann auch die 840er nehmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Reicht das Model mit 256 GB für Windows7 64b, Office 2013 und Photoshop?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder lieber das 512 GB Modell?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe eine zweite Festplatte, wo ich bisher die Programme installiert habe. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 15:29:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061356.html#7061356</guid>
      <dc:creator>shushy</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T15:29:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061337.html#7061337</link>
      <description>Afaik Micron C400&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 15:05:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061337.html#7061337</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T15:05:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061330.html#7061330</link>
      <description>Welche SSDs haben die bei ihren Clients genommen (zumindest die Info über Hersteller/Controller wäre super)?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 14:51:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061330.html#7061330</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T14:51:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061318.html#7061318</link>
      <description>Ich würde das nicht pauschalieren, diverse Controller haben sicherlich ihre Macken, doch bei den Samsung und Intel SSD hatte ich noch nie Probleme.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kenne eine große Firma (7000 Clients) die gerade das komplette Feld auf neue Systeme mit SSDs umrüstet, so tragisch kann also die Stabilität nicht mehr sein - denn eigentlich sollte, abgesehen von den Firmware/Controller Problemchen eine SSD eine höhere Stabilität aufweisen, als eine HDD.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 14:17:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061318.html#7061318</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T14:17:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061285.html#7061285</link>
      <description>Ja, aber&lt;br&gt;&lt;br&gt;schneller wäre die 840 PRO&lt;br&gt;&lt;br&gt;oder ne 830 (falls man diese noch bekommt).&lt;br&gt;&lt;br&gt;CIAO&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mad&lt;br&gt;&lt;br&gt;ps: hab selber eine 830 mit 256GB im Betrieb&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 12:44:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061285.html#7061285</guid>
      <dc:creator>madgordon</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T12:44:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061284.html#7061284</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Eine SSD würde ich als Systemplatte IMMER einem mechanischen Datenträger&lt;br&gt;vorziehen &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wenn man ein Dauerbackuper ist kann man das schon tun. Ansonsten würde ich mich das nicht wagen, die Rücklaufquote bei SSDs ist nicht von schlechten Eltern (und wenn ist meistens alles fort, bei HDs fängts idR ja langsam an mit defekten Sektoren).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 12:43:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061284.html#7061284</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T12:43:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061279.html#7061279</link>
      <description>Habe in meinem System 2x 120GB von der 840er verbaut und bin voll zufrieden damit! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 12:40:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061279.html#7061279</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T12:40:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061251.html#7061251</link>
      <description>stehst du auf Benchmarkwerte? Dann nein, wobei angemerkt werden muss, dass man den Unterschied kaum bis gar nicht merkt, ausser eben bei Benchmarks.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn nicht, ist die SSD voll in Ordnung.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 11:50:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061251.html#7061251</guid>
      <dc:creator>Alkestis</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T11:50:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061200.html#7061200</link>
      <description>Vielen Dank!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist das Model von Samsung in Ordnung?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 10:34:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061200.html#7061200</guid>
      <dc:creator>shushy</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T10:34:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061193.html#7061193</link>
      <description>Eine SSD würde ich als Systemplatte IMMER einem mechanischen Datenträger vorziehen - du wirst sicher nicht bereuen, das System läuft dadurch einfach deutlich "runder".&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 10:27:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061193.html#7061193</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T10:27:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061194.html#7061194</link>
      <description>Eine SSD würde ich als Systemplatte IMMER einem mechanischen Datenträger vorziehen - du wirst es sicher nicht bereuen, das System läuft dadurch einfach deutlich "runder".&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 10:27:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061194.html#7061194</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T10:27:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061192.html#7061192</link>
      <description>Eine SSD würde ich als Systemplatte IMMER einem mechanischem Datenträger vorziehen - du wirst sicher nicht bereuen, das System läuft dadurch einfach deutlich "runder".&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 10:27:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061192.html#7061192</guid>
      <dc:creator>Stage2</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T10:27:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>WD RED oder Samsung SSD</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t823317,7061175.html#7061175</link>
      <description>Meine Systemplatte muss ausgetauscht werden. Windows 7 hat schon Fehlermeldung gezeigt, dass Platte Probleme hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt habe ich Seagate 500 GB und stehe vor der Auswahl, entweder&lt;br&gt;&lt;br&gt;WD RED 1000 TB&lt;br&gt;oder&lt;br&gt;Samsung SSD 849 250 GB&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/samsung-ssd-840-series-250gb-mz-7td250bw-a841502.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;samsung-ssd-840-series-250gb-mz-7td250bw-a841502.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein Desktop PC is praktisch immer eingeschaltet und verwende Windows 7 Ultimate 32bit&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lohnt sich das SSD zu nehmen oder lieber das WD Red?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 May 2013 10:02:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t823317,7061175.html#7061175</guid>
      <dc:creator>shushy</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-05T10:02:33Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
