Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Martin M. — Fri, 10 May 2013 06:25:02 GMT

https://forum.geizhals.at/t818859,7019319.html#7019319

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

cwa — Fri, 10 May 2013 05:32:37 GMT

Ich habe nur beste Erfahrungen. ebanking bei 2 Banken, Finanzonline, digital signierte Rechnungen die ich ausstelle, etc...

Hatte noch nie Probleme damit. Cardreader ist im NB eingebaut und für die Firma habe ich mir einen von Cherry gekauft: ST-2000 UCZ-R

Re(3): Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

MG — Thu, 09 May 2013 21:10:41 GMT

Supi. Thx.

Re(2): Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Robert Craven — Thu, 09 May 2013 21:04:22 GMT

Ja kann man.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

MG — Thu, 09 May 2013 20:58:03 GMT

da würd ich mich gerne mit einer Frage anhängen: Kann man Finanzonline mit Passwort und Bürgerkarte parallel verwenden?

Denn Karte wär zwar praktisch, aber hin und wieder hab ich sie nicht dabei. Und der Mensch, der mir die Buchhaltung macht, schon gar nicht. Und für diesen Menschen einen eigenen Benutzer anzulegen, wie es vorgesehen wäre, ist mir zu mühsam.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

gunnarh — Thu, 09 May 2013 15:44:19 GMT

Ich bin seit März 2005 Nutzer der damals noch "sicheren Signatur", heute "qualifizierten Signatur" - vulgo "Bürgerkarte".

Das fragile Zusammenspiel diverser Komponenten hat sich meiner Beobachtung nach stark gebessert und ist heute eigentlich recht gut bzw. nicht mehr nötig.

Heute installiert man sich den A-Trust-Client, da ist die Bürgerkartenumgebung bereits mit dabei. Auf Mocca, TrustDesk Basic und wie sie alle geheißen haben kann man somit auch getrost verzichten.

Nutzung: Finanzonline, PSK eBanking, Bawag eBanking, Raika eBanking, PDF-Signatur, SV-Online bzw. diverse Behördenwege.

Mit der Akzeptanz von signierten PDF-Dokumenten hatte ich noch nie ein Problem. Hier empfehle ich die auf http://www.buergerkarte.at angebotene PDF-Over Software. Vorteil: es wird hier nicht nur eine elektronische Signatur angebracht, sondern auch die von Behördenschriftstücken bekannte Bildmarke mit den Erläuterungen. Somit ist selbst dem dümmsten Sachbearbeiter eines Telekom-Unternehmens etc... der das signierte PDF bearbeitet klar, dass er sich nicht deppert stellen kann und "akzeptieren wir nicht, muss eigenhändig unterschrieben sein" antworten kann.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

gunnarh — Thu, 09 May 2013 15:44:19 GMT

Ich bin seit März 2005 Nutzer der damals noch "sicheren Signatur", heute "qualifizierten Signatur" - vulgo "Bürgerkarte".

Das Fragile Zusammenspiel diverser Komponenten hat sich meiner Beobachtung nach stark gebessert und ist heute eigentlich recht gut.

Heute installiert man sich den A-Trust client, da ist die Bürgerkartenumgebung bereits mit dabei. Auf Mocca, TrustDesk Basic und wie sie alle geheißen haben kann man somit auch getrost verzichten.

Nutzung: Finanzonline, PSK eBanking, Bawag eBanking, Raika eBanking, PDF-Signatur, SV-Online bzw. diverse Behördenwege.

Mit der Akzeptanz von signierten PDF-Dokumenten hatte ich noch nie ein Problem. Hier empfehle ich die auf http://www.buergerkarte.at angebotene PDF-Over Software. Vorteil: es wird hier nicht nur eine elektronische Signatur angebracht, sondern auch die von Behördenschriftstücken bekannte Bildmarke mit den Erläuterungen. Somit ist selbst dem dümmsten Sachbearbeiter eines Telekom-Unternehmens etc... der das signierte PDF bearbeitet klar, dass er sich nicht deppert stellen kann und "akzeptieren wir nicht, muss eigenhändig unterschrieben sein" antworten kann.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Suffix — Thu, 09 May 2013 09:28:27 GMT

Wenige, aber gute!

Bürgerkarte als Handy-Signatur allerdings.

Nutzen: SV-Daten, Finanzonline.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

der_hausverstand — Mon, 06 May 2013 19:12:04 GMT

Fast nur schlechte: Ich hatte vor Jahren so ein Ding. Die Funktion wurde damals auf der Bankomatkarte aktiviert und mit Kartenleser von der Bank verschenkt, um die teuren Papier-TANs einzusparen.
Fazit: Ziemlich kompliziert, mehrere Softwarekomponenten mussten exakt zusammenspielen, bei kleinsten Abweichungen zwischen der Namensschreibweise im Melderegister und bei der Bank bzw. im vorgelegten Ausweis funktionierte es schon nicht mehr (z. B. bei Umlauten), weil die Suche im Melderegister scheiterte. Weder in Bankfilialen noch in sogenannten Registrierungsstellen haben sich die angeblich "Zuständigen" ausgekannt, die Hotline hatte als vermutlich einzige halbstaatliche Institution eine Telefons*x-Vorwahl "0900" mit Minutenpreisen zwischen 1 und 2 Euro.
Durchschnittlichen Anwendern war die Sache also völlig unzumutbar, und da es sonst keine vernünftigen Anwendungen gab, auch ziemlich sinnlos. Die einzige wirklich vielgenutzte E-Government Applikation Finanzonline funktionierte zum Glück schon damals ohne Bürgerkarte (sonst wäre der Erfolg wohl ausgeblieben).
Die Kündigung eines Handyvertrags mit einem digital unterschriebenen Mail wurde verweigert und auf Post oder Fax verwiesen (nach einiger Bastelei für die Mailintegration).
Vielleicht hat sich ja die Situation in der Zwischenzeit gebessert, aber nach diesen Erfahrungen interessiert es mich jetzt nicht mehr, und für einige wenige, nur alle paar Jahre benötigte Amtswege lohnt sich der Aufwand nicht.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

leningrad — Mon, 06 May 2013 16:58:52 GMT

1. Ich hab Mocca Java usw. schon nicht mehr hören/lesen können. Jetzt habe ich die Bürgerkarte Handy (-Signatur) das geht super problemlos und schnell. Allerdings weiß ich gar nicht wie ich das damals vor ca. drei Jahren mit der Einrichtung geschafft habe (glaub' mich zu erinnern, dass da was mit FinanzOnline war). Jedenfalls brauche ich jetzt keinen Kartenleser mehr.
2. Meine Frau hat seit h e u t e (das ist kein Scherz!) die Handy Bürgerkarte und -Signatur von SendStation.at und es funktionierte auf Anhieb. Hat einmalig 1,96 Eur gekostet und knüpft an ein aufrechtes Pensions- oder Gehaltskonto an, über das man alleine zeichnungsberechtigt ist. Kein Amt mehr aufzusuchen zwecks Gesichtskontrolle oder so. Nach der (ersten) Online Anmeldung kommt ca. binnen vier Tagen ein Brief mit dem Zugangscode, mit dem führt man dann online den letzten Schritt der Anmeldung aus. Ist auf jeden Fall auch zu empfehlen.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Chris01 — Mon, 06 May 2013 16:58:49 GMT

Also am häufigsten verwende ich die Karte zum Abruf der sozialversicherungsdaten, für finanzonline sowie zum signieren von dokumenten.
Nicht zu vergessen zb. Das bestellen von wahlkarten oder dergleichen.

In summe eine teilweise knifflige Angelegenheit aber die Bedienung ist schon um einiges leichter geworden. Ich selbst hab die Signatur am Hand noch nicht aktiviert, probieren werd ich es jedoch noch um einen usabilityvergleich zur Karte durchzuführen.

Man muss das teil halt auch nutzen, nur durch Nutzung erhält die Bürgerkarte auch seine Daseinsberechtigung.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Alkestis — Mon, 06 May 2013 16:56:40 GMT

Das sollte dir helfen. Ist ne Google Suche.

http://bit.ly/13mOUWV

könnte dir auch nen direkten Link gehen, nur ist der dann auf Chrome (meinen Browser) und Windows (mein OS) beschränkt

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

mgerhard — Mon, 06 May 2013 15:56:01 GMT

Habs auch mit der ECard. Auch die Neuinstallation von ein paar Wochen mit Mocca funktionierte problemlos. Allerdings ist dies alles für IT Laien schon eine Herausforderung. Ich hab auch schon mal ein PDF signiert an die Gemeinde geschickt - die hat dies aktzeptiert. Sonst verwende ich es hauptsächlich für Finanzonline.

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

Codename 47 — Mon, 06 May 2013 14:21:41 GMT

wechsel auf die bürgerkarte per handy und du bist die probleme und auch den cardreader los

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

josy88 — Mon, 06 May 2013 13:16:51 GMT

Meine bisherige Erfahrung ist, dass z.B. digital signierte Kündigungen kaum auf Anhieb akzeptiert werden.
Das liegt meiner Meinung nach an einer Mischung aus Unwissenheit bei den Mitarbeitern sowie dass die Signatur oft gar nicht beachtet wird.
Man bekommt hier dann in der Regel die Antwort, dass die Kündigung schriftlich zu erfolgen hat und ein Mail das nicht erfüllt.
Verweist man dann darauf dass das Dokument digital signiert wurde und dies gemäß Signaturgesetz die Unterschrift ersetzt, funktioniert es meist. (nach dem 3. oder 4. Mail und genauen Ausführungen zur Rechtslage KSchG - SigG eigentlich immer)

Das schöne dabei ist, dass durch die erste Ablehnung das Unternehmen auch schon den Zugang der Kündigung bestätigt hat

Re: Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

josy88 — Mon, 06 May 2013 13:16:51 GMT

Meine bisherige Erfahrung ist, dass z.B. digital signierte Kündigungen kaum auf Anhieb akzeptiert werden.
Das liegt meiner Meinung nach an einer Mischung aus Unwissenheit bei den Mitarbeitern sowie dass die Signatur oft gar nicht beachtet wird.
Man bekommt hier dann in der Regel die Antwort, dass die Kündigung schriftlich zu erfolgen hat und ein Mail das nicht erfüllt.
Verweist man dann darauf dass das Dokument digital signiert wurde und dies gemäß Signaturgesetz die Unterschrift ersetzt, funktioniert es meist.
Das schöne dabei ist, dass durch die erste Ablehnung das Unternehmen auch schon den Zugang der Kündigung bestätigt hat

Die "Bürgerkarte" - Erfahrungen ?

karoo — Mon, 06 May 2013 12:57:51 GMT

Seit drei Monaten hatte ich meine e-Card auch als "Bürgerkarte" registrieren lassen. Was anscheinend - oder scheinbar - doch für bestimmte Rechtsgeschäfte via E-Mail nützlich sein sollte. Zumal dann, wenn man kein Fax Geräte mehr hat.

Nun zeigte sich nach einer Neuinstallation des PC, dass der Zugang zu Java mittels des Links auf der "Bürgerkarte"-Homepage ("Mocca installieren") zu einer riesigen Download-Seite von Java führt ohne dass man weiß, welches Download man nunmehr anklicken sollte. (Vereinfacht beschrieben).

Mich würde nun interessieren, ob und wenn ja, welche Erfahrungen andere GH-ler mit der amtlichen "Bürgerkarte" gemacht haben.

Vielen Dank im Voraus.