<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=824573</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(7): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7073648.html#7073648</link>
      <description>Hehe, ja aber die sagen: 1080 ist die Anzahl der horizontalen Linien, aber ist ja die Anzahl der Vertikalen Pixel. Die rechnen in Linien das ist das Problem.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 May 2013 12:14:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7073648.html#7073648</guid>
      <dc:creator>Sysiphus1981</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-27T12:14:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072767.html#7072767</link>
      <description>Jaja, ich habs immer gesagt und werds immer sagen, die Monitorentwicklung Richtung LCD war eine Fehlentwicklung, ich spiel noch immer auf einer Röhre, Inputlag und so, 120 Hz Monitore haben das in den letzten Jahren relativiert. Und wenns um Farbgenauigkeit geht, sind die jetzigen gerade mal bei den besten Röhren der letzen Generation. Wir haben also min 15 Jahre Entwicklungszeit bei den Darstellungsformen verloren, erst jetzt gibts besseres. Und jetzt erst gibts höhere Auflösung und in ein paar Jahren sind dann die Hologrammbildschirme, die jetzt ca 80000 Dollar aufwärts kosten, auch weiterentwickelt und LCD wird tot sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 May 2013 13:48:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072767.html#7072767</guid>
      <dc:creator>Sysiphus1981</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-25T13:48:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072398.html#7072398</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; im kino und in der produktion wird meist die vertikal pixelanzahl verwendet -&gt;&lt;br&gt;2K (2048x1080)&lt;br&gt;"zuhause" verwendet man (eigentlich) die horizontale anzahl -&gt; 1080p&lt;br&gt;(1920x1080)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ich dachte immer horizontal ist waagerecht und vertikal ist senkrecht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für mich ist 1080 die vertikale Pixelanzahl und 1920 die horizontale Pixelanzahl.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;Die Grafikgröße kann in zwei Varianten dargestellt werden:&lt;br&gt;1. als Gesamtanzahl der Bildpunkte; dies ist zum Beispiel in der Digitalfotografie mit der Einheit Megapixel („Millionen Bildpunkte“) üblich.&lt;br&gt;2. als Anzahl Bildpunkte je Zeile (horizontal) mal Anzahl Bildpunkte je Spalte (vertikal). Die Angabe erfolgt dann z. B. als „1024 × 768“ und entspricht oft einem Grafikstandard.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl%C3%B6sung" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;de.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;Bildaufl%C3%B6sung&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:22:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072398.html#7072398</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T15:22:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072396.html#7072396</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; im kino und in der produktion wird meist die vertikal pixelanzahl verwendet -&gt;&lt;br&gt;2K (2048x1080)&lt;br&gt;"zuhause" verwendet man (eigentlich) die horizontale anzahl -&gt; 1080p&lt;br&gt;(1920x1080)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ich dachte immer horizontal ist waagerecht und vertikal ist senkrecht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für mich ist 1080 die vertikale Pixelanzahl und 1920 die horizontale Pixelanzahl.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:22:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072396.html#7072396</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T15:22:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072390.html#7072390</link>
      <description>im kino und in der produktion wird meist die vertikal pixelanzahl verwendet -&gt; 2K (2048x1080)&lt;br&gt;"zuhause" verwendet man (eigentlich) die horizontale anzahl -&gt; 1080p (1920x1080)&lt;br&gt;&lt;br&gt;4K wurde ursprünglich im kino eingeführt -&gt; 4096x2160&lt;br&gt;das consumer-4k ist jedoch "nur" 3840x2160! warum hier bei der bennenung horizontal und vertikal getauscht wurden, wissen wohl nur die marketingverantwortlichen... eigentlich sollte es UHD (ultra hd) oder 2160p heißen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:07:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072390.html#7072390</guid>
      <dc:creator>Rockstar</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T15:07:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072366.html#7072366</link>
      <description>Geht mir ähnlich: Ich muss immer relativ Länge überlegen, wenn es um Längen- und Breitengrade geht, weil es irgendwie genau verdreht zu sein scheint.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie auch immer... habe auch überlegt, meine uralten 19"-Monitore auszutauschen. 1280x1024 auf 19" ist relativ grob - aber die Buchstaben bei nicht skalierenden Bildschirmelementen sind eigentlich genau richtig und man muss ja nicht immer so nah vor den Schirmen picken. Und sie laufen auch nach fast 10 Jahren noch klaglos... Belinea mit Samsung Panel. Jedenfalls kann ich sie nicht durch einen Schirm ersetzen - selbst ein 30" Schirm wäre deutlich kleiner als zwei 19" Zöller (wenngleich höher aufgelöst) und kostet mich dann aber 1000 € aufwärts.&lt;br&gt;Und deutlich über 30 " kosten dann auch einen saftigen 4-stelligen Betrag und haben dann zwar eine höhere Auflösung als meine beiden jetzt zusammen (2560 x 1024), aber wie das dann beim OSX-GUI ausschaut, weiß ich nicht. Beim 17"-MacBookPro meiner Mutter mit optionalem HiRes-Display ist mir&amp;nbsp;&amp;nbsp;vieles zu klein, da bekomme ich nach einer Weile Kopfweh...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 14:10:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072366.html#7072366</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T14:10:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072358.html#7072358</link>
      <description>Schon, aber 1080 ist 2k. Wobei ich das immer verwechsle, Zeilenzahl ist für mich die horizontale Auflösung, weil ja der Horizont in Zeilen aufgeteilt wird und nicht die Angabe ist, wie genau die horizontale Linie aufgelöst ist ^^. Es ist verwirrend für mich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 13:55:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072358.html#7072358</guid>
      <dc:creator>Sysiphus1981</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T13:55:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072328.html#7072328</link>
      <description>1080 ist doch auch die vertikale Auflösung vulgo Zeilenanzahl (1920 x 1080).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 13:10:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072328.html#7072328</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T13:10:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072248.html#7072248</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; K sind nicht 4, sondern 8 Megapixel. Wem ist das denn eingefallen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;So wie immer ist damit die horizontale Auflösung gemeint, FULLHD wäre 1k. Die Megapixel anzugeben wär ja zu einfach, aber was solls, die Audio und Videosjungs sind ein seltsames Völkchen, die retten aus der Analogen Welt alles ins Digitale was geht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:42:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072248.html#7072248</guid>
      <dc:creator>Sysiphus1981</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T11:42:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072252.html#7072252</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; K sind nicht 4, sondern 8 Megapixel. Wem ist das denn eingefallen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;So wie immer ist damit die vertikale Auflösung gemeint, FULLHD wäre fast 2k. Die Megapixel anzugeben wär ja zu einfach, aber was solls, die Audio und Videosjungs sind ein seltsames Völkchen, die retten aus der Analogen Welt alles ins Digitale was geht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:42:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072252.html#7072252</guid>
      <dc:creator>Sysiphus1981</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T11:42:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072256.html#7072256</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; K sind nicht 4, sondern 8 Megapixel. Wem ist das denn eingefallen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;So wie immer ist damit die vertikale Auflösung gemeint, FULLHD wäre fast 2k. Die Megapixel anzugeben wär ja zu einfach, aber was solls, die Audio und Videosjungs sind ein seltsames Völkchen, die retten aus der Analogen Welt alles ins Digitale was geht. Das Beste ist ja 1080p ist dann die horizontale Auflösung, also haben sie auch noch die Kante bei der Angabe gewechselt, der nasse Fetzen soll sie treffen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:42:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072256.html#7072256</guid>
      <dc:creator>Sysiphus1981</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T11:42:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072236.html#7072236</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wem ist das denn eingefallen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Den Journalisten, die nicht die richtige Bezeichnung 4k2k verwenden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:27:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072236.html#7072236</guid>
      <dc:creator>zeddicus</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T11:27:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072218.html#7072218</link>
      <description>Ich verlinke immer wieder gerne auf die Intel Roadmap, auch wenn sie jetzt schon 1 Jahr alt ist &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tomshardware.com/news/Intel-Higher-Resolution-Displays-Coming,15329.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tomshardware.com/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;Intel-Higher-Resolution-Displays-Coming,15329.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:51:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072218.html#7072218</guid>
      <dc:creator>tha_haze</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T10:51:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072232.html#7072232</link>
      <description>statt dem Dell würde ich den nehmen...&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.ditech.at/artikel/TF30H01/Monitor_TFT_30Zoll_762_cm_HP_ZR30w.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.ditech.at/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;TF30H01/&lt;wbr/&gt;Monitor_TFT_30Zoll_762_cm_HP_ZR30w.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;gutes review vom ZR27" QHD vs. ASUS&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tomshardware.com/reviews/hp-zr2740w-asus-pb278q-review,3490-10.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tomshardware.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;hp-zr2740w-asus-pb278q-review,3490-10.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:37:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072232.html#7072232</guid>
      <dc:creator>seste</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T10:37:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7072209.html#7072209</link>
      <description>statt dem Dell würde ich den nehmen...&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.ditech.at/artikel/TF30H01/Monitor_TFT_30Zoll_762_cm_HP_ZR30w.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.ditech.at/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;TF30H01/&lt;wbr/&gt;Monitor_TFT_30Zoll_762_cm_HP_ZR30w.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:37:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7072209.html#7072209</guid>
      <dc:creator>seste</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-24T10:37:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7071733.html#7071733</link>
      <description>Momentan geht es ja eher um 4k bei TV Geräten, solang nicht mal Apple 4K Schirme im Angebot hat, wird sich da bei den astronomischen Preisen nicht viel tun, und in 2-3 Jahren sind ev. auch OLEDs so weit, dass sie für den PC Markt interessant werden....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Interessant an der Technik wäre ja auch, dass 4K Displays mit einem erweiterten Farbraum (im Sinn von feineren Farbstufen) arbeiten, und dank neuer Technik auch der dargestellte Farbraum bei günstigen LED beleuchteten Displays homogener wird &gt; &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Quantenpunkte-fuer-satte-Farben-1867821.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;Quantenpunkte-fuer-satte-Farben-1867821.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2013 16:46:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7071733.html#7071733</guid>
      <dc:creator>to_markus</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-23T16:46:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7071714.html#7071714</link>
      <description>Die Monitore in deiner angepeilten Preisklasse haben die Auflösung 2560x1440, also fast 4K Auflösung. Der einzige Unterschied ist die horizontale Auflösung und dass die Geräte mit 1440er Auflösung ein 16/9 Seitenverhältnis haben. Wenn es also nicht unbedingt sein muss, solltest du auf einen 4K Monitor sparen, oder eben warten bis die Preise sinken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schau dir auf jeden Fall diesen Monitor an: &lt;a href="http://geizhals.at/a911737.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a911737.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Er wird öfter für professionelle Zwecke empfohlen und kostet nur knapp über 1K€&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nach meiner Einschätzung werden die Preise für Monitore in absehbarer Zeit kaum bis gar nicht nachgeben und zwar solange bis das breite Interesse an den 4k Geräten steigt und diese durch höheren Absatz auch bezahlbar werden.&lt;br&gt;Ich habe leider keine Glaskugel, aber es sollte wenig Unterschied machen, ob du jetzt oder Ende Sommer einen neuen Monitor kaufst. Im Herbst könnte es schon wieder anders aussehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Anscheinend habe ich da was verwechselt. 4K sind nicht 4, sondern 8 Megapixel. Wem ist das denn eingefallen &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2013 15:17:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7071714.html#7071714</guid>
      <dc:creator>Johnny_N</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-23T15:17:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7071678.html#7071678</link>
      <description>Die Monitore in deiner angepeilten Preisklasse haben die Auflösung 2560x1440, also fast 4K Auflösung. Der einzige Unterschied ist die horizontale Auflösung und dass die Geräte mit 1440er Auflösung ein 16/9 Seitenverhältnis haben. Wenn es also nicht unbedingt sein muss, solltest du auf einen 4K Monitor sparen, oder eben warten bis die Preise sinken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schau dir auf jeden Fall diesen Monitor an: &lt;a href="http://geizhals.at/a911737.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a911737.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Er wird öfter für professionelle Zwecke empfohlen, hat bereits 4K und kostet nur knapp über 1K€&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nach meiner Einschätzung werden die Preise für Monitore in absehbarer Zeit kaum bis gar nicht nachgeben und zwar solange bis das breite Interesse an den 4k Geräten steigt und diese durch höheren Absatz auch bezahlbar werden.&lt;br&gt;Ich habe leider keine Glaskugel, aber es sollte wenig Unterschied machen, ob du jetzt oder Ende Sommer einen neuen Monitor kaufst. Im Herbst könnte es schon wieder anders aussehen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2013 15:17:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7071678.html#7071678</guid>
      <dc:creator>Johnny_N</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-23T15:17:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7071677.html#7071677</link>
      <description>Obwohl ich zum ersten mal von 4K-Monitoren höre, vermute ich, dass die noch relativ lange teure Premium-Produkte darstellen werden und die Preise der niedriger auflösenden Massenware wenig bis gar nicht beeinflussen werden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2013 15:17:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7071677.html#7071677</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-23T15:17:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7071674.html#7071674</link>
      <description>Ich habe einige Nachrichten zu Produktvorstellungen gelesen. Der Hersteller Sony setzt groß auf 4k und einige andere planen Geräte. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine Einschätzung ist, dass diese&lt;br&gt;noch dieses Jahr mit einiger Auswahl zu haben sein werden und&lt;br&gt;am Anfang teuer sein werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aus dem Gefühl würde ich auf einiges Marketing vor Weihnachten tippen. &lt;br&gt;Wie weit, dass die Preise der anderen Modelle kann ich nur raten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2013 15:14:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7071674.html#7071674</guid>
      <dc:creator>abHopper</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-23T15:14:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>schlechter Zeitpunkt für Monitor-Kauf? (wegen 4k)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t824573,7071656.html#7071656</link>
      <description>Hi there!&lt;br&gt;Ich würde mir gerne einen "sehr guten" 27-30 Zöller für Fotobearbeitung zulegen. Preisklasse ca. 1kEUR.&lt;br&gt;Nun bin ich aber etwas verunsichert, weil ja schön langsam die ersten 4k Geräte eintreffen sollen und damit sollten die größer auflösenden Geräte &amp;lt;4k ja eigentlich einen ziemlichen Preisverfall hinlegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider verfolge ich den Markt NULL, darum ist meine Theorie reine Milchmädchenvermutung. Traut sich jemand eine kompetente Einschätzung zu?&lt;br&gt;&lt;br&gt;thx!&lt;br&gt;reach&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2013 14:48:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t824573,7071656.html#7071656</guid>
      <dc:creator>reach</dc:creator>
      <dc:date>2013-05-23T14:48:52Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
