<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Nicht objektive Bewertung???</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=825479</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Nicht objektive Bewertung???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t825479,7079981.html#7079981</link>
      <description>Nur 5er (und alle Punkte bewertet) bedeutet u.a., dass das Preisniveau grottenschlecht ist, wie auch einige andere Dinge, die vor dem Kauf bekannt gewesen sein sollten. Dass jemand trotzdem dort kauft, ist eher unwahrscheinlich, somit so eine Bewertung eigentlich nicht nachvollziehbar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur 1er sind auch merkwürdig, insbes. wenn sämtliche Punkte bewertet wurden, aber zumindest ist das schlüssig.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Jun 2013 16:29:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t825479,7079981.html#7079981</guid>
      <dc:creator>mjy@geizhals.at</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-07T16:29:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Nicht objektive Bewertung???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t825479,7079962.html#7079962</link>
      <description>Ich habe eine Frage an Geizhals-Team:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum markieren sie eine "nur 5er" Bewertung (von oben nach unten alles "5") als ungultig, nicht objektiv, und dadurch von der Gesamtbewertung ausgeschlossen, obwohl gleichzeitig "nur 1er" Bewertungen ohne Zweifel gultig sind? Ist es wirklich nicht objektiv, wenn jemand von oben nach unten nur "5" bewertet, aber falls jemand 1/1/1/1/1/1/1/1 schreibt, ist es objektiv?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe eine detailierte Handlerbewertung angeschaut, die ich als sehr verdachtig finde. Er hat nahmlich Bewertung "1". Nicht 1.1, nicht 1.01, nicht 1.000000001, sondern ganz genau 1. Wiele Bewertungen sind bei ihm wirklich 1/1/1/1/1, aber ich habe auch eine 5/5/5/5/5 gefunden, welche aus oben genanntem Grund nicht berucksichtigt wurde. Und das obwohl der Kunde sogar zum Gericht gehen musste um sein Geld vom Handler zuruck zu bekommen (hat inzwischen gewonnen)!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit vollem Respekt, falls sie jemandem eine Lektion der Objektivitaet geben wollen, dann schauen sie bitte erst sich selbst an ob sie, Geizhals-Team, objektiv sind. Weil dieser Fall scheint mir alles anderes zu sein, nur nicht objektiv...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Jun 2013 16:09:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t825479,7079962.html#7079962</guid>
      <dc:creator>=Jarry=</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-07T16:09:07Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
