€100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Re(2): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

thE — Tue, 18 Jun 2013 17:23:56 GMT

Ich glaub beim Bahnhof

Ich habe auch alles durchgelesen und weiß jetzt genausoviel wie vorher. Ich glaub das Urteil vom OLG ist einfach und auf das soll diese Aktion abzielen. Oder halt Bahnhof

Re(3): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Paulas_Papa — Tue, 18 Jun 2013 16:29:14 GMT

Ich habe nur die Wiki für Österreich gelesen, und die sagt

Die Tat ist jedoch nicht rechtswidrig, wenn die Anwendung der Gewalt oder Drohung als Mittel zu dem angestrebten Zweck nicht den guten Sitten widerstreitet. Diese Ausnahme von der Strafbarkeit bildet einen Rechtfertigungsgrund und dient dazu, Drohungen von der Strafbarkeit auszunehmen, die von der Rechtsordnung als nicht verwerflich anzusehen sind.

mfg lukas

Re(2): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

ZombyKillah — Tue, 18 Jun 2013 16:21:45 GMT

Wir sind in Österreich nicht in Deutschland.
Die Nötigung liegt genauso vor, wenn die erzwungene Handlung nicht "wider die guten Sitten" ist.

Der einzige der Nötigen darf ist der Staat.

Aus diesen Grund darf man als Privater in Österreich auch nicht damit drohen etwas Strafrechtlich zu verfolgen ... entweder man tut es oder man tut es nicht.
Wenn man damit droht und Geld verlangt oder sonst irgendwas ist es Nötigung.

Der Dritte Punkt wann etwas schwere nötigung ist ...

- die genötigte Person zur Eheschließung, zur Prostitution oder zur Mitwirkung an einer pornographischen Darbietung (§ 215a Abs. 3 StGB) oder sonst zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung veranlasst, die besonders wichtige Interessen der genötigten oder einer dritten Person verletzt wird.

Also eine Handlung welche jemanden zu einer Unterlassung veranlasst die besonders wichtige Interessen der genötigten Person verletzt.

Liegt vor würde ich sagen ...

Re(2): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

ZombyKillah — Tue, 18 Jun 2013 16:21:45 GMT

Re(3): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Weissbier — Tue, 18 Jun 2013 13:43:32 GMT

Ich betrachte es als Profilierungsversuch eines nach Aufträgen suchenden Jung-Rechtsanwalts. Wobei ihm das Ganze eh nur 300 Euro wert ist, also weniger als jedes Zeitungsinserat.

WB.

Re: €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

patrickr — Tue, 18 Jun 2013 13:42:02 GMT

Ich halte mich für halbwegs intelligent und unserer Sprache mächtig, aber beim Juristendeutsch versage ich vollkommen.

Wofür gibts €100?

Re(2): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Fly — Tue, 18 Jun 2013 12:39:22 GMT

No Du meinst wirklich dass irgendwer für die 100 Euro plötzlich zum Hardcoretierschützer würde ohne sich über die Konsequenzen Gedanken zu machen?

Geh bitte. Jonona ist es eine plakative Aktion, aber mehr um zu demonstrieren wie Meschugge das Gesetz inzwischen geworden ist.

Re(5): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Fly — Tue, 18 Jun 2013 12:37:45 GMT

Das liegt mehr daran dass, anders als die Kommunisten, unsere Diktatoren längst erkannt haben dass es vollkommen furzegal ist was jemand irgendwo irgendwann irgendwie brüllt. Solang man jene "beschäftigt" die dem Brüllen auch Taten folgen lassen könnten ändert sich eh nix.

Re(3): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Fly — Tue, 18 Jun 2013 12:36:03 GMT

Warum hast kein Vertrauen in den Rechtsstaat? Ich mein, viel weiter rechts geht ja nimmer ohne ins 4. Reich zu stolpern.

Re(3): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Fly — Tue, 18 Jun 2013 12:36:03 GMT

Warum hast kein Vertrauen in den Rechtsstaat? Ich mein, viel weiter rechts und wir stolpern ins 4. Reich.

Re(2): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Fly — Tue, 18 Jun 2013 12:35:16 GMT

In der heutigen Zeit dürfte wohl so ziemlich alles was irgendwelcher finanzieller Interessen entgegensteht gegen die guten Sitten sein.

Jaja, die Alten haben schon recht, die guten Sitten sind auch nimmer was sie mal waren.

Re(4): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

mjy@geizhals.at — Mon, 17 Jun 2013 23:01:34 GMT

Ahja, das hab ich wohl als "pro Person" interpretiert. Doof.

Re: €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Weissbier — Mon, 17 Jun 2013 22:45:11 GMT

Reine Effekthascherei von einem 30-jährigen Junganwalt, der damit Publicity erzielen will. Sein Maximaleinsatz: 3 x 100 Euro. Dafür verleitet er - sofern ich es richtig verstandne habe - andere Personen dazu, dass sie persönlich mit einem teuren Rechtsverfahren konfrontiert werden.

Wen nes ihm wirklich um die Sache selber geht, dann zieht er die Sache durch, indem er konkret einen gleichgesinnten Spezl "anstiftet" und mit dem das (mögliche) Rechtsverfahren durchzieht. Mit voller Kostenübernahme, die aufgewendete Zeit kann auch im Falle eines Freispruchs ohnehin niemand ersetzen.

Plakative Aktionen finde ich okay, aber bitteschön ohne andere da unvedarft einzuziehen und sie nicht über das Risiko in Kenntnis zu setzen.

WB.

Re(3): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

m3xx — Mon, 17 Jun 2013 21:30:45 GMT

Er hat daran offensichtlich gedacht:

Diese rechtsverbindliche Auslobung kann maximal drei Mal in Anspruch genommen werden, wobei die Reihenfolge des Einlangens einer entsprechenden Erklärung an der unten angeführten Adresse über den Anspruch entscheidet.

mfg
m3xx

Re(4): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Paulas_Papa — Mon, 17 Jun 2013 17:49:40 GMT

Dafür spricht wiederum, dass man hier im Forum vollkommen ungestraft vollständigen Unsinn absondern kann. Das ist auch ein Wert eines Rechtssystems, den man nicht missen mag.

MfG Lukas

Re(3): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

j. — Mon, 17 Jun 2013 17:30:31 GMT

Der Rechtsstaat ist nix auf das man unbedingt bauen sollte .
Dafür sprechen Dinge wie eine Institution UVS, Finanzpolizei und diverse Politikgrößen..

Re(2): €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

mjy@geizhals.at — Mon, 17 Jun 2013 17:21:37 GMT

Ich würd's wenn überhaupt, dann nur unentgeltlich machen (weil dieser Rechtsanwalt durchaus Opfer des Erfolges werden könnte...) - habe aber eher zuwenig Vertrauen in den "Rechtsstaat" angesichts der Leute, die dessen Handlungen maßgeblich mitbestimmen konnten und können (z.B. Strasser).

Re: €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

j. — Mon, 17 Jun 2013 17:16:06 GMT

und hast schon abgeschickt?

Re: €100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

Paulas_Papa — Mon, 17 Jun 2013 16:29:55 GMT

Der ist gut!!!

Ohne das OLG Urteil für mich aber nicht nachvollziehbar.

Da Nötigung nur vorliegt, wenn die erzwungene Handlung "wider die guten Sitten" ist, verstehe ich nicht, was das Seitens der Pelzindustrie sein könnte.

http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6tigung_(%C3%96sterreich )

Ist das Wahrnehmen von Tierschutzinteressen "wider die guten Sitten" der Pelzindustrie?
Oder geht's um die dadurch potentiell erlittenen Gewinneinbußen? Sind die "sittenwidrig"?

Ich bin verwirrt, vermutlich genauso wie der Anwalt.

mfg lukas

€100 Belohnung für die Androhung einer legalen Kampagne ...

mjy@geizhals.at — Mon, 17 Jun 2013 15:30:41 GMT

... bietet ein Rechtsanwalt an. Achtung, lt. einer fragwürdigen OLG-Entscheidung ist das in Österreich strafbar.

http://www.martinballuch.com/?p=2739