<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>HP Storage...</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=827522</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: HP Storage...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827522,7100390.html#7100390</link>
      <description>Naja bei Storage Systemen stellt sich eher die Frage wie der Angriff möglich sein soll bzw. möglich wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jedes halbwegs brauchbare SAN läuft mittels FC und das Management LAN ist komplett getrennt vom Produktiv-LAN.&lt;br&gt;Es muss also dem Eindringer schon möglich sein im Server-Raum zu sitzen und dann hat das Unternehmen eh andere sorgen als das Storage-Backdoor&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Jul 2013 07:13:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827522,7100390.html#7100390</guid>
      <dc:creator>bigboss007</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-12T07:13:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: HP Storage...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827522,7099827.html#7099827</link>
      <description>Sie kochen halt alle nur mit Wasser...&lt;br&gt;Das Backdoor ist aber natürlich schon dramatisch &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf der anderen Seite krieg ich halt grad in erster Reihe fussfrei mit, wie toll der "Support" bei der Konkurrenz (EMC) ist. Da schlägst echt mit dem Kopf auf der Tischplatte auf....wäre ich der Kunde, ich glaub, ich wär da schon Amok gelaufen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 11 Jul 2013 07:48:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827522,7099827.html#7099827</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-11T07:48:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: HP Storage...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827522,7099777.html#7099777</link>
      <description>Andererseits wird es relativ wenige Unternehmen geben, die ihr Storage bzw. das Servicenetz in die DMZ hängen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 11 Jul 2013 04:39:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827522,7099777.html#7099777</guid>
      <dc:creator>User188907</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-11T04:39:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>HP Storage...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827522,7099770.html#7099770</link>
      <description>Wieder mal ein hochprofessioneller Umgang mit der Sicherheit der Kunden bei einem "Enterprise"-Hersteller:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.theregister.co.uk/2013/07/11/hp_prepping_fix_for_latest_storage_vuln/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.theregister.co.uk/&lt;wbr/&gt;2013/&lt;wbr/&gt;07/&lt;wbr/&gt;11/&lt;wbr/&gt;hp_prepping_fix_for_latest_storage_vuln/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 11 Jul 2013 04:18:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827522,7099770.html#7099770</guid>
      <dc:creator>mjy@geizhals.at</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-11T04:18:51Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
