http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=827594 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t827594,7111741.html#7111741 Das Lumia ist schon ziemlich klasse.<br/> Thu, 01 Aug 2013 05:04:51 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7111741.html#7111741 Leo110 2013-08-01T05:04:51Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107745.html#7107745 Ist gekauft... ^^<br/> Wed, 24 Jul 2013 18:21:54 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107745.html#7107745 Sosov1 2013-07-24T18:21:54Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107700.html#7107700 Na ja, gesagt hat das Damian Dinning, und das ist der Kopf hiner dem 808, von daher hatte ich eine geisse Hoffnung, aber vielleicht hat er nur seinen ehemaligen Arbeitgeber unterstützen wollen. Ist ja auch eine neue Sensortechnologie, aber schaun wir mal. Heute kamen eine Menge Testbilder raus, aber einen direkten Vergleich habe ich noch nicht gesehen.<br/> Wed, 24 Jul 2013 17:34:06 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107700.html#7107700 Georg74 2013-07-24T17:34:06Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107625.html#7107625 <blockquote><em> Scheint mir als würde die neue Signalverarbeitung den kleineren Sensor nicht<br>aufwiegen.<br></em></blockquote><br>Jeden der sich mit Technik hinter der Fotografie in den letzten Jahren ein bissl beschäftigt hat (Hobby zB), dem war das - so denke ich - ohnehin klar. So gut die heutigen <font color="#FF00FF"><span class="piep" title="Algorythm">*TR&Ouml;T*</span></font>en heute sind im "erfinden" von höchstwahrscheinlichem Bildinhalt (Rauschen vernichtet nunmal immer Information die mit Tricks wiederhergestellt werden muss), das was wirklich ist kann nur in Optimalfällen "erraten" werden (homogene Flächen und konstante Farbverläufe) aber nicht bei komplexen Oberflächenstrukturen.<br/> Wed, 24 Jul 2013 16:02:32 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107625.html#7107625 Bucho 2013-07-24T16:02:32Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107304.html#7107304 Alles was ich bisher vom 1020 gesehen habe war viel verrauschter oder durch NR zerstört.<br><br><a href="http://img251.imagevenue.com/img.php?image=654349341_2013_07_14_2952_122_79lo.jpg" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>img251.imagevenue.com/<wbr/>img.php?<wbr/>image=654349341_2013_07_14_2952_122_79lo.jpg</a> <br/> Wed, 24 Jul 2013 09:56:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107304.html#7107304 Georg74 2013-07-24T09:56:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107296.html#7107296 Alles was ich bisher vom 1020 gesehen habe war viel verrauschter oder durch NR zerstört.<br><br><a href="http://img157.imagevenue.com/img.php?image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>img157.imagevenue.com/<wbr/>img.php?<wbr/>image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg</a> <br>&nbsp;&nbsp; <br/> Wed, 24 Jul 2013 09:56:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107296.html#7107296 Georg74 2013-07-24T09:56:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107294.html#7107294 Alles was ich bisher vom 1020 gesehen habe war viel verrauschter oder durch NR zerstört.<br><br><a href="http://img157.imagevenue.com/img.php?image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>img157.imagevenue.com/<wbr/>img.php?<wbr/>image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg</a> <br/> Wed, 24 Jul 2013 09:56:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107294.html#7107294 Georg74 2013-07-24T09:56:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107299.html#7107299 Alles was ich bisher vom 1020 gesehen habe war viel verrauschter oder durch NR zerstört.<br> &nbsp;&nbsp;<a rel="noopener" target="_blank" href="http://img157.imagevenue.com/img.php?image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg">[img=http:/<wbr/>/<wbr/>img157.imagevenue.com/<wbr/>loc440/<wbr/>th_653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg]</a> <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/> Wed, 24 Jul 2013 09:56:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107299.html#7107299 Georg74 2013-07-24T09:56:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107297.html#7107297 Alles was ich bisher vom 1020 gesehen habe war viel verrauschter oder durch NR zerstört.<br><br><br>&nbsp;&nbsp;<a rel="noopener" target="_blank" href="http://img157.imagevenue.com/img.php?image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg">[IMG]http:/<wbr/>/<wbr/>img157.imagevenue.com/<wbr/>loc440/<wbr/>th_653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg[/<wbr/>IMG]</a> <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/> Wed, 24 Jul 2013 09:56:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107297.html#7107297 Georg74 2013-07-24T09:56:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107301.html#7107301 Alles was ich bisher vom 1020 gesehen habe war viel verrauschter oder durch NR zerstört.<br> <br>&nbsp;&nbsp;<a rel="noopener" target="_blank" href="http://img157.imagevenue.com/img.php?image=653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg">[IMG]http:/<wbr/>/<wbr/>img157.imagevenue.com/<wbr/>loc440/<wbr/>th_653792931_2013_07_14_2952_122_440lo.jpg[/<wbr/>IMG]</a> <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/> Wed, 24 Jul 2013 09:56:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107301.html#7107301 Georg74 2013-07-24T09:56:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107272.html#7107272 Ich hab ja noch immer keinen direkten Vergleich gesehen, aber ich kenne die BQ meines 808 ganz gut und bin überzeugt, dass es bessere Bilder als diese gemacht hätte bei diesen Bedingungen.<br>Scheint mir als würde die neue Signalverarbeitung den kleineren Sensor nicht aufwiegen.<br/> Wed, 24 Jul 2013 09:37:37 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107272.html#7107272 Georg74 2013-07-24T09:37:37Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107061.html#7107061 Es gibt ein paar neue Beispielbilder (auch im Anfangspost ergänzt)<br><br><a href="http://www.wpcentral.com/nokia-lumia-1020-sample-photos" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.wpcentral.com/<wbr/>nokia-lumia-1020-sample-photos</a>&nbsp;&nbsp;<br><br>Originale auf skydrive zum runterladen (!85MB!)<br><a href="https://skydrive.live.com/?cid=aea0ab11be5ae98d&id=AEA0AB11BE5AE98D%21129&authkey=!AOxaYJC0hY0lkNk" rel="noopener" target="_blank">https:/<wbr/>/<wbr/>skydrive.live.com/<wbr/>?<wbr/>cid=aea0ab11be5ae98d&<wbr/>id=AEA0AB11BE5AE98D%21129&<wbr/>authkey=!AOxaYJC0hY0lkNk</a> <br/> Wed, 24 Jul 2013 05:46:09 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107061.html#7107061 Farinius 2013-07-24T05:46:09Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100711.html#7100711 Haben's eh sonst wärens nicht seit 2008 ins Abseits geraten.<br/> Fri, 12 Jul 2013 15:15:50 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100711.html#7100711 DiRtyBoY 2013-07-12T15:15:50Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100709.html#7100709 Cooles Teil an und für sich, aber ich habe nach dem Windows 8 Fiasko mittlerweile eine richtiggehende Aversion gegen diesen Kachelstyle entwickelt (war WP-User seit dem Release!) und muss das nicht auch noch am Smartphone haben. Finde das nur noch langweilig und diese paar Unifarben-Vierecke auf schwarzem oder weissem Hintergrund beleidigend fürs designverwöhnte Auge. Solange man hier nicht flexibler sein kann - wenigstens ein frei gewählter Hintergrund hinter den Kacheln mit leichten Transparenzeffekten wär schon gold wert - werde ich mir kein Windows Phone mehr kaufen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 15:14:28 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100709.html#7100709 Bucho 2013-07-12T15:14:28Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100706.html#7100706 also wenn die mit so Hardware Kunden locken dann wünsche ich denen viel Glück , sonst hat Nokia viel Verschlafen finde ich .<br/> Fri, 12 Jul 2013 15:11:34 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100706.html#7100706 ramski 2013-07-12T15:11:34Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100664.html#7100664 Ich nutze das 808 fast immer im Automatikmodus, der ist erstaunloch gut und liefert 5MP Bilder mit einer Detailschärfe die kein anderes Handy erreicht. Und die Dateien sind handliche 1MB groß- ideal für den Zweck.<br>Div. Spitzenhandys sind heute schon ganz gut, aber trotzdem kein Vergleich.<br/> Fri, 12 Jul 2013 13:28:46 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100664.html#7100664 Georg74 2013-07-12T13:28:46Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100648.html#7100648 Das was du meinst nennt man Tablett <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> und sogar da kann man mit manchen telefonieren und nein ich würde damit nietelefonieren.<br>Zum smartPHONE&nbsp;&nbsp;siehst du da steckt das Wort PHONE drinnen das heißt das man es auch zum telefonieren benutzen kann.<br>Wieso du mir jetzt die Frage stellst ob man sich ein Smartphone auch kauft wenn man nicht telefonieren kann ist mir schleierhaft.Schließlich kauft man sich ein "Smartphone"weil man:telefonieren,sms'n,emailen,chatten,Musik hören,und spielen kann.<br/> Fri, 12 Jul 2013 13:00:33 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100648.html#7100648 DiRtyBoY 2013-07-12T13:00:33Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100903.html#7100903 Das was du meinst nennt man Tablett <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> und sogar da kann man mit manchen telefonieren und nein ich würde damit nicht elefonieren.<br>Zum smartPHONE&nbsp;&nbsp;siehst du da steckt das Wort PHONE drinnen das heißt das man es auch zum telefonieren benutzen kann.<br>Wieso du mir jetzt die Frage stellst ob man sich ein Smartphone auch kauft wenn man nicht telefonieren kann ist mir schleierhaft.Schließlich kauft man sich ein "Smartphone"weil man:telefonieren,sms'n,emailen,chatten,Musik hören,und spielen kann.<br/> Fri, 12 Jul 2013 13:00:33 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100903.html#7100903 DiRtyBoY 2013-07-12T13:00:33Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100640.html#7100640 Doch, ist es. Die Menge der Nutzdaten kannst nicht beliebig vergrößern und andererseits ist die Auflösung der QRs kein Thema, wenn du die 2, 2irgendwas cm Seitenlänge, die empfohlen werden einhältst. Da musst auch nit einem 2mp handy nicht bis auf Schwanzlänge an den Code ran.<br>Und warum man ein Marketinginstrument wie den QR verstecken möchte musst mir erklären......<br/> Fri, 12 Jul 2013 12:45:38 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100640.html#7100640 gibberish 2013-07-12T12:45:38Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100637.html#7100637 Würdest du auch ein Smartphone kaufen, wenn du damit nicht telefonieren kannst?<br/> Fri, 12 Jul 2013 12:39:48 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100637.html#7100637 köffel 2013-07-12T12:39:48Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100604.html#7100604 <blockquote><em> Es is vollkommen wurscht, ob du einen QR mit einer 41MP Cam scannst oder mit<br>3,2MP, solang der Code nicht beschädigt oder wichtige Teile nicht  lesbar<br>(durch Grafiken überdeckt etc) sind.</em></blockquote><br><br>Nein, ist es nicht. Je geringer die Auflösung, desto näher musst du ran mit der Kamera, bzw. desto größer muss der Code sein. Man könnte bei höher aufgelösten Smartphone-Kameras mehr Nutzdaten auf der selben Fläche unterbringen bzw. die Codes einfach kleiner und unauffälliger abbilden.<br/> Fri, 12 Jul 2013 12:06:09 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100604.html#7100604 hellbringer 2013-07-12T12:06:09Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100603.html#7100603 <blockquote><em> Es is vollkommen wurscht, ob du einen QR mit einer 41MP Cam scannst oder mit<br>3,2MP, solang der Code nicht beschädigt oder wichtige Teile nicht  lesbar<br>(durch Grafiken überdeckt etc) sind.</em></blockquote><br><br>Nein, ist es nicht. Je geringer die Auflösung, desto näher musst du ran mit der Kamera, bzw. desto größer muss der Code sein. Man könnte bei höher aufgelösten Smartphone-Kameras mehr Nutzdaten auf der selben Fläche unterbringen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 12:06:09 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100603.html#7100603 hellbringer 2013-07-12T12:06:09Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100600.html#7100600 Es is vollkommen wurscht, ob du einen QR mit einer 41MP Cam scannst oder mit 3,2MP, solang der Code nicht beschädigt oder wichtige Teile nicht&nbsp;&nbsp;lesbar (durch Grafiken überdeckt etc) sind.<br/> Fri, 12 Jul 2013 12:02:33 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100600.html#7100600 gibberish 2013-07-12T12:02:33Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100597.html#7100597 <blockquote><em>Ja schon aber irgendwann nennt man das dann auch Luxus</em></blockquote><br><br>Ansichtssache. Für den einen ist schon ein Smartphone Luxus. Für den anderen nur ein Alltagsgegenstand.<br><br>Eigentlich sind Farbfotos auch schon Luxus.<br/> Fri, 12 Jul 2013 11:59:44 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100597.html#7100597 hellbringer 2013-07-12T11:59:44Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100595.html#7100595 <blockquote><em> Die Fehlerkorrektur liegt bei QRs bei max 30%, da wird auch durch mehr Pixel<br>der Cam nix besser.</em></blockquote><br><br>Wo liegt der Zusammenhang?<br/> Fri, 12 Jul 2013 11:58:29 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100595.html#7100595 hellbringer 2013-07-12T11:58:29Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100593.html#7100593 <blockquote><em> Und eine höhere<br>Auflösung könnte auch bei diversen Anwendungen (zB. QR-Code-Scanner) Sinn<br>machen.<br></em></blockquote> Die Fehlerkorrektur liegt bei QRs bei max 30%, da wird auch durch mehr Pixel der Cam nix besser. <br/> Fri, 12 Jul 2013 11:56:25 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100593.html#7100593 gibberish 2013-07-12T11:56:25Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100590.html#7100590 Ja schon aber irgendwann nennt man das dann auch Luxus <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br/> Fri, 12 Jul 2013 11:51:31 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100590.html#7100590 DiRtyBoY 2013-07-12T11:51:31Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100570.html#7100570 Ist ja klar - aber wenn der 41 MP Sensor bei Dämmerung ein hübsches 3 MP-Bild zusammenfiltert mit wenig Rauschen, wärs ja eine coole Sache.<br/> Fri, 12 Jul 2013 10:55:11 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100570.html#7100570 Superflo 2013-07-12T10:55:11Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100569.html#7100569 <blockquote><em>Mit einer DSLR kann man es natürlich med vergleichen aber für ein Smartphone<br>schon sehr gut meiner Meinung nach.</em></blockquote><br><br>Es geht aber immer besser. Nennt sich auch Fortschritt <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Fri, 12 Jul 2013 10:55:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100569.html#7100569 hellbringer 2013-07-12T10:55:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100905.html#7100905 Mit einer DSLR kann man es natürlich ned vergleichen aber für ein Smartphone schon sehr gut meiner Meinung nach.<br/> Fri, 12 Jul 2013 10:52:31 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100905.html#7100905 DiRtyBoY 2013-07-12T10:52:31Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100567.html#7100567 Mit einer DSLR kann man es natürlich med vergleichen aber für ein Smartphone schon sehr gut meiner Meinung nach.<br/> Fri, 12 Jul 2013 10:52:31 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100567.html#7100567 DiRtyBoY 2013-07-12T10:52:31Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100551.html#7100551 <blockquote><em>Und da bist du nicht zufrieden? Die 8MP vom 4S machen doch eh tolle Bilder!</em></blockquote><br><br>Naja, wenn man zoomt wirds schon schnell grieselig.<br/> Fri, 12 Jul 2013 10:31:23 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100551.html#7100551 hellbringer 2013-07-12T10:31:23Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100544.html#7100544 aus dem Standard-artikel:<br><br>Bei jeder Aufnahme werden zwei Bilder abgespeichert, eines mit 38 Megapixel - wahlweise 16:9 oder 4:3 - und ein Detailbild mit fünf Megapixel. Die hohe Auflösung erlaubt es auch später noch einen neuen Ausschnitt für das Detailbild zu wählen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 10:13:06 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100544.html#7100544 Farinius 2013-07-12T10:13:06Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100533.html#7100533 Und da bist du nicht zufrieden? Die 8MP vom 4S machen doch eh tolle Bilder!<br/> Fri, 12 Jul 2013 10:01:02 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100533.html#7100533 DiRtyBoY 2013-07-12T10:01:02Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100530.html#7100530 <blockquote><em> Aber die Testbilder bei gutem Licht, stark verkleinert, waren jetzt nicht<br>besonders aussagekräftig - solche Bilder macht jede aktuelle Handycam. Da würd<br>ich gerne mal was größeres / dunkleres o.ä. sehen.<br></em></blockquote><br><br>Der Sensor kann nicht zaubern. Heißt: Entweder hohe Auflösung bei guter Beleuchtung oder hohe Lichtempfindlichkeit bei geringer Beleuchtung. Beides gleichzeitig wirds nicht spielen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:54:41 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100530.html#7100530 hellbringer 2013-07-12T09:54:41Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100527.html#7100527 <blockquote><em> Nicht wennst ein iPhone hast.Bilder haben mich noch nie enttäuscht.<br></em></blockquote><br><br>Ich hab ein iPhone.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:48:37 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100527.html#7100527 hellbringer 2013-07-12T09:48:37Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100526.html#7100526 OK - ich hab nicht geschaut, wie groß er absolut ist. Wenn er groß ist - schön.<br>Dass die Cam keine 41 MP-Bilder macht, hab ich schon gelesen, das wäre ja auch wirklich idiotisch. Ich denke mir schon, dass da ein Witz dahinter sein muss. Aber die Testbilder bei gutem Licht, stark verkleinert, waren jetzt nicht besonders aussagekräftig - solche Bilder macht jede aktuelle Handycam. Da würd ich gerne mal was größeres / dunkleres o.ä. sehen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:48:34 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100526.html#7100526 Superflo 2013-07-12T09:48:34Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100520.html#7100520 Noch kleiner bezeiht sich nur aufs 808, er ist immer noch größer als bei praktisch allen Kompaktkameras, sogar größer als der 1/1,7" den viele Großsensorkompakte haben.<br>Über die Zahl der MP wurde viel diskutiert, als jemand, der seit 1 Jahr mit dem 808 fotografiert kann ich dir nur sagen: die haben sich dabei echt was gedacht, das Prinzip funktioniert.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:44:40 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100520.html#7100520 Georg74 2013-07-12T09:44:40Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100518.html#7100518 hat dieses Foto: <a href="http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/nokia-lumia-1020-pro-highres-1.jpg" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>press.nokia.com/<wbr/>wp-content/<wbr/>uploads/<wbr/>mediaplugin/<wbr/>photo/<wbr/>nokia-lumia-1020-pro-highres-1.jpg</a> <br><br>alle Fotos da sind so zw. 9,5 und 10,5 MB große JPEGs. <br/> Fri, 12 Jul 2013 09:43:57 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100518.html#7100518 peter.schordan 2013-07-12T09:43:57Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100513.html#7100513 Nicht wennst ein iPhone hast.Bilder haben mich noch nie enttäuscht.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:40:40 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100513.html#7100513 DiRtyBoY 2013-07-12T09:40:40Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100512.html#7100512 Danke für den roten Strich nur weil man ne andere Meinung hat <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/><br/> Fri, 12 Jul 2013 09:39:44 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100512.html#7100512 DiRtyBoY 2013-07-12T09:39:44Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100511.html#7100511 <blockquote><em> jedoch reicht mir da die 8MP locker aus</em></blockquote><br><br>Das Problem bei Smartphone-Kameras ist, dass sie keinen optischen Zoom haben. Und 8MP sind für einen digitalen Zoom schon arg wenig.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:39:14 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100511.html#7100511 hellbringer 2013-07-12T09:39:14Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100514.html#7100514 <blockquote><em> jedoch reicht mir da die 8MP locker aus</em></blockquote><br><br>Das Problem bei Smartphone-Kameras ist, dass sie keinen optischen Zoom haben. Und 8MP sind für einen digitalen Zoom schon arg wenig.<br><br>Und eine höhere Auflösung könnte auch bei diversen Anwenden (zB. QR-Code-Scanner) Sinn machen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:39:14 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100514.html#7100514 hellbringer 2013-07-12T09:39:14Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100516.html#7100516 <blockquote><em> jedoch reicht mir da die 8MP locker aus</em></blockquote><br><br>Das Problem bei Smartphone-Kameras ist, dass sie keinen optischen Zoom haben. Und 8MP sind für einen digitalen Zoom schon arg wenig.<br><br>Und eine höhere Auflösung könnte auch bei diversen Anwendungen (zB. QR-Code-Scanner) Sinn machen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:39:14 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100516.html#7100516 hellbringer 2013-07-12T09:39:14Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100510.html#7100510 <a href="http://forum.geizhals.at/t827594,7100508.html#7100508" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals.at/<wbr/>t827594,7100508.html#7100508</a> <br/> Fri, 12 Jul 2013 09:37:44 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100510.html#7100510 DiRtyBoY 2013-07-12T09:37:44Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100508.html#7100508 Nicht verwechseln <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> ich meinte eine 41MP Kamera!<br>Das man generell die Smartphone Kamera gut brauchen kann bestreite ich nicht ist schon recht nützlich.<br>Ich selbst verwende sie sehr viel jedoch reicht mir da die 8MP locker aus.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:37:03 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100508.html#7100508 DiRtyBoY 2013-07-12T09:37:03Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100507.html#7100507 Also ich mache mit meinem Smartphone mehr Fotos als mit meiner Kamera. Der Grund: Das Smartphone ist immer dabei. Nur wenn ich eine höhere Qualität brauche, schlepp ich extra die Kamera mit.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:36:29 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100507.html#7100507 hellbringer 2013-07-12T09:36:29Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100475.html#7100475 <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/> <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/> <br>Argh. Ich meine, ich brauch das Ding eh nicht - aber wieso dermaßen viele Pixel bei einem noch kleineren Sensor? Es gibt doch die Optik wahrscheinlich schon gar nicht so viel Detailfülle preis, dass man so einen Sensor annähernd ausnutzen könnte - und wenn, dann nur bei Sonnenlicht.<br/> Fri, 12 Jul 2013 09:05:10 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100475.html#7100475 Superflo 2013-07-12T09:05:10Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100467.html#7100467 <blockquote><em> kein Mensch braucht auf einem Smartphone so eine Kamera.<br></em></blockquote><br>widerspruch, ich nutze diese smartcam doch gelegentlich<br/> Fri, 12 Jul 2013 08:52:37 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100467.html#7100467 lobbyist 2013-07-12T08:52:37Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100466.html#7100466 <blockquote><em> <br> <br> <br> <br> <br> <br><br><br><br><br><br><br>Wozu brauch ich bei einem Telefon  Angry Birds? Facebook?Browser?Youtube?etc. <br><br><br></em></blockquote><br><br>Du verwechselst da was und zwar Smartphone ist nicht gleich Telefon!<br>Ein Smartphone ist quasi ein Multimedia Wunder kann man glaube ich heute schon sagen.<br/> Fri, 12 Jul 2013 08:50:21 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100466.html#7100466 DiRtyBoY 2013-07-12T08:50:21Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100465.html#7100465 Bin deiner Meinung kein Mensch braucht auf einem Smartphone so eine Kamera.<br>Naja viel fällt Nokia nicht mehr ein damit man Käufer findet.<br>Das die Kameras immer besser werden ist ja keine Frage aber das als Kaufargument is a bisl wenig.<br/> Fri, 12 Jul 2013 08:48:12 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100465.html#7100465 DiRtyBoY 2013-07-12T08:48:12Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100460.html#7100460 Ich spiel mich grad selber mit dem Gedanken...<br><br>Wobei ich diesmal ein paar Monate warten werde... Hab für mein 920 650€ bezahlt- und jetzt (naja, ist doch ein halbes Jahr her) gibt es das für fast die Hälfte. <br><br>Vielleicht hol ich mirs 1020, wenn es unter 450€ kostet <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> Und meine Freundin bekommt das 920 (welches aber immer noch eine absolut exzellente Kamera hat- aber der Nerd braucht das neueste-beste-coolste)<br/> Fri, 12 Jul 2013 08:41:34 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100460.html#7100460 jay 2013-07-12T08:41:34Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100457.html#7100457 ... we wantsss it, our preciousss<br/> Fri, 12 Jul 2013 08:33:49 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100457.html#7100457 KorbenDallas 2013-07-12T08:33:49Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100439.html#7100439 <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> <br><br><a href="http://www.netzwelt.de/news/96492-nokia-eos-bild-zeigt-lumia-1020-huelle-akku-stativanschluss.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.netzwelt.de/<wbr/>news/<wbr/>96492-nokia-eos-bild-zeigt-lumia-1020-huelle-akku-stativanschluss.html</a> <br/> Fri, 12 Jul 2013 07:59:37 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100439.html#7100439 Farinius 2013-07-12T07:59:37Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100436.html#7100436 Schad nur, dass der Sensor deutlich kleiner geworden ist.<br/> Fri, 12 Jul 2013 07:55:34 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100436.html#7100436 Georg74 2013-07-12T07:55:34Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100434.html#7100434 Beim 808 zumindest nicht.<br/> Fri, 12 Jul 2013 07:55:05 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100434.html#7100434 Georg74 2013-07-12T07:55:05Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100422.html#7100422 wenn es ein Smartphone ist dann Browser und Youtube , und vielleicht Chat oder mail app aber sonst brauche ich nichts .<br/> Fri, 12 Jul 2013 07:39:27 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100422.html#7100422 ramski 2013-07-12T07:39:27Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100419.html#7100419 dann braucht man aber sicher einen Zusatz Accu oder dauernd Strom zum laden , wenn man das&nbsp;&nbsp;Statt einer Digicam benutzen möchte.<br/> Fri, 12 Jul 2013 07:38:23 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100419.html#7100419 ramski 2013-07-12T07:38:23Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100417.html#7100417 spielen, posten, surfen, videos guggen <br><br><img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br/> Fri, 12 Jul 2013 07:37:31 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100417.html#7100417 SeCCi 2013-07-12T07:37:31Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100397.html#7100397 Wozu brauch ich bei einem Telefon&nbsp;&nbsp;Angry Birds? Facebook?Browser?Youtube?etc.<br><br><br><br><br/> Fri, 12 Jul 2013 07:23:49 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100397.html#7100397 köffel 2013-07-12T07:23:49Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100388.html#7100388 Naja.<br>Eine immerdabei-Kamera die teilweise Digicams bis 300€ schlägt, in Form eines Handys find ich schon praktisch.<br>Du brauchst im Prinzip nur mehr ein Gerät.<br><br>Außerdem schießt das Teil ja keine 41 Megapixel Fotos sondern rechnet jeweils 7 pixel zusammen um ein besseres Bild zu bekommen. <br>Es kommt dann glaub ich ein ~5 Megapixel Foto raus.<br><br><br/> Fri, 12 Jul 2013 07:12:37 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100388.html#7100388 Farinius 2013-07-12T07:12:37Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100363.html#7100363 ob Nokia mit so einer Hardware nachkommt? wozu braucht man in einem Telefon so eine Camera?<br/> Fri, 12 Jul 2013 06:51:55 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100363.html#7100363 ramski 2013-07-12T06:51:55Z http://forum.geizhals.at/t827594,7107060.html#7107060 Nokia hat am Donnerstag den Quasi-Nachfolger des Nokia 808 "PureView" vorgestellt: Das Lumia 1020. Das Gerät bringt als Alleinstellungsmerkmal eine Kamera mit Xenonblitz und f/2.2-Linse mit, hinter der sich ein 41-Megapixel fassender Sensor verbirgt. Ein optisches Bildstabilisations-System soll für unverwackelte Aufnahmen von Fotos und Videos sorgen.<br><br><br><br><a href="http://derstandard.at/1373512392137/Nokia-enthuellt-Lumia-1020-mit-41-Megapixel-Kamera?seite=4#forumstart" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>derstandard.at/<wbr/>1373512392137/<wbr/>Nokia-enthuellt-Lumia-1020-mit-41-Megapixel-Kamera?<wbr/>seite=4#forumstart</a> <br><br><br>Ein paar Beispielaufnahmen:<br><a href="http://www.wpcentral.com/photo-samples-nokia-lumia-1020-s-41-megapixel-camera" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.wpcentral.com/<wbr/>photo-samples-nokia-lumia-1020-s-41-megapixel-camera</a> <br><br><br>Da bin ich ja echt am überlegen ob ich nicht mein Lumia 920 gegen das tauschen werde.<br>Vom OS bin ich ja echt begeistert und gepaart mit der Kamera ...<br>(Obwohl die vom 920er schon sehr gut ist)<br><br>Update 24.07.2013:<br>Ein paar neue Beispielfotos:<br><a href="http://www.wpcentral.com/nokia-lumia-1020-sample-photos" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.wpcentral.com/<wbr/>nokia-lumia-1020-sample-photos</a> <br/> Fri, 12 Jul 2013 05:56:14 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7107060.html#7107060 Farinius 2013-07-12T05:56:14Z http://forum.geizhals.at/t827594,7100331.html#7100331 <br>Nokia hat am Donnerstag den Quasi-Nachfolger des Nokia 808 "PureView" vorgestellt: Das Lumia 1020. Das Gerät bringt als Alleinstellungsmerkmal eine Kamera mit Xenonblitz und f/2.2-Linse mit, hinter der sich ein 41-Megapixel fassender Sensor verbirgt. Ein optisches Bildstabilisations-System soll für unverwackelte Aufnahmen von Fotos und Videos sorgen.<br><br><br><br><a href="http://derstandard.at/1373512392137/Nokia-enthuellt-Lumia-1020-mit-41-Megapixel-Kamera?seite=4#forumstart" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>derstandard.at/<wbr/>1373512392137/<wbr/>Nokia-enthuellt-Lumia-1020-mit-41-Megapixel-Kamera?<wbr/>seite=4#forumstart</a> <br><br><br>Ein paar Beispielaufnahmen:<br><a href="http://www.wpcentral.com/photo-samples-nokia-lumia-1020-s-41-megapixel-camera" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.wpcentral.com/<wbr/>photo-samples-nokia-lumia-1020-s-41-megapixel-camera</a> <br><br><br>Da bin ich ja echt am überlegen ob ich nicht mein Lumia 920 gegen das tauschen werde.<br>Vom OS bin ich ja echt begeistert und gepaart mit der Kamera ...<br>(Obwohl die vom 920er schon sehr gut ist)<br><br><br/> Fri, 12 Jul 2013 05:56:14 GMT http://forum.geizhals.at/t827594,7100331.html#7100331 Farinius 2013-07-12T05:56:14Z