<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Laienfrage zu Zoomobjektiv</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=827933</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Laienfrage zu Zoomobjektiv</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827933,7103723.html#7103723</link>
      <description>Ja so kann man es sagen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vergessen darf man dabei aber auf keinem Fall, dass bei einer DSLR der Sensor um Welten besser ist als bei einer Kompakten:&lt;br&gt;&lt;br&gt;-) Eos: CMOS (22.3x14.9mm)&lt;br&gt;-) Samsung WB850F: CMOS (1/2.3")&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zur Erklärung der Sensorgrößen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;en.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;Image_sensor_format&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2013 10:46:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827933,7103723.html#7103723</guid>
      <dc:creator>madgordon</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-18T10:46:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Laienfrage zu Zoomobjektiv</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827933,7103685.html#7103685</link>
      <description>Mal schauen ob ich das richtig verstanden habe:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Kompakte (1/2,3’’) hat einen CF = 5,84x&lt;br&gt;Die Canon hat einen CF = CF = 1,61x&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kompakte: Angabe auf dem Objektiv: 4,1-86,1mm -&gt; 86,1*5,84 = 502,824&lt;br&gt;Canon: 70-300:&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; -&gt; 300 * 1,61 = 492&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also hätten beide fast die gleiche Zoomleistung?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2013 10:08:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827933,7103685.html#7103685</guid>
      <dc:creator>wi09</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-18T10:08:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Laienfrage zu Zoomobjektiv</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827933,7103684.html#7103684</link>
      <description>Wie madgordon schon erwähnt hat, das 70-300 ist an der 650D ein 112-480mm Objektiv.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wenn ich jetzt allerdings die technische Beschreibung meiner Samsung hernehme&lt;br&gt;( hat 21x optischer Zoom (23-483mm, 1:2.8-1:5.9) ) dann ist ja meine "kleine"&lt;br&gt;Kompakte was den Zoom betrifft schon besser oder ?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ja, theoretisch schon. Die Bildqualität wird zwar schlechter sein, aber das relativiert sich wieder, weil auch der Sensor schlechter (da kleiner) ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt aber auch für DSLRs Objektive mit einem ähnlich hohen Zoomfaktor - das Tamron 18-250 würde mir da spontan einfallen... das wäre an der Canon ein 28,8-400. Allerdings ist das auch ziemlich lichtschwach im Vergleich zum Samsung. Was aber wieder ausgeglichen werden kann, indem man die ISO an der DSLR höher dreht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Prinzipiell: Wenns dir in erster Linie um einen hohen Zoomfaktor geht (warum auch immer - für mich ist das nicht nachvollziehbar) ist die DSLR nicht gerade erste Wahl; grosser Sensor = grosses Objektiv.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2013 10:08:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827933,7103684.html#7103684</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-18T10:08:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Laienfrage zu Zoomobjektiv</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827933,7103650.html#7103650</link>
      <description>Du musst beim 70-300 noch den Crop Factor dazu rechnen da die Angabe 70-300 für Vollformat gilt und die 650D keine Vollformat ist (denke mal Crop Factor 1,4-1,6)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Dann spar ich mir das Zoomobjektiv und nehme zusätzlich die Kompakte mit.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt; Nun ja, wenn dir die Bildqualität&amp;nbsp;&amp;nbsp;egal ist, nimm die Kompakte mit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2013 09:24:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827933,7103650.html#7103650</guid>
      <dc:creator>madgordon</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-18T09:24:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Laienfrage zu Zoomobjektiv</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t827933,7103631.html#7103631</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe eine Samsung WB850F und eine Canon 650D und will mir für die Canon ein Zoomobjektiv kaufen. (Was billiges z.B. Sigma Objektiv AF 70-300mm 4.0-5.6 DG Makro für Canon )&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich jetzt allerdings die technische Beschreibung meiner Samsung hernehme ( hat 21x optischer Zoom (23-483mm, 1:2.8-1:5.9) ) dann ist ja meine "kleine" Kompakte was den Zoom betrifft schon besser oder ? (Bildqualität außer Acht gelassen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder kann man die Angabe 23-483mm (Kompaktkamera) nicht gleichsetzen mit 70-300mm (Objektiv)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann spar ich mir das Zoomobjektiv und nehme zusätzlich die Kompakte mit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was meint Ihr?&lt;br&gt;Thx&lt;br&gt;Wi09&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2013 08:50:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t827933,7103631.html#7103631</guid>
      <dc:creator>wi09</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-18T08:50:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
