Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Re(5): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

illflow — Mon, 12 Aug 2013 13:29:35 GMT

Schaut ok aus. Aber zu sehr verlassen darf man sich nicht drauf, bei mir war sie auch von einem Tag auf den anderen defekt. Das haben hier ja schon mehrere bestätigt.
Sichern sollte man ja sowieso regelmäßig aber eine neue Platte ist sicher eine gute Investition, basierend auf den hier geposteten Erfahrungswerten.

Zu dem Geschwindigkeitsproblem; ich glaube nicht das es die Festplatte ist. Klingt für mich nach Software. Das einfachste wäre wahrscheinlich eine Neuinstallation von Windows.

Re(4): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Fri, 09 Aug 2013 14:40:30 GMT

Endlich daheim kann ich es ausprobieren und folgendes kommt heraus:

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

ghf.nick — Wed, 07 Aug 2013 16:31:28 GMT

die Crucial Serie bietet sich an, wenn Du 1Tb bezahlbar brauchst

bei Samsung bieten sich an 830, 840 Pro und 840 - in dieser Reihenfolge, m.a.W. beim Vergleich 830 (wenn noch auffindbar) und 840 normal, geht meine Wahl in Richtung 830.

Ansonsten 840

... und zur Qualität bzw. Performance ist zu sagen, daß nahezu jeder Vergleich die Samsung (jedenfalls die 840 Pro) weit oben einreiht..

Re(10): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Sysiphus1981 — Wed, 07 Aug 2013 13:03:39 GMT

Das wage ich zu bezweifeln, das Problem ist die Produkte sind zu kompliziert um sie zu reparieren oder haben Sperren eingebaut, die schwer zu beseitigen sind für arme Leute (siehe Motorsteuergerät, Schlüssel usw bei Autos). Die Produzenten sind ja nicht blöd, die haben das ja schon mitbekommen, Geräte der neueren Generation werden in 3. Welt Länder "recycelt", sonst kannst mit denen nix mehr anfangen. Die sind ganz scharf auf prä 00er Jahre Geräte, weils bei denen noch geht. Bestes Beispiel sind Fernseher, da wird zwar meistens die Elektronik hin, bei den Neueren das Panel bzw. die Flüssigkeiten bauen ab. Dadurch das die Produktpalette so gross ist wird es auch immer schwieriger Teile von zwei Geräten zu finden und untereinander zu tauschen. Ist ja auch ein netter Nebeneffekt von kurzen Produktzyklen.
Es hat nicht nur mit der Kostenstruktur zu tun, die Geräte werden bewusst irreperabel gemacht. Diese Tatsache wird der Menschheit noch massiv auf den Kopf fallen und es den 3. Weltländern noch schwerer machen, auch nur annähernd auf unseren Standard zu kommen. Für alles nicht Elektronische liegt meine Hoffnung beim 3D-Druck, wird ziemlich sicher die nächste Industrielle Revolution auslösen.

Re(9): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

ApALex — Wed, 07 Aug 2013 12:37:28 GMT

Das habe ich auch nie anders behauptet, gilt aber nur für den abgegrenzten Markt Europa. und das Produkte in verschiedenen Märkten Produktlebenszyklen verlängert werden ist bekannt (siehe Fahrzeuge die zuerst im Osten und dann nach Afrika gehen und dort noch zig Jahre fahren.....

Definiere: Was ist langlebig 8) die ganzen alten Fahrzeuge fahren in Afrika noch immer rum, nur unsere Wachstumstrategie und unsere Kostenstruktur macht es nicht rentabel ein iphone oder einen 1erGolf zu repariern. in Indien und Afrika werden diese bei uns irreparablen Produkte noch lange repaiert und sind aus deren Sicht sehr langlebig, weil sie eben noch lange repariert werden......

Re(8): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Sysiphus1981 — Wed, 07 Aug 2013 12:26:39 GMT

Das Argument ist keine Firma im Consumermarket macht langlebige und qualitativ hochwertige Produkte, das auf Samsung zu beziehen ist meiner Meinung falsch. Es sind ja auch die Käufer, die dieses Verhalten provozieren, wenn man daran denkt, dass sich die Meisten nach 2 Jahren ein neues Handy holen, warum solls dann auch länger halten. Bei Autos is es ja auch mittlerweile das Selbe, die werden produziert unter dem Aspekt der Wegwerfgesellschaft, mittlerweile gibts in jeder Produktgruppe Produzenten, die unter dem Aspekt produzieren. Das Problem ist halt das der Markt an Produkten so gross ist, das du erst die Richtigen finden musst und Information zu bekommen ist schwierig. Auf Marketing und Verkäufer zu hören ist da nicht gerade die richtige Strategie, sollte aber im 21. Jhd bekannt sein.

Re(7): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

ApALex — Wed, 07 Aug 2013 10:57:44 GMT

Das Kostendruck nicht gleich Qualitätsverlust bedeuten muss ist mir klar ja.....ich verstehe jedoch deine Argumentation auf mein Posting nicht...deine Argumente bestätigen eher meine Aussagen.....

Leider wird mit Marketing gerade in Bezug auf Samsung viel bewirkt....wirklich gute Produkte benötigen nicht die Ausgaben an Marketing die Samsung tätigt......dafür ist natürlich auch die Käuferschicht geringer......

Lieder ist die Information des Marktes über Qualität & Preis meistens mangelhaft, aber das ist eben der Markt

Re(6): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Sysiphus1981 — Wed, 07 Aug 2013 10:34:29 GMT

Dir ist schon klar, dass Samsung der größte Nand-Speicherhersteller der Welt ist. Deine Argumente sind die Gleichen wie wenn du zwischen Seagate und WesternDigital bei Festplatten unterscheiden willst. Samsung ist ein riesiges Firmenkonglomerat, da gibts nun mal Qualtiätsunterschiede, bei Fernsehern kann ich dir aber zustimmen, die Kondensatoren der Netzteile sind eine Frechheit, siehe geplante Obsoleszenz.
Es ist nun mal so dass Elektronik enormen Kostendruck ausgesetzt ist und Consumerelektronik im Besonderen egal welcher Hersteller. Mein Tip den ich jedem gebe, kauft Produkte mit 3 oder mehr Jahren Garantie. Und kauft keine Designerprodukte.

Re(5): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

ApALex — Wed, 07 Aug 2013 08:29:48 GMT

Samsung x10 notebook
etliche samsung mircroSD karten (sandisk noch schlechter)
Samsung Festplatten
Samsung LCD Fernseher

und einige andere Geräte von Freunden. Ich war vor knapp 10 Jahren ein totale Samsung Fan, hat sich aber mittlerweile geändert, da Samsung eben das damals gut erarbeitete Qualitätsimage durch Firmenzukäufe einfach auf andere Geräte gebrandet hat und damit Qualität verwässert wurde.....

Re(4): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Unzeitgemäßer Betrachter — Tue, 06 Aug 2013 22:02:37 GMT

Die konkreten Beispiele würden mich eben interessieren.

Denn ich habe seit Jahren nur gute Erfahrungen gemacht (und sie ebenso in meinem Umfeld beobachtet), zuletzt mit einer 840 Pro SSD. Bei Mobiltelefonen und Tablets auch. Aber auch mit AV-Komponenten und Monitoren, sodass meine Erfahrung dazu geführt hat, dass Samsung mittlerweile quasi mein Hoflieferant ist - und mich eben noch nicht enttäuscht hat. Ja, mag sein, dass es zuweilen billigere Anbieter gibt. "Billig" ist mir nun mal herzlich egal, weil ich primär auf die Leistung und Qualität schaue, wo ich bisher nichts bemängeln kann.

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Tue, 06 Aug 2013 17:58:28 GMT

Habe einen Test gemacht bezüglich Geschwindigkeit und komme auf ähnliche werte wie gleich nach der ersten Installation.
Mit win7 sollte doch Trim schon automatisch funktionieren, ohne dass man was aktivieren müsste.

Diese Zeitverzögerung ist ja auch nur beim hochstarten kurz vor dem Login. Danach habe ich ja bei allem das gewohnte Tempo.

Re(3): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

ApALex — Tue, 06 Aug 2013 14:12:52 GMT

Beruht auf der generellen Entwicklung von Samsung Produkten. Samsung war vor etlichen Jahren für Qualität bekannt. Samsung hat sich generell auf die Produktpalette bezogen enorm diversifiziert mit Zukäufen und das positive Markenimage welches aufgebaut wurde, wurde verwendet um den Zukäufen einfach den Markennamen "Samsung" umzuhängen und diese haben enorm davon profitiert......

leider sind viele Produkte die auf Basis von Zukäufen (Diversifikation) hervorgegangen sind, nicht mehr der Qualität beigemessen die Samsung als Marke in den Anfangsjahren berühmt gemacht hat.....

Gleiches Schicksal wie viele "Deutsche" Marken in den 60er & 70er die durch starkes Wachstum auf eine Verbreiterung der Produktpalette gesetzten haben um den geschaffenen Markenwert auf andere Produkte zu übertragen...

Ich habe persönlich auch etliche Beispiele die die Produktführerschaft/Qualität von Samsung nicht mehr widerspiegeln und andere Marken in vielen Produktsparten qualitativ und auch preislich besser aufgestellt sind....

Samsung lebt noch vom guten Markennamen, wie Philipps vor 20 Jahren.....Nach jedem Erfolg kommt der Niedergang....Eine Marke hat oftmals (nicht zwingend immer) einen Produktlebenszyklus wie der Mensch, Geburt - Entwicklung - Untergang

Und Samsung hat nach meinem subjektiven Eindruck die Phase der Sättigung schon lange erreicht, ich kaufe schon lange keine Samsung produkte mehr.....

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Unzeitgemäßer Betrachter — Tue, 06 Aug 2013 13:49:26 GMT

Ein Urteil ihnen Begründung...was soll man davon halten, wie soll man es einschätzen?

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

ApALex — Tue, 06 Aug 2013 12:44:24 GMT

In den letzten Jahren überzeugen mich keine Samsung Produkte mehr.....empfehle daher die andere....

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

GerLu — Tue, 06 Aug 2013 12:36:14 GMT

Samsung....nachdem mir 3 Crucial nach jeweils 3 Monaten eingegangen sind.

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Sysiphus1981 — Tue, 06 Aug 2013 12:15:56 GMT

Hört sich schwer danach an dass TRIM nicht funktioniert. Garbage Collector anstossen (ka wie das mit der geht, hab nur TRIM enabled SSDs und Controller) oder Neuinstallation sollte das Problem lösen.

Re(3): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

virtualcai — Tue, 06 Aug 2013 07:42:24 GMT

kann natürlich auch ein hardwareproblem sein, aber klingt wie Win7, mit akuter Treiberverwirrung

im gerätemanager wird alles als funktionierend angezeigt?
könntest auch mal hijackthis durchlaufen lassen

vor neukauf würde ich noch eine neuinstallation versuchen

lg
vc

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

arctic — Tue, 06 Aug 2013 06:51:01 GMT

Beides gute Hersteller die auch ihre Firmware laufend verbessern.

Die Samsung 840 ist etwas länger am Markt, da gibts mehr Erfahrungswerte.

Ich kenn nur die m4 von Crucial ,aber die war gut und vom neuen Modell hat man auch nix negatives gehört.

Bezüglich Wartezeit beim booten würde ich mal den ccleaner verwenden, aber nicht nur die temp. Files, sonder auch die Registry.

Unter Extras findest du den Punkt Autostart, dort kann man einiges deaktiveren.
Fast jede Software glaubt , sich im Autostart verewigen zu müssen, meist ist das völlig unnötig.

Re(5): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

illflow — Mon, 05 Aug 2013 21:27:11 GMT

Laufwerkszustand "Gut" sollte stehen. Wobei das aber noch keine Garantie ist..

Re(3): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

to_markus — Mon, 05 Aug 2013 19:24:33 GMT

Solide funktionieren sollten beide, crucial hat mit der m4 einiges an Erfahrung beim Programmieren der Firmware gesammelt, und Samsung wurde als großer OEM Lieferant für SSDs immer gut von den Geräteherstellern getestet, und hat daher auch immer solide Laufwerke abgeliefert.

Meine einzige OCZ Vertex 2 war von einem Tag auf den anderen plötzlich futsch, wurde aber problemlos getauscht, und die Neue läuft noch (klopf/klopf/klopf), die diversen crucial Laufwerke hatten bisher keinen Defekt, und auch die allererste Samsung aus ca. 2008 tut es noch, eine normale 840er hab ich grad verbaut (da sie jetzt günstiger ist), und die läuft mit aktueller Hardware super (sogar mit Windows XP). Würd sie halt nicht fürs Videoschneiden nehmen bzw. randvoll stopfen, mit den aktuellen Samsung TLC Zellen sind nur 1000 RW Zyklen drinnen, und bei großen SSDs kommen auch häufiger Fehler vor, meine beiden SanDisk 480er melden jeweils schon zumindest einen SMART Error, obwohl selten darauf geschrieben wurde, günstig (erste 480er unter 400€) aber wohl nicht empfehlenswert.

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Mon, 05 Aug 2013 18:52:22 GMT

Ich erwarte mir ja keinen wirklichen geschwindigkeitsvorteil.
Vorrangig geht es darum um einem eventuell bevorstehendem abkratzen entgegenzutreten.
Hoffentlich mit etwas soliderem.

Re(4): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Mon, 05 Aug 2013 18:51:01 GMT

Was sollte da als Ergebnis raus kommen?
Wenns nur um Smart geht, habe ich sie schon ausgelesen mit einem erwarteten Ablaufdatum von 2022.

Re(3): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

illflow — Mon, 05 Aug 2013 13:00:19 GMT

Gefühlsmäßig würde ich sagen über 1 Jahr. Ich habe damals eine Gutschrift bekommen und mir damit die Samsung gekauft. Aber du hast recht wenn sie einwandfrei funktioniert wird es vielleicht schwer sie zu tauschen. Hast du sie schon getestet?

http://crystalmark.info/download/index-e.html#CrystalDiskInfo

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Forfi — Sun, 04 Aug 2013 16:10:05 GMT

wenn ich eine kaufen würde, in dem fall die samsung. hab selbst einer 830er, und von der 840er serie hab ich auch nur gutes gehört. außerdem is sie doch noch ein stück billiger.

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

to_markus — Sun, 04 Aug 2013 15:28:44 GMT

Macht bei einem alten Gerät mit SATA II Controller keinen Unterschied (da werden beide vom Controller ausgebremst), dafür würde ich ev. sogar noch eine m4 nehmen (weil noch keine 19nm Speicher), mit SATA III würde es ev. schon messbare Unterschiede geben.

Re(3): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

corte — Sun, 04 Aug 2013 11:56:49 GMT

die samsung 830 hab ich verbaut seit sie auf den markt gekommen ist - kann jetzt kein genaues datum sagen.

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Sun, 04 Aug 2013 11:28:14 GMT

So lange die Platte aber noch geht, macht es ja nicht viel Sinn sie einzuschicken.
Und selbst wenn. Dann bekomme ich eventuell die selbe oder eine baugleiche zurück und habe erst wieder "das Problem", daß sie nach einiger Zeit eingehen wird.
Müßte erst mal die Rechnungen suchen und schauen ob ich überhaupt noch Garantie hätte.

Wie lange habt ihr die Samsung jetzt verbaut?

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

corte — Sun, 04 Aug 2013 11:20:02 GMT

Hab mal 2 OCZ verbaut - beide gingen nach ein paar monaten kurz hintereinander ein - also mist.
Von den samsung 830 hab ich ca 10 im lauf der zeit verbaut und hatte nie probleme.
Über die crucial kann ich nichts sagen.
Ich würde also an deiner stelle umsteigen (oder sichern!!! und warten) und das sytem komplett neu aufsetzen.

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

illflow — Sun, 04 Aug 2013 11:05:15 GMT

Ein Freund von mir und Ich hatten beide die gleiche OCZ wie du. Meine ist nach einem Jahr eingegangen -> vollständiger Datenverlust. Daraufhin hat auch die von meinem Freund Macken gemacht -> sofort ausgewechselt. OCZ hat eine der höchsten Fehlerquoten, ich glaube das wurde mir sogar vom Händler damals bestätigt. Die Sandforce Controler sind ziemlich fehleranfällig.

Jetzt haben wir nur noch Samsung und die sind wirklich super und es gibt keine Probleme. Meiner Erfahrung nach würde ich dir raten die Platte auf jeden Fall auszutauschen.

Du kannst es auf Garantie versuchen. Wir haben damals das Geld vom Händler rückerstattet bekommen.

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Sun, 04 Aug 2013 07:59:53 GMT

ok, danke für den Tip.
Habe das mal durchgespielt. wurde aber nicht wirklich was gefunden.
2-3 Autostart Sachen habe ich weg geklickt.
mal sehen.
es hat ja nicht jedes Mal so lang gedauert.
Manchmal kam sofort der Loginschirm, und dann wenn ich 5h später noch mal aufgedreht hatte, mußte ich den Rechner 2x neu starten, weil auch nach 5min "blauem Windows" keine Loginmaske auftauchte.

Re(2): Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Sun, 04 Aug 2013 07:53:30 GMT

also laut SMART mit SSD-Live ist das erwartete Ableben am 7.Sept.2022 bei aktuell 100% Fitness und aktuell 1500 Betriebsstunden.
Solche Werte sind doch aber immer nur super theoretisch.
Das Ding könnte ja eigentlich auch zufällig morgen kaputt werden (so wie es einem Kollegen auch ergangen ist... ohne Vorankündigung).

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

virtualcai — Sat, 03 Aug 2013 20:11:26 GMT

wird ein softwareproblem sein, schau mal unter
--->Leistungsoptionen--->weitere Tools
vielleicht gibt win7 dort selber schon Hinweise

Re: Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

frostschutz — Sat, 03 Aug 2013 19:26:17 GMT

Macht keinen Unterschied.

Solange du nicht sicher weißt daß es an der OCZ SSD liegt ist es rausgeschmissenes Geld.

Entscheidungsfindung für SSD (Samsung oder Crucial)

Cow&Chicken — Sat, 03 Aug 2013 12:06:24 GMT

Derzeit habe ich in meinem schon leicht in die Tage gekommenem Notebook diese SSD verbaut:
http://geizhals.at/ocz-vertex-2-240gb-oczssd2-2vtxe240g-a533265.html
Ist jetzt sicherlich schon gute 2 Jahre drinnen wenn nicht länger.
In letzter Zeit ist es aber so, daß der Startvorgang immer länger dauert. Es dauert irrsinnig lange bis am Loginbildschirm vom Win7 das Profillogo angezeigt wird und das PW eingegeben werden soll.
Es ist aber keine offensichtliche Arbeit auf den Platten erkennbar, denn die LED bleibt finster.

Vielleicht hat das ja eine andere Ursache, aber ich überlege trotzdem, ob ich mir nicht eine dieser SSDs zulegen sollte:

1) http://geizhals.at/samsung-ssd-840-series-500gb-mz-7td500bw-a841503.html

oder

2) http://geizhals.at/crucial-m500-ssd-480gb-ct480m500ssd1-a889883.html

Was wäre Eure Empfehlung?