<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=830066</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830066,7134074.html#7134074</link>
      <description>was sagt uns diese Meldung: &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-grosses-Smartphone-Betriebssystem-vor-US-Geheimdienst-sicher-1952156.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;Kein-grosses-Smartphone-Betriebssystem-vor-US-Geheimdienst-sicher-1952156.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wo sie wollen, haben sie ihre Finger drinnen, sicher ist nur der Tod &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDIT: ich vermute ja, je heftiger irgendwer dementiert, umso mehr Dreck hat er am Stecken, man schau sich nur die deutsche Bundesregierung an.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 08 Sep 2013 19:10:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830066,7134074.html#7134074</guid>
      <dc:creator>to_markus</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-08T19:10:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830066,7134071.html#7134071</link>
      <description>was sagt uns diese Meldung: &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-grosses-Smartphone-Betriebssystem-vor-US-Geheimdienst-sicher-1952156.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;Kein-grosses-Smartphone-Betriebssystem-vor-US-Geheimdienst-sicher-1952156.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wo sie wollen, haben sie ihre Finger drinnen, sicher ist nur der Tod &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 08 Sep 2013 19:10:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830066,7134071.html#7134071</guid>
      <dc:creator>to_markus</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-08T19:10:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830066,7130440.html#7130440</link>
      <description>Wenn schon Copy/Paste von der Zeit, dann auch mit quellenangabe:&lt;br&gt;die könnte aber aufgrund einer einstweiligen Verfügung schwierig werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://derstandard.at/1376534974650/Windows-8-Artikel-Microsoft-geht-gegen-Zeit-Online-vor-Gericht" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;derstandard.at/&lt;wbr/&gt;1376534974650/&lt;wbr/&gt;Windows-8-Artikel-Microsoft-geht-gegen-Zeit-Online-vor-Gericht&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Sep 2013 10:34:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830066,7130440.html#7130440</guid>
      <dc:creator>-lt-</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-02T10:34:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830066,7126265.html#7126265</link>
      <description>Bledsinn &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das BSI warnt vor TPM2.0, aber irgendwie hat das halt jede NewsSeite verwechselt, bzw. eine falsch rausgeschrieben und jede ohne nachzuprüfen hat abgeschrieben..&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.golem.de/news/trusted-computing-bundesregierung-warnt-vor-windows-8-1308-101101-3.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.golem.de/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;trusted-computing-bundesregierung-warnt-vor-windows-8-1308-101101-3.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 26 Aug 2013 09:31:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830066,7126265.html#7126265</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2013-08-26T09:31:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830066,7125819.html#7125819</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;IT-Experten von der (deutschen) Bundesverwaltung warnen vor dem Einsatz von Windows 8 in Behörden und Unternehmen. Das geht aus internen Dokumente hervor, die "Zeit Online" vorliegen. Das überarbeitete Trusted Computing in Windows 8 wäre in Kombination mit dem kommenden TPM-2.0-Standard ein nicht zu akzeptierendes Sicherheitsrisiko.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Innerhalb des Trusted-Computing-Konzepts handelt es sich bei dem Trusted Platform Module (TPM) um einen Chip, der zusammen mit einem darauf abgestimmten Betriebssystem gewährleistet, dass nur noch authentifizierte – und damit „vertrauenswürdige“ – Software auf einem System läuft. Schadsoftware wie Viren und Trojaner soll so ein Riegel vorgeschoben werden, allerdings kann Trusted Computing auch für das Digital Rights Management (DRM) eingesetzt werden. Das sorgte bereits vor zehn Jahren für reichlich Ärger und Kritik. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bislang können Windows-Nutzer allerdings selbst bestimmen, ob Trusted Computing zum Einsatz kommen soll und damit die Kontrolle über das eigene System ein Stückweit an Microsoft abgetreten wird – oder ob sie auf die zusätzlichen Sicherheitsfunktionen verzichten. Laut Zeit Online soll sich das mit dem neuen Spezifikationen von TPM 2.0 ändern, das Microsoft ab Januar 2015 für Windows-8-zertifizierte Geräte zwingend vorschreibt. Mit dem neuen Standard ist TPM bereits beim ersten Systemstart aktiviert, das „Opt-in“-Verfahren fällt also weg. Darüber hinaus soll es aber auch keine Möglichkeit mehr geben, per „Opt-out“-Verfahren vollständig auf TPM zu verzichten. &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 25 Aug 2013 14:11:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830066,7125819.html#7125819</guid>
      <dc:creator>Reidfeld</dc:creator>
      <dc:date>2013-08-25T14:11:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Deutsche Regierung warnt vor NSA-Hintertüren in Windows 8</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830066,7125818.html#7125818</link>
      <description>&lt;br&gt; (Update)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Windows 8 &lt;br&gt;IT-Experten von der Bundesverwaltung warnen vor dem Einsatz von Windows 8 in Behörden und Unternehmen. Das geht aus internen Dokumente hervor, die Zeit Online vorliegen. Das überarbeitete Trusted Computing in Windows 8 wäre in Kombination mit dem kommenden TPM-2.0-Standard ein nicht zu akzeptierendes Sicherheitsrisiko.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Innerhalb des Trusted-Computing-Konzepts handelt es sich bei dem Trusted Platform Module (TPM) um einen Chip, der zusammen mit einem darauf abgestimmten Betriebssystem gewährleistet, dass nur noch authentifizierte – und damit „vertrauenswürdige“ – Software auf einem System läuft. Schadsoftware wie Viren und Trojaner soll so ein Riegel vorgeschoben werden, allerdings kann Trusted Computing auch für das Digital Rights Management (DRM) eingesetzt werden. Das sorgte bereits vor zehn Jahren für reichlich Ärger und Kritik. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bislang können Windows-Nutzer allerdings selbst bestimmen, ob Trusted Computing zum Einsatz kommen soll und damit die Kontrolle über das eigene System ein Stückweit an Microsoft abgetreten wird – oder ob sie auf die zusätzlichen Sicherheitsfunktionen verzichten. Laut Zeit Online soll sich das mit dem neuen Spezifikationen von TPM 2.0 ändern, das Microsoft ab Januar 2015 für Windows-8-zertifizierte Geräte zwingend vorschreibt. Mit dem neuen Standard ist TPM bereits beim ersten Systemstart aktiviert, das „Opt-in“-Verfahren fällt also weg. Darüber hinaus soll es aber auch keine Möglichkeit mehr geben, per „Opt-out“-Verfahren vollständig auf TPM zu verzichten. &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 25 Aug 2013 14:11:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830066,7125818.html#7125818</guid>
      <dc:creator>Reidfeld</dc:creator>
      <dc:date>2013-08-25T14:11:33Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
