Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Re(11): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Sysiphus1981 — Tue, 03 Sep 2013 12:53:17 GMT

Da gäbe es ja dann noch spezielle Enegiespareinstellungen im BIOS, die bei den meisten Boards standardmässig abgeschalten sind.
Wenn dir Effizenz wichtig ist, dann besorg dir ein Platinum oder Titanium zertifiziertes Netzteil ohne Kabelmanagment (wenn du die Wahl hast).
Was Energiemässig auch etwas bringt ist eine SSD zum Cachen, die braucht weniger Energie im Dauerbetrieb, wird heutzutage bei grossen NAS gemacht, und zwar nicht nur wegen der Geschwindigkeit.
Die Auswahl der Festplatten bringt auch noch mal was.

Re(10): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Coolie — Tue, 03 Sep 2013 11:59:41 GMT

zB laufend benötigte aber nicht kritische Daten nicht über einen Raid-Verbund zu sichern, da hier immer zwei Platten oder mehr laufen. Filme die zum Streaming bereitliegen können auf einer einzelnen Harddisk bleiben um Strom zu sparen.

Energiespareinstellungen sind recht simpel: alle Hardware die nicht gebraucht wird (serielle/parallele Ports) deaktiviert, Harddisks 30min idle timeout.
Für die CPU habe ich die niedrigste stabile Spannung ausgemacht und eingestellt.
Sonst wurde eigentlich nichts gemacht. Lüfter: so viele wie notwendig, so wenig wie möglich. Auch ein Lüfter der niedrig läuft braucht ein halbes bis ganzes Watt.

Re(9): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

GerLu — Mon, 02 Sep 2013 20:35:10 GMT

Die Energie Spar Einstellungen...werde mir derzeit keine neuen HDs kaufen.
Was du mit logischer Anordnung meinst weis ich nicht...stehe vermutlich auf der Leitung.

Re(8): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Coolie — Mon, 02 Sep 2013 16:13:00 GMT

Was meinst du? Suchst du bestimmte (neue) Harddisks oder willst du einen Tipp wie die logische Anordnung und Energiespareinstellungen möglichst effizient sein können?

Re(7): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

GerLu — Mon, 02 Sep 2013 12:20:34 GMT

Vom E3300 auf 1225v2 beim gleichen Stromverbrauch ist für mich absolut in Ordnung. Der Leistungs Unterschied ist gewaltig.
Hast einen Tip für die Festplatten unter 2008r2 ? Zwischen Last und Idle liegen bei mir zwar nur 15W aber schaden kanns nicht.

Re(6): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Coolie — Mon, 02 Sep 2013 11:57:16 GMT

Gemessen, aber den FM2 nur mit Baumarkt-Leistungsmesser (d.h. sicher nicht das Genaueste, aber bei >10W sollts ausreichend genau sein). Mein ELV-Messgerät ist grad unterwegs.

Die aktuellen Intel-CPUs sind sehr effizient, aber nicht die besten unter Idle. Der Z77 ist ziemlich voll ausgestattet und mit vier Lüftern, vier RAM-Modulen... kann das mit den 50W schon hinkommen (bei meiner Idle-Messung läuft nur die Systemplatte, alle anderen haben sich schlafen gelegt

Re(6): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

GerLu — Mon, 02 Sep 2013 09:48:36 GMT

Aja...SSD um ~100 geschossen, CPU ~140, RAM um ~70...da konnte ich nicht widerstehen
Kühler und Mainboard zum GH Bestpreis, der Rest war im alten Server.

Bios, Firmware und Treiber am neusten stand...also auch hier verschenke ich nichts.

Re(5): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

GerLu — Mon, 02 Sep 2013 08:56:31 GMT

Sind die Idle Werte gemessen? Also das ganze System oder nur irgend welche Technische Angaben?

Bei mir:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-344137

Idle ca 50w..Last 115w (Prime+rebuild von dem Software Raid5)

Fileserver, WSUS, Downloader, Sicherung, Medienserver/Player,...

Ich hab mir auch mal in Aktion einen HP ProLiant MicroServer N40L geschossen...war mit den Aufgaben überfordert und mir zu langsam.

Vorgänger vom Server war bis vor 2 Wochen ein Celeron E3300 mit 4GB Ram...hat im Idle genauso viel Strom gezogen und wie ich jetzt weis auch viel ausgebremst.

Re(4): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Coolie — Mon, 02 Sep 2013 07:24:04 GMT

hatte in den letzten drei Jahren:

einen E350: sehr sparsam im idle, aber unterm Strich wenig Unterschied zu Last (leider auch was die Leistung anbelangt

einen Sockel 1155 Celeron: mäßig sparsam im idle (35W), lässt sich aber fast gar nicht untervolten und ist damit unterm Strich nicht die beste Wahl für 24/7

einen Richland (A6-6400K): sparsam im idle (25W), das K-Modell eigentlich speziell um das Leistungsprofil auf die Anforderung hin genau abzustimmen... läuft auf 3 statt 3,9 GHz, mit 1,0625V VCore, was einem Systemverbrauch unter Prime von ungefähr 45W entspricht.

Da im Vollausbau (Produktivsystem ist noch der 1155) aber auch 6HDD sowie eine FHZ1300 (Hausautomatisierung) und zwei DVB-S2-Karten werkeln dürfte es eher etwas über 100W Pmax liegen.

Re(3): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

GerLu — Mon, 02 Sep 2013 06:56:40 GMT

Schon klar. Ich wollte damals ein normales passives ATX Netzteil das lautlos und effizient ist...und Reserven hat...200-300w hätte mir auch gereicht aber das gibts halt von der Serie nicht.
Mein kleiner Xeon braucht 50 bis maximal 120w.

Was hat du für Hardware in deinem Homeserver?

Re(2): Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Coolie — Sun, 01 Sep 2013 13:55:41 GMT

zu stark, zu teuer... aber sicher ein gutes Teil.

Hohe Effizienz bei 20% von 500W hilft mir wenig, da vor allem der Normalbetrieb mit geringer CPU-Last (25-40 Watt) ins Gewicht fällt. Das Hochfahren der Platten und/oder hohe Last sind eher seltener der Fall, der Rechner läuft aber 24/7.

Re: Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

GerLu — Sat, 31 Aug 2013 21:01:19 GMT

http://geizhals.at/sea-sonic-platinum-series-fanless-400w-atx-2-3-ss-400fl2-passiv-a899708.html

ich hab den Vorgänger im Server, lautlos, 3 Jahre ohne Probleme im Dauerbetrieb.

Re: Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

HITCHER — Fri, 30 Aug 2013 13:15:04 GMT

in einem SFX kann genauso die gesamte Technik von einem kleinen ATX-Netzteil Platz finden, vor allem, wenn man nur eine 12V-Schiene einbaut.

Nachdem Netzteile etwa bei halber Auslastung am effizientesten sind, wäre vermutlich ein 80%+ Bronze mit 200W für dich ideal, vor allem auch P/L-mäßig.

http://geizhals.at/de/fsp-fortron-source-fsp200-50gsv-200w-sfx12v-a695977.html

Effizientestes Netzteil für sparsamen Rechner

Coolie — Fri, 30 Aug 2013 10:35:20 GMT

Wenn ich mir den auf GH verlinkten Effizienzvergleich einiger Netzteile anschaue sagt das Zertifikat nicht wirklich ausreichend über die Effizienz im eigenen beabsichtigten Anwendungsgebiet aus... die
http://www.computerbase.de/artikel/netzteile/2013/be-quiet-sfx-power-300-watt-netzteil-im-test/5/

plugloadsolutions.com vergleicht zwar viele Netzteile und das sehr übersichtlich (Excel-Export verfügbar, Effizienzangaben für jedes NT von 10, 20, 50, 100%)... aber die haben von hunderten Netzteilen nur eine Handvoll ATX >800W. Netzteilhersteller die dort gelistet werden erreichen tw. bei 10% Last schon 90% Effizienz... mir würden >75 bei 10% schon reichen wenn es da ein <300W Netzteil gibt... Formfaktor fast egal.

Wie finde ich ein richtig brauchbares Netzteil für ein System das unter 100W Dauerlast und 120W Spitze (<5S bleibt Gleich vorweg die klassischen Kandidaten von Be Quiet und Co sind nicht berauschend PicoPSU und SFX sind sowieso generell schlechter als gute ATX Netzteile alles Erkenntnisse die mir erst nach Jahren Kaufen und Ausmessen klar waren hat jemand einen Tipp br/>