<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Dynamische Bandwidth Quota</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=830504</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Dynamische Bandwidth Quota</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830504,7130771.html#7130771</link>
      <description>Ja, ist theoretisch per QoS loesbar, wenn auch nicht ganz so wie du dir das vorstellst - adaptive Anpassung an die verfuegbare Bandbreite ist zwar moeglich, wenn dir dein upstream aber nicht mitteilt, wie viel Bandbreite du gerade zur Verfuegung hast, muesstest du das messen - indem du alle dir zur Verfuegung stehende Bandbreite aufbrauchst und schaust, wie viel in einer gewissen Zeit ueber die Leitung zur Gegenseite gehen kann. Kann also nicht ganz Sinn der Sache sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit tc unter Linux koenntest du aber z. B. dem teamviewer-Service bzw. dem zugehoerigen TCP-Port eine gewisse Mindestbandbreite zuweisen, die immer dafuer verwendet wird, wenn etwas ein Stream auf diesem Port aktiv ist. Das funktioniert in der Praxis ganz brauchbar. Der OpenWRT-Kernel hat auch IMQ/IFB-Support, den du fuer inbound shaping brauchst. Das ist kein Allheilmittel: damit inbound shaping fuer TCP funktionieren kann, muss der TCP-Stack der Gegenseite mitspielen, und bei UDP bist du ueberhaupt der Gnade des Sender-Programms/Sockets ausgeliefert (und hast nichtmal einen L4-Mechanismus um zu signalisieren, dass dir der Paketsturm zu viel wird - das muss wenn dann in einer hoeheren Protokollschicht implementiert sein).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vielleicht kannst du dir ein komplexes QoS-Setup sparen, und es reicht einfache congestion control/avoidance (z. B. TCP Vegas) schon aus, um deinem Problem beizukommen - hast du das schon probiert?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://wiki.openwrt.org/doc/howto/packet.scheduler/packet.scheduler" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;wiki.openwrt.org/&lt;wbr/&gt;doc/&lt;wbr/&gt;howto/&lt;wbr/&gt;packet.scheduler/&lt;wbr/&gt;packet.scheduler&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;scheint jedenfalls eine Sammlung guter Materialien zu der Thematik zu sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Sep 2013 18:46:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830504,7130771.html#7130771</guid>
      <dc:creator>colo</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-02T18:46:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dynamische Bandwidth Quota</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830504,7130590.html#7130590</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;folgende Situation:&lt;br&gt;Ein Heimnetzwerk, welches über einen TP-Link Router auf dem DD-WRT läuft über einen 3G Stick im Internet hängt.&lt;br&gt;Ein MicroServer ist wie der Name schon andeutet mein Heimserver, auf dem die diversen Downloads/Uploads etc. konfiguriert werden (hauptsächlich über sabnzbd). Auf dem läuft Win7 Pro&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun schwankt bei mir die Download Bandbreite so zwischen 500kB bis 1MB/s. Ich möchte es irgendwie zusammenbringen, daß die Bandbreite entweder am Router oder am Server dynamisch geprüft wird, und auf zB. max 90% der verfügbaren beschränkt wird (sonst kann ich mich zB. per Teamviewer nicht mehr connecten). Allerdings möchte ich es vermeiden zB. ein Hardcap auf 400 zu setzen, da der Rest nicht brach liegen soll.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Any ideas?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Sep 2013 12:47:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830504,7130590.html#7130590</guid>
      <dc:creator>zeddicus</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-02T12:47:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dynamische Bandwidth Quota</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830504,7130616.html#7130616</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;folgende Situation:&lt;br&gt;Ein Heimnetzwerk, welches über einen TP-Link Router auf dem OpenWrt läuft über einen 3G Stick im Internet hängt.&lt;br&gt;Ein MicroServer ist wie der Name schon andeutet mein Heimserver, auf dem die diversen Downloads/Uploads etc. konfiguriert werden (hauptsächlich über sabnzbd). Auf dem läuft Win7 Pro&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun schwankt bei mir die Download Bandbreite so zwischen 500kB bis 1MB/s. Ich möchte es irgendwie zusammenbringen, daß die Bandbreite entweder am Router oder am Server dynamisch geprüft wird, und auf zB. max 90% der verfügbaren beschränkt wird (sonst kann ich mich zB. per Teamviewer nicht mehr connecten). Allerdings möchte ich es vermeiden zB. ein Hardcap auf 400 zu setzen, da der Rest nicht brach liegen soll.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Any ideas?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit:&lt;br&gt;Mir ist schon klar daß dieses dynamische Cap nicht 100%ig funktioniert, da er ja die Bandbreitenschwankungen nicht vorhersehen kann. Wenn ers aber zB. alle Minute anpasst oder so, dann ist die Wahrscheinlichkeit schon hoch daß ich mich connecten kann und den Download pausieren&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alternativ wär ich auch mit der umgekehrten Variante zufrieden:&lt;br&gt;Sobald irgendwer anderer Bandbreite braucht, außer der Downloadserver, dann soll er sie auch bekommen. Das müsst sich doch per QoS ev. lösen lassen oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Sep 2013 12:47:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830504,7130616.html#7130616</guid>
      <dc:creator>zeddicus</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-02T12:47:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dynamische Bandwidth Quota</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830504,7130613.html#7130613</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;folgende Situation:&lt;br&gt;Ein Heimnetzwerk, welches über einen TP-Link Router auf dem DD-WRT läuft über einen 3G Stick im Internet hängt.&lt;br&gt;Ein MicroServer ist wie der Name schon andeutet mein Heimserver, auf dem die diversen Downloads/Uploads etc. konfiguriert werden (hauptsächlich über sabnzbd). Auf dem läuft Win7 Pro&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun schwankt bei mir die Download Bandbreite so zwischen 500kB bis 1MB/s. Ich möchte es irgendwie zusammenbringen, daß die Bandbreite entweder am Router oder am Server dynamisch geprüft wird, und auf zB. max 90% der verfügbaren beschränkt wird (sonst kann ich mich zB. per Teamviewer nicht mehr connecten). Allerdings möchte ich es vermeiden zB. ein Hardcap auf 400 zu setzen, da der Rest nicht brach liegen soll.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Any ideas?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit:&lt;br&gt;Mir ist schon klar daß dieses dynamische Cap nicht 100%ig funktioniert, da er ja die Bandbreitenschwankungen nicht vorhersehen kann. Wenn ers aber zB. alle Minute anpasst oder so, dann ist die Wahrscheinlichkeit schon hoch daß ich mich connecten kann und den Download pausieren&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alternativ wär ich auch mit der umgekehrten Variante zufrieden:&lt;br&gt;Sobald irgendwer anderer Bandbreite braucht, außer der Downloadserver, dann soll er sie auch bekommen. Das müsst sich doch per QoS ev. lösen lassen oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Sep 2013 12:47:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830504,7130613.html#7130613</guid>
      <dc:creator>zeddicus</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-02T12:47:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dynamische Bandwidth Quota</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t830504,7130594.html#7130594</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;folgende Situation:&lt;br&gt;Ein Heimnetzwerk, welches über einen TP-Link Router auf dem DD-WRT läuft über einen 3G Stick im Internet hängt.&lt;br&gt;Ein MicroServer ist wie der Name schon andeutet mein Heimserver, auf dem die diversen Downloads/Uploads etc. konfiguriert werden (hauptsächlich über sabnzbd). Auf dem läuft Win7 Pro&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun schwankt bei mir die Download Bandbreite so zwischen 500kB bis 1MB/s. Ich möchte es irgendwie zusammenbringen, daß die Bandbreite entweder am Router oder am Server dynamisch geprüft wird, und auf zB. max 90% der verfügbaren beschränkt wird (sonst kann ich mich zB. per Teamviewer nicht mehr connecten). Allerdings möchte ich es vermeiden zB. ein Hardcap auf 400 zu setzen, da der Rest nicht brach liegen soll.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Any ideas?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit:&lt;br&gt;Mir ist schon klar daß dieses dynamische Cap nicht 100%ig funktioniert, da er ja die Bandbreitenschwankungen nicht vorhersehen kann. Wenn ers aber zB. alle Minute anpasst oder so, dann ist die Wahrscheinlichkeit schon hoch daß ich mich connecten kann und den Download pausieren&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Sep 2013 12:47:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t830504,7130594.html#7130594</guid>
      <dc:creator>zeddicus</dc:creator>
      <dc:date>2013-09-02T12:47:57Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
