http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=831490 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t831490,7140256.html#7140256 das kommt wiederrum auf den loadbalancing algorithmus und den traffic an. Hast du denn bei den "langsamen" Zugriffen gemonitored das der Link dicht ist ? Falls nicht, dann wird dir Link Aggregation NICHTS bringen, die ist ausschließlich dazu da um mehr Bandbreite zur Verfügung zu stellen.<br/> Wed, 18 Sep 2013 08:26:36 GMT http://forum.geizhals.at/t831490,7140256.html#7140256 Desolationrob 2013-09-18T08:26:36Z http://forum.geizhals.at/t831490,7140235.html#7140235 Ich weisz nicht wie gut Windows und die Intel-Treiber (die im Zweifelsfall aber wohl besser als die der Konkurrenz) mit Link Aggregation umgehen koennen, aber ich glaube nicht, dass sich der Aufwand wirklich lohnen (bzw. in einem spuerbaren Geschwindigkeitsanstieg vor allem bei random I/O auf dem NAS - da ist sicher nicht der Link der Flaschenhals! - bemerkbar machen) wird. Andererseits sind die Intel-NICs an sich recht guenstig und bestimmt keine schlechte Investition, also kann man's schon mal probieren. Im schlimmsten Fall zahlst du halt ein paar Euro Lehrgeld, hast zwei tolle NICs mehr und eine (d)ein Technikerdasein bereichernde Erfahrung <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br/> Wed, 18 Sep 2013 08:02:52 GMT http://forum.geizhals.at/t831490,7140235.html#7140235 colo 2013-09-18T08:02:52Z http://forum.geizhals.at/t831490,7140051.html#7140051 PS: ja mein switch kann es. <a href="http://geizhals.at/zyxel-gs1910-24-gs1910-24-eu0101f-a811068.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>zyxel-gs1910-24-gs1910-24-eu0101f-a811068.html</a> <br/> Tue, 17 Sep 2013 21:17:14 GMT http://forum.geizhals.at/t831490,7140051.html#7140051 Slipknot 2013-09-17T21:17:14Z http://forum.geizhals.at/t831490,7140049.html#7140049 Oh sehr gut! Alle die ich angesehen hatte unterstützten entweder kein 802.3ad oder kein Win 7.<br>Hab ein nas mit RAID 6, ssd cache und 4x gbit 802.3ad und würde gerne eine höhere leserate bzw. schreibrate auf einem PC erreichen. Vor allem bei vielen kleinen Dateien.<br><br>D.h. du würdest mir zwei von den Intel empfehlen.<br/> Tue, 17 Sep 2013 21:14:41 GMT http://forum.geizhals.at/t831490,7140049.html#7140049 Slipknot 2013-09-17T21:14:41Z http://forum.geizhals.at/t831490,7139962.html#7139962 Link Aggregation koennen auch die billigsten Intel-NICs, z. B. <a href="http://geizhals.at/intel-gigabit-ct-desktop-adapter-expi9301ct-a351749.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>intel-gigabit-ct-desktop-adapter-expi9301ct-a351749.html</a>&nbsp;&nbsp;- welches Problem hoffst Du denn, damit zu loesen? Dein Switch kann LACP/802.3a[dx]?<br/> Tue, 17 Sep 2013 19:07:17 GMT http://forum.geizhals.at/t831490,7139962.html#7139962 colo 2013-09-17T19:07:17Z http://forum.geizhals.at/t831490,7139915.html#7139915 Guten Abend,<br><br><br>ich würde gerne einen PC (<a href="http://geizhals.at/lenovo-ideacentre-k450-57314850-a989597.html">Lenvo IdeaCentre K450</a> unter Windows 7 pro 64bit) mit einer zweiter Netzwerkkarte bestücken, mit der man dann Link Aggregation aktivieren kann.<br><br>Onboard ist eine Realtek aber das wird vermutlich nichts helfen.<br><br>Ich denke am besten wäre eine neue Netzwerkkarte mit 2x Gigabit, die 802.3ad unterstützt.<br>Laut Anleitung des PCs müssten 3x PCIe X1 slots frei sein.<br><br>Hat irgendwer einen Tipp? Möchte kein Unsummen dafür ausgeben (100 € sind okay).<br><br><br>Danke!<br/> Tue, 17 Sep 2013 18:33:44 GMT http://forum.geizhals.at/t831490,7139915.html#7139915 Slipknot 2013-09-17T18:33:44Z