Aufrüsten ja, aber wie?

Re: Re: Re: Re: Aufrüsten ja, aber wie?

Anonym — Sun, 18 Feb 2001 11:36:11 GMT

Für Videoschnitt verbietet sich win98 automatisch (allerdings aus
Stabilitätsgründen und nicht wegen der Speichergrenze). Mit 512MB
RAM läuft Premiere unter Win2K schon ganz gut, das ist aber
wirklich die Untergrenze (vor allem wenn Du mit DV Material
arbeitest). Um auch grössere Projekte schneiden zu können, würd'
ich weniger mit 2 Prozessoren liebäugeln als mit einen schönen RAID
System mit viel, sehr viel HD-Speicher (20Min DV = 4GB). Das schöne
am 2. Prozessor ist, dass Du neben aufwendigen Berechnungen (eine
längere Überblendung oder ein Farbfilter auf ein lägeres File) noch
was tun kannst. Allerdings würd' ich das Geld eher in eine
Schnittkarte mit Effektprozessor investieren, da funktioniert sowas
meist in Echtzeit (Pinnacle Systems DV500 mag ich sehr). DDR ist
eigentlich noch viel zu teuer und bringst ja nicht wirklich viel.
Die Frage ist da eher betriebswirtschaftlicher Natur - wenn Du Dein
Steuerabschreibvolumen noch nicht voll hast...
Auch wenn das nicht so gerne gehört wird, wenn Du Profi bist und
mit dem Zeug Dein Geld verdienst, würd' ich auf jeden Fall zu einem
Intel System greifen. Gerade Videoschnitt belastet den PCI-Bus
gewaltig und verlangt geringste Schankungen im BUS-Streaming.
Gerade bei VIA-Systemen gibt's dabei einfach immer noch Probleme.

strider

Re: Aufrüsten ja, aber wie?

Fly — Sat, 17 Feb 2001 15:24:39 GMT

Hmm... ok, geb ich Dir recht, für Grafikbearbeitung kannst nicht
genug Ram haben, und die Dinger kosten derzeit eh 'nen Rammel.
Welches Betriebssystem verwendest Du?

Vor allem auch deswegen, weil Win95/98 und ich glaub auch ME keine
Dual-Boards unterstützen. Bei WinNT/2000 muss die Software drauf
zugeschnitten sein, damit's läuft. Unter'm Strich, wennst nicht grad
Hochleistungssoft im Bereich Datenbankserver oder Rendering am
Laufen hast isses 'rausgeschmissenes Geld. Da rechnet's sich mehr
wennst Dir ein GUTES Mainboard (ASUS, ABit, ... mit 133er FSB und
ATA100, mögl. Raid) und 'nen 1200er Athlon draufsteckst. Kommt Dich
billiger als der dual-800er und bringt unterm Strich 'ne bessere
Performance. Dual 800 heisst leider nicht "doppelt so schnell wie'n
800er".

Re: Re: Re: Aufrüsten ja, aber wie?

tuko — Sat, 17 Feb 2001 13:25:49 GMT

also wennst win98 verwendest wirst mit mehr als 512mb net einmal
booten können. da kriegst ne fehlermeldung "arbeitsspeicher zu
gering" weil win98 nur 512mb unterstützt.
videoschnitt bildbearbeitung oder sonst was kommen ganz sicher mit
den 512 aus. aber bitte. bei einem server wärs ok.

rendering bei video/grafik z.b. braucht rechenleistung da wäre ein
8000 athlon genau das richtige. den gibts aber "noch" nicht. ein
dualboard kannst nehmen die technologie wird aber meines wissens
auch nur von win2000 aufwärts unterstützt.

ddr board (dual gibts glaub i no kannes)
512mb ddr ram
ibm 61gb
creative ultra
1200 athlon 133fsb
und den rest vom ganzen wie sound lan blablablabla.........
damit bist sicher halbwegs schnell

so long

Re: Re: Aufrüsten ja, aber wie?

ChrisMA — Fri, 16 Feb 2001 20:55:10 GMT

Höre ich da einen sarkastischen Unterton heraus?

Nein, ich habe noch keine Ambitionen in Richtung Webserver, nur:

DTP
Bildbearbeitung
Videoschnitt
und Audio

fressen schrecklich viel Speicher und bremsen meine CPU.

Findest Du das SO schrecklich ungewöhnlich?

ChrisMA.

Re: Aufrüsten ja, aber wie?

Hermann — Fri, 16 Feb 2001 20:41:15 GMT

Nur mal so,

Wozu brauchst du 1 GB RAM und 2*800 MHz??

Willst du damit einen Webserver betreiben?

Aufrüsten ja, aber wie?

ChrisMA — Fri, 16 Feb 2001 19:36:45 GMT

Preisgünstig auf 1 GB RAM --> 4x 256 MB RAM
4x 256 MB RAM --> Neues Motherboard
Neues Motherboard --> Warum kein DUAL-Board?
DUAL-Board für 2x 800 MHz --> Welches?

Hardwaremäßig bin ich eine Vollflasche. SEID SO GUT!