neue graka, dvi vs hdmi

Re: neue graka, dvi vs hdmi

flow_g — Fri, 18 Oct 2013 20:26:32 GMT

wofür ? es ist technisch gesehn das selbe, ausser das hdmi noch weiter sachen kann, die dein monitor allerdings nicht kann, wie z.b Audio oder Netzwerk.
Form follows Function

Re(2): neue graka, dvi vs hdmi

leave_my_name_out — Fri, 18 Oct 2013 17:23:06 GMT

gegen dp hätt ich auch nix aber den wiederum hat mein eizo nicht...
im grunde is es eh egal aber i hab halt glaubt es würd sich anbieten auf die neuere schnittstelle (mit bonus "schraubenloser stecker") umzusteigen, wenn mir sapphire schon ein hdmi kabel in die schachtel legt

HDMI ist für Fernseher und solch Gesocks

hehe ja eh, wie 1920x1080 und trotzdem müssma uns auch im monitorbereich mit 16:9 herumschlagen statt 16:10 weit verbreitet zu sehen ^^

versteh auch nicht warum (afaik) mehr monitore mit hdmi kommen obwohl dp im gegensatz zu hdmi lizenzfrei is

Re(4): neue graka, dvi vs hdmi

leave_my_name_out — Fri, 18 Oct 2013 17:14:59 GMT

ich hab mal grundsätzlich gar nix am monitor verstellt bevor die karte getauscht wurde, drum check ichs nicht ^^
wenn's nur am moni liegt, warum macht er via hdmi fullscreen beim booten aber bei dvi nicht?

wenn ich per dvi drauf häng gibts im menü unter monitoreinstellungen nur sprache, helligkeit, signalerkennung, netzkontrollen-led, signalton und zurück...

per hmdi gibts mehr untermenüs ua auch eines mit fullscreen + 2 anderen optionen, müsst ich aber jetzt nochmal umstecken um nach zu lesen

Re(2): neue graka, dvi vs hdmi

hellbringer — Fri, 18 Oct 2013 11:13:03 GMT

Ich mag deine Einstellung mehr, da ist man dann gezwungen, sich die
Einstellungen zu suchen, damit dann die Grafikkarte das macht, und die macht
es meist besser als es die Monitorelektronik kann.

Hier gehts um einen Eizo. Aus der Erfahrung mit meinem S2411W ist es eigentlich immer gscheiter den Monitor skalieren zu lassen, weil das entweder gleich gut oder besser ausschaut als die Skalierung der Grafikkarte.

Davon abgesehen, dass zumindest die ATI-Karten bei mir nicht vernünftig skalieren (oft mit den falschen Proportionen). Mit den Nvidia-Karten hatte ich da nie Probleme.

Re(3): neue graka, dvi vs hdmi

hellbringer — Fri, 18 Oct 2013 11:10:36 GMT

na gut, bleibt die frage warum beim systemstart vorm win-logo kein fullscreen
via dvi geht

Hast beim Monitor auf Fullscreen gestellt?

Re: neue graka, dvi vs hdmi

Sysiphus1981 — Fri, 18 Oct 2013 11:06:55 GMT

Hdmi ist erst seit 1.3 brauchbar, vor allem für so Monitore wie einen Eizo, bin mir nicht mal sicher ob heutzutage 10bit Farben schon über HDMI dürfen. Mein Tip: Dual-DVI und Displayport sind die einzig wahren Monitoranschlüsse, HDMI ist für Fernseher und solch Gesocks, merkt man daran das man bei HDMI meist Overscan noch einstellen muss.
Das mit dem Rahmen liegt am Monitor, musst ihm noch erklären dass er aufzoomen darf. Ich mag deine Einstellung mehr, da ist man dann gezwungen, sich die Einstellungen zu suchen, damit dann die Grafikkarte das macht, und die macht es meist besser als es die Monitorelektronik kann.

Re: neue graka, dvi vs hdmi

Sysiphus1981 — Fri, 18 Oct 2013 11:06:55 GMT

Re(2): neue graka, dvi vs hdmi

leave_my_name_out — Thu, 17 Oct 2013 16:37:58 GMT

Auflösungen über 1920x1080 (Full-HD) werden erst seit HDMI 1.3 unterstützt.

wtf weil's vorher ja noch keine displays mit höherer auflösung geben hat, solche wappler

na gut, bleibt die frage warum beim systemstart vorm win-logo kein fullscreen via dvi geht

Re(2): neue graka, dvi vs hdmi

leave_my_name_out — Thu, 17 Oct 2013 16:37:58 GMT

Auflösungen über 1920x1080 (Full-HD) werden erst seit HDMI 1.3 unterstützt.

wtf weil's vorher ja noch keine displays mit höherer auflösung geben hat, solche wappler

na gut, bleibt die frage warum beim systemstart vorm win-logo kein fullscreen via dvi geht

edit: kabel hab ich das mit der graka gelieferte genommen, muss dann am eizo liegen (auch nimmer der jüngste)

Re: neue graka, dvi vs hdmi

Johnny_N — Thu, 17 Oct 2013 16:33:19 GMT

Auflösungen über 1920x1080 (Full-HD) werden erst seit HDMI 1.3 unterstützt. Es kann sein, dass dein Monitor oder vielleicht sogar das Kabel da nicht mitmachen.

Edit: Das erklärt einiges: http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface#HDMI_und_Aufl.C3.B6sungen_oberhalb_von_Full_HD

Re: neue graka, dvi vs hdmi

Johnny_N — Thu, 17 Oct 2013 16:33:19 GMT

Auflösungen über 1920x1080 (Full-HD) werden erst seit HDMI 1.3 unterstützt. Es kann sein, dass dein Monitor oder vielleicht sogar das Kabel da nicht mitmachen.

neue graka, dvi vs hdmi

leave_my_name_out — Thu, 17 Oct 2013 16:17:45 GMT

grüsse

grad eine 560ti gegen eine sapphire r9-280 getauscht, hab ma dacht ich steig gleich von dvi auf hdmi um, mir sind die hdmi stecker einfach sympathischer

problem: via hdmi wird mein eizo 2442w nicht erkannt? generic pnp monitor, empfohlene auflösung x1080 statt 1200, per default max 50hz einstellbar (gestartet hat er mit 30hz, ein augenschmaus), schwarzer rahmen um das angezeigte bild (wenn der monitor "standard" als seitenverhältnis eingestellt hat) ?! wtf

steck ich auf dvi um passt (fast) alles nur hab ich dann beim systemstart den POST im microformat?! sprich auch "boxed" (eben in einer microbox mit seeeeehr fettem rahmen)

macht imho hint und vorn keinen sinn?

treiber is der aktuelle beta-treiber....

wo is das problem? irgendwer eine idee?

danke ^^